两种双固化树脂水门汀粘接性能及聚合度的比较研究

目的:对传统双固化树脂水门汀与氧化锆在缺乏光照条件下的粘接强度、粘接耐久性以及聚合度进行比较,为新型树脂水门汀粘接全锆修复体的临床应用提供实验参考。方法:选用传统双固化树脂水门汀RelyX Ultimate(RUL)作为对照,分别使用新型双固化树脂水门汀Panavia V5(PV5)与RUL在自固化模式下氧化锆瓷片制作粘接试件,24h水储及人工老化处理后分别进行剪切强度(SBS)测试。自固化24h后的两种树脂水门汀以傅里叶红外分析(FTIR)测试,进行聚合度分析。结果:无论老化前后,PV5的氧化锆粘接强度均显著高于RUL。老化处理对RUL和PV5的氧化锆粘接处理均会产生不利影响,但老化后PV5的粘接强度值存在优势。24h红外聚合度与24h的SBS测试结果相匹配。结论:PV5在修复体过厚导致缺乏光照的极限情况下具有可靠的粘接性能。

工作时间对双固化树脂水门汀性能的影响

目的对比两种类型的双固化树脂水门汀不同的工作时间对其粘结性能的影响。方法选用正畸拔除或牙周病拔除的新鲜无龋坏单根管前磨牙60颗,随机分成两组。分别使用Embr aceTM及Para Core充填桩道。在控制室温为25℃的条件下,每种材料的操作时间(混合材料至完全固化)分别为1 min,3 min,7 min。1 d后,自凝树脂包埋,分别截取冠部、根颈部、根尖部组织切片。微推出实验测量粘结强度。最后进行电镜观察,观察电镜下粘结界面的形态。结果 Para Core在3种工作时间条件下,粘结强度均高于EmbraceTM,且差异有统计学意义(P<0.01)。在操作时间为1 min时,Para Core根颈部粘结失败的数量明显多于EmbraceTM组。每种材料的粘结强度依次随操作时间的增大而减少,同时发生粘结失败的几率也减小。结论 Para Core具有较高的粘结性能,但临床可控工作时间较短,且易受操作环境的影响,容易发生粘结失败。EmbraceTM虽然粘结性能弱于Para Core,但临床可控工作时间较长,且受操作环境影响的程度要低于Para Core。无论何种粘结系统均应推迟光照激活,在确保充分的工作时间的同时获得材料更好的粘结强度及机械性能。

底漆处理对自粘接双固化树脂水门汀粘接强度的影响

探究含有10-MDP 成分的通用型粘接剂( UAs)与氧化锆处理剂( ZP)在不同实验条件下对自粘接双固化树脂水门汀( SDRCs)在氧化锆与牙本质表面剪切强度的影响。水环境可导致SDRCs 的短时粘接强度降低;UAs 显著改善SDRCs 与牙本质间的粘接强度;UAs 作为底漆处理剂可在24 h 后提供与ZP 处理相同的粘接强度。

3种双固化树脂水门汀经染色介质处理的颜色稳定性研究

目的:研究对比3种不同类型的双固化树脂水门汀经染色介质处理的颜色稳定性。方法:对双固化树脂水门汀RelyX Unicem 2 Automix(RXU)、Panavia F2.0(PF)和Panavia V5(PV),分别用咖啡、可乐和去离子水(对照组)浸泡处理,使用色度计测量处理前及处理1 d和7 d后的色度值,计算色差值ΔE;根据ISO4049标准测量吸水值和溶解值。结果:咖啡处理7 d颜色稳定性:PV>RXU>PF,可乐处理7 d:PV>RXU≈PF,其中咖啡染色更为明显;吸水值由小到大为PV<RXU≈PF,溶解值由小到大为RXU<PV<PF。结论:PV经染色介质处理的颜色稳定性优于RXU和PF,PV的吸水值和溶解值较低。