2003～2004年中国经济运行失衡原因探析

2 0 0 3年我国出现了 116 8亿美元顺差和 2 6 .7%的大幅度投资增长 ,尽管中央银行提高了准备率 ,在年底之前使投资增长回落 ,但 2 0 0 4年前两个月投资骤然增长 5 3% ,通货膨胀明显加速。显然 ,经济运行已经大大偏离了均衡状态。MF -AD模型分析表明 ,2 0 0 3年造成我国经济偏离均衡状态有五大原因 :IS曲线的右移 ;AD曲线的结构性弯曲 ,存贷差导致LM曲线倾斜 ,国际贸易顺差和资本流入渠道的畅通使BP曲线不穿过LM和IS的交点。 2 0 0 4年这些原因虽有些变动 ,但总的背景和发展趋势没变 。

犬双侧同期开胸术中、后心肺功能变化的实验研究

目的利用犬双侧同期开胸建立胸腔内和气道压力失衡的动物模型观察犬在纵隔移位或摆动状态下,心肺功能受损的病理生理变化。方法选择健康杂种犬20只,建立气道和胸腔内压力失衡的动物模型,在x线下观察纵隔移位情况,连续动态检测犬自主呼吸后在压力失衡前、中、后的MAP、PAP、PCWP双侧气道、胸腔内压力变化及潮气量分钟通气量动脉血气变化。结果当双侧胸腔内压差达到10.16±1.98cmH2O,气道压力差达到2.03±0.52cmH2O时出现明显纵隔移位,此时MAP、PAP、PCWP均有明显升高(p<0.01),SaCO2:明显下降(p<0.05),潮气量明显下降(p<0.01),pHPaO2明显下降(p<0.01),而PaCO2明显增高(p<0.05),胸腔内压差达到21.54±3.11cmH2O气道内压差达到5.41±1.07cmH2O时出现纵隔摆动,此时MAP明显升高(p<0.01),PAP及PCWP均明显增高(均为p<0.01),潮气量减少(p<0.01)分钟通气量减少(p<0.01),pH值明显降低(p<0.01),S2O2明显降低(p<0.01)。结论当双侧胸腔内压力差大于10.16±1.98cmH2O,气道压力差大于2.03±0.52cmH2O时可出现明显的心肺功能变化。

基于蒙代尔-弗莱明模型视角的中国宏观经济政策有效性分析

蒙代尔-弗莱明模型是描述开放经济条件下一国同国内市场相连接的内部经济与同国际市场相连接的外部经济双均衡状态的模型。文章首先进行了宏观经济政策有效性的蒙代尔-弗莱明模型分析,并分析中国的蒙代尔-弗莱明模型及其财政、货币政策的有效性,进而提出后美国金融危机时代中国处于不同汇率制度水平下宏观经济平稳发展的短期、中期、长期的调整方向。

蒙代尔-弗莱明模型视角的国际经济政策协调分析

IS-LM-BP模型是描述开放经济条件下一国同国内市场相连接的内部经济与同国际市场相连接的外部经济双均衡状态的模型。在此通过将IS-LM-BP模型应用于两国经济,分析IS-LM-BP模型视角下的开放经济宏观政策的国际协调效应,总结分析了陷于内部萧条、外部顺差双失衡的中国与陷于内部萧条、外部逆差双失衡的发达经济体的宏观政策国际协调的良性互动,并进而提出了后金融危机时代中国与发达经济体的政策协调方案。

抵抗的武器:后殖民视角下的翻译

在后殖民语境下,作为文化活动的翻译,不再只是一种语言向另一种语言的转换,而与文化、政治和意识形态紧密结合,成为东方反对西方文化霸权主义,弘扬东方文化的有力武器。本文具体从权力失衡、差异的交锋和文化身份的重构三方面来探讨后殖民主义视角下我们应该怎样利用翻译这一抵抗的武器来构建我们"自己的"翻译立场。

通货膨胀的成因机理与政策应对——对于我国货币政策和金融宏观调控的思考

2010年进入通胀中期,我国市场物价呈现较大幅度的上涨态势,最明显的表现是,食品价格开始上涨,它对CPI的贡献高达74.4%.通货膨胀问题已成为我国经济运行中的突出矛盾.此轮通货膨胀主要成因是国际收支双顺差式失衡,导致外汇占款增加,央行被动式的投放基础货币;还包括输入性通胀及投资需求增长过旺等因素的影响.央行通过多次采用上调存款准备金率和加息等宏观调控手段,并没有完全解决通货膨胀问题.对于本轮通货膨胀,应该从采取压缩不合理需求与增加有效供给的货币政策入手;增加自身供应,隔绝外部输入性通胀,深化外汇管理体制改革,降低贸易顺差,实施积极稳健的财政货币政策等.

从印度经济增长瓶颈看莫迪改革的方向、挑战及应对

印度经济增长波动频繁,通胀和国际收支失衡是导致其经济波动的直接原因,而经济结构落后,尤其是制造业发展不充分是引致波动的根本原因。从上届国大党政府到本届莫迪政府都提出要发展制造业,但却没有取得预期的进展。相反,企业和银行双双出现的财务失衡进一步造成全社会固定投资占比的下降。要消除瓶颈,唯有改革。莫迪自上台以来稳步推进改革,从选择争议小且已具一定共识的领域开始,通过给予各邦一定的政策自由,鼓励它们开展竞争,营造更有利的投资环境。可以预见,随着莫迪领导的印度人民党在上下两院优势不断扩大,莫迪的改革步伐将进一步加快。

如何应对中国经济中的“米德冲突”

自我国改革开放,实行市场经济体制以来,曾经出现过多次比较明显的"米德冲突",即无法通过单一的宏观经济政策来实现内外经济的双均衡。加之,由于我国的内外经济失衡是由多种因素所导致的,而支出调整型政策又受到原有经济体制改革等遗留问题的束缚。因此,传统、单一的经济政策已无法适合应对我国经济中的"米德冲突"。本文从我国出现过的几次较为明显的内外经济双失衡出发,为应如何将多种政策相综合,多管齐下,来应对中国经济中的"米德冲突"提出了几点建议。