32例慢性硬膜下血肿钻双孔引流术临床分析

目的探讨慢性硬膜下血肿(chronic subdural hematoma,CSDH)的手术治疗效果。方法颅骨钻双孔引流术。结果29例痊愈,3例出现硬膜下积液。结论颅骨钻双孔引流术并发症少,效果好。

改良式双孔引流治疗慢性硬膜下血肿术后复发38例报告

慢性硬膜下血肿是一种多见于轻微颅脑损伤后老年人的慢性疾病,置管引流手术因创伤小、快捷、效果好,已得到广大临床神经外科医师的认可,但一直受其易复发的困扰。作者自2000年至2007年采用双孔引流治疗慢性硬膜下血肿术后复发38例,现报告如下。

单孔与双孔引流术治疗慢性硬膜下血肿临床效果比较

目的:分析比较单孔与双孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床效果。方法:选取我院2011年1月-2014年3月收治的慢性硬膜下血肿患者130例,采用随机数字表法分为双孔组和单孔组,每组65例;其中双孔组患者采用常规双孔引流术式治疗;单孔组患者采用改良单孔引流术式治疗;比较两组患者治愈率,住院时间及术后并发症发生情况等。结果:单孔组和双孔组患者治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05);单孔组患者住院时间显著少于双孔组(P<0.05),差异有统计学意义;同时单孔组患者术后并发症发生率显著低于双孔组(P<0.05)。结论:与双孔引流术相比,单孔引流术治疗慢性硬膜下血肿操作简便、术中创伤小,可加快疾病康复进程,并降低术后并发症发生风险。

双孔引流在前庭大腺囊(脓)肿的临床观察

目的观察留置橡皮条双孔引流在前庭大腺囊(脓)肿引流中的临床应用。方法将入选前庭大腺囊(脓)肿患者60例,随机分为治疗组(留置橡皮条双孔引流)与对照组(留置橡皮条造口引流)各30例,将两组手术时间、术中出血量、术后复发等进行比较,了解两组方法在治疗结果上有无差别。结果治疗组在手术时间、术中出血量、术后复发等方面明显优于对照组。结论留置橡皮条双孔引流在前庭大腺囊(脓)肿引流中具有手术简单易行、手术时间短、出血量少、引流后创面愈合快等优点。

双孔引流治疗高血压性壳核——外囊区出血破入脑室

我科自1994—1996年采用双孔引流治疗高血压性壳核-外囊区出血破入脑室，获得满意效果。

单孔和双孔钻孔引流治疗慢性硬膜下血肿的效果及并发症率对比观察

目的单孔和双孔钻孔引流治疗慢性硬膜下血肿的效果及并发症率对比观察。方法选取淮安市淮阴医院2011年6月至2019年12月收治的60例慢性硬膜下血肿患者进行研究,通过掷硬币法,将患者分为参照组(30例)与观察组(30例)。参照组采用常规双孔引流术式进行治疗,观察组则采用单孔引流术式进行治疗,术后对比两组患者的治愈率以及并发症情况。结果两组患者治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的术后并发症发生率低于参照组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性硬膜下血肿患者,采用单孔引流术进行治疗,可以在保证患者治愈率的同时,降低术后并发症的发生概率。

单侧双孔钻孔外引流术治疗创伤性硬膜下积液的临床效果

目的探讨应用单侧双孔钻孔外引流术治疗颅脑损伤后硬膜下积液的临床效果。方法本研究共收入创伤性硬膜下积液患者62例(男性35例,女性27例),其中,采用单侧双孔钻孔外引流术的患者为双孔组(n=33),采用单孔钻孔外引流术的患者为单孔组(n=29)。所有患者出院后均随访3个月,对其临床资料进行回顾性分析。结果经3个月随访发现,双孔组25例患者经治疗后积液消失,治愈率为75.8%;7例患者积液明显减少,好转率为21.2%;治疗有效率(治愈率+好转率)为97.0%。单孔组19例患者经治疗后积液消失,治愈率为65.5%;5例患者积液明显减少,好转率为17.2%;治疗有效率(治愈率+好转率)为82.7%。两组患者在治愈率、好转率以及治疗有效率方面差异均无统计学意义(P>0.05)。在术后复发率、癫痫发作、颅内出血、切口或颅内感染等方面,两组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论相较于单孔钻孔外引流术,单侧双孔钻孔引流术各有优点,两种方法均可作为治疗创伤性硬膜下积液的手术方式。

双孔钻颅引流治疗慢性硬膜下血肿

我院1987至1997年间共收治慢性硬膜下血肿(CSDH)病人108例,其中采用双孔钻颅血肿引流78例,效果满意. 1 临床资料 1.1 一般资料本组病人78例,男56例,女22例;单侧74例,双侧4例;平均年龄60.8岁,确诊时间平均3.4月.1.2临床表现头痛68例,头晕35例,视力模糊33例,耳鸣6例,记忆力下降15例,行走不稳51例,呕吐8例,尿失禁1例,瞳孔不等大5例,不同程度偏瘫49例,感觉障碍11例.

双孔冲洗引流治疗巨大硬膜下血肿56例报告

老年人巨大慢性硬脑膜下血肿在临床上比较常见，多数学者认为钻孔冲洗是最适用的标准手术方法。但是钻孔冲洗术后，部分病人并发硬脑膜下积液且长期不能吸收，仍需要开颅手术，给患者带来诸多不便。近年来，我们采用钻双孔冲洗引流后，持续负压吸引的方法对老年人巨大的慢...

改良式双孔锥颅置管引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床效果研究

目的研究改良式双孔锥颅置管引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床效果。方法收集2013年1月-2015年8月我院收治慢性硬膜下血肿患者140例，随机分为两组，对照组70例，观察纽70例，观察纽采用改良式双孔锥颅置管引流治疗，对照组采用传统的单纯锥颅置管引流术治疗，对比两组患者治疗疗效情况。结果观察组的治愈率、好转率以及总有效率均高于对照组，经统计学分析差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组平均引流时间为（7．2±1．8）d，平均住院时间为（10．0±1．6）d，对照组平均引流时间为（10．8±2．6）d，平均住院时间为（14．7±2．7）d，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论改良式双孔锥颅置管引流术治疗硬膜下血肿比单纯锥颅置管引流术疗效好，值得在临床上进行更加深入的推广和应用。

改良式双孔锥颅置管引流术联合尿激酶治疗慢性硬膜下血肿的效果观察

目的探讨改良式双孔锥颅置管引流术联合尿激酶治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效.方法：选取慢性硬膜下血肿患者共100 例,随机分为观察组和对照组各50 例.两组均采用联合尿激酶治疗,对照组患者在此基础上给予传统的单纯锥颅置管引流手术治疗,观察组给予患者改良式双孔锥颅置管引流术治疗,观察患者接受治疗后的临床效果.结果：观观察组患者治疗总有效率和痊愈率要明显高于对照组患者（P〈0.05）.结论：临床上在治疗慢性硬膜下血肿时,可以采用改良式双孔锥颅置管引流术联合联合尿激酶治疗方法,能有效改善患者治疗效果,提高预后质量,获得非常理想的治疗效果.

锥双孔冲洗引流治疗慢性硬膜下血肿34例

目的观察锥双孔冲洗引流治疗慢性硬膜下血肿的疗效及优缺点。方法34例慢性硬膜下血肿患者根据CT片显示,选择血肿中心区为锥孔部位,行锥双孔冲洗引流术,每日冲洗1500～2500mL,48～72h拔管。结果术后1周复查CT,血肿消失者31例,大部分消失者3例,无气颅与再出血病例,临床症状明显缓解者31例,有缓解者3例,出院3个月随访无一例血肿复发。结论锥双孔冲洗引流术治疗慢性硬膜下血肿,既经济实惠,又安全可靠,疗效显著,值得临床推广应用。

单孔双管和双孔双管引流治疗慢性硬膜下血肿疗效探讨

目的探讨慢性硬膜下血肿钻孔引流术中单孔双管与双孔双管的疗效比较。方法选取我院2006年3月～2008年3月慢性硬膜下血肿患者42例,随机分为单孔双管组21例和双孔双管组21例。单孔双管组采用单孔双管引流,双孔双管组采用双孔双管引流,观察两组的手术时间、颅内积气、住院时间、治愈率。结果双孔双管组手术时间长于单孔双管组(P<0.05);两组颅内积气量、住院时间、治愈率相比,无显著差异(P>0.05)。结论在治疗慢性硬脑膜下血肿钻孔引流中,双孔双管虽排气彻底,但手术创伤较大,手术时间较长;而单孔双管引流具有手术简单、手术时间短、创伤小、引流彻底等优点。

改良式双孔锥颅置管引流术治疗慢性硬膜下血肿疗效分析

目的:探讨改良式双孔锥颅置管引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效。方法:选择笔者所在医院2013年3月-2015年4月收治的90例慢性硬膜下血肿患者为研究对象,根据入院编号将所选患者随机分为观察组与对照组,每组45例。观察组应用改良式双孔锥颅置管引流治疗,对照组应用传统式引流治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组的总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后第2、7天颅内压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用改良式双孔锥颅置管引流术治疗慢性硬膜下血肿能提高治疗效果。

改良式双孔锥颅置管引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效观察

目的观察改良式双孔锥颅置管引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效。方法选取吉林省辉南县人民医院在2012-02—2014-02期间收治的慢性硬膜下血肿患者120例,并随机将其分为对照组和观察组,各60例。对照组实施传统的双孔锥颅置管引流术治疗,而观察组实施改良式双孔锥颅置管引流术治疗。观察两组患者临床疗效。结果从治疗效果对比,观察组的总有效率是93.3%,对照组的总有效率是61.7%,观察组明显优于对照组;手术结束后颅内压对比,观察组在手术后第3天颅内压为(3.5±0.3)k Pa,手术后第7天为(2.7±0.3)k Pa,对照组在手术后第3天颅内压为(4.6±0.3)k Pa,手术后第7天为(3.5±0.3)k Pa,观察组明显低于对照组;生活质量方面对比,观察组生活质量评分、生活质量提升率均显著高于对照组(P<0.05)。结论选择改良式双孔锥颅置管引流术治疗慢性硬膜下血肿,不仅大大提高了患者的治疗效果,还有效提升了患者的治愈率以及生活质量。

慢性硬膜下血肿双孔与单孔钻颅外引流术的治疗效果对比

目的:对比双孔钻颅外引流术和单孔钻颅外引流术对慢性硬膜下血肿(CSDH)治疗效果。方法:回顾性分析泽州县人民医院2014年5月-2020年10月神经外科手术治疗的CSDH患者65例,根据术中颅骨钻孔数量分为双孔钻颅外引流术组(35例)和单孔钻颅外引流术组(30例),比较两组住院时间、手术时间、中国卒中量表(CSS)评分、C反应蛋白(CRP)、D-二聚体(D-D)、并发症和复发率。结果:双孔钻颅外引流术组手术时间、住院时间明显长于单孔钻颅外引流术组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前CSS评分、CRP、D-D比较差异无统计学意义(P>0.05),两组术后CSS评分、CRP、D-D比较差异均无统计学意义(P>0.05),两组术后CSS评分、D-D均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。双孔钻颅外引流术组并发症发生率、复发率均高于单孔钻颅外引流术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单孔钻颅外引流术治疗CSDH手术时间短、并发症和复发率较低,可在临床推广。

改良式双孔锥颅置管引流术治疗慢性硬膜下血肿疗效分析

本次研究选取2011‐01—2013‐01于我院就诊的慢性硬膜下血肿患者100例，报告如下。

钻单孔与钻双孔冲洗引流术治疗慢性硬脑膜下血肿效果观察

目的对比观察钻单孔与钻双孔冲洗引流术对慢性硬脑膜下血肿(chronic subdural hematoma,CSDH)的治疗效果。方法将90例CSDH患者随机分为对照组和观察组,各45例,观察组采用钻单孔冲洗引流术,对照组采用钻双孔冲洗引流术,观察对比两组治疗效果。结果观察组治愈32例(71.1%),手术时间(42.6±6.4)min,术后头痛11例,颅内积气23例,血肿复发6例;对照组治愈34例(75.6%),手术时间(71.8±12.5)min,术后头痛10例,颅内积气19例,血肿复发4例。对照组手术时间长于观察组(P<0.01),两组治愈率、头痛、颅内积气和血肿复发率无显著差异(P>0.05)。结论两种钻孔冲洗引流术对CSDH均有较好疗效,治疗效果无显著差异,但钻单孔冲洗引流术耗时较短、操作简便,更值得临床推广。