单孔和双孔胸腔镜肺结节日间手术对患者术后疼痛和早期预后的影响

目的 回顾日间手术病房行单/双孔电视辅助胸腔镜肺结节手术患者术后数据,探究不同手术方式对患者术后疼痛和早期预后的影响。方法 回顾性分析集中管理模式下日间病房中693例胸腔镜肺结节日间手术患者的临床及随访资料,将患者分为单孔组和双孔组,并采用倾向性匹配平衡基线资料筛选出单孔组和双孔组各203例,分析两组患者术后疼痛和预后的差异。结果 单孔组相对双孔组术中芬太尼消耗量[0.5(0.35,0.50)mg vs.0.5(0.40,0.50)mg,P=0.034]、瑞芬太尼消耗量[0.48(0.33,0.63)mg vs.0.53(0.35,0.73)mg,P=0.031]、术中出血量[20(10,50)mL vs.50(20,50)mL,P=0.001]、患者术后第3天疼痛评分[2(2,4)分vs.3(2,4)分,P=0.007]降低,差异有统计学意义。两组患者在术后补救镇痛、胸腔引流量、住院时间以及术后第1、5、9、30天疼痛及咳嗽、术后30 d肺部并发症、非计划就诊方面差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 与双孔胸腔镜相比,单孔胸腔镜肺结节日间手术是一项安全可行的术式,可减少术中阿片类镇痛药物使用,并能明显缓解患者术后第3天疼痛程度。

呼吸功能训练联合快速康复操在双孔胸腔镜术后自发性气胸患者中的应用

目的:探讨呼吸功能训练联合快速康复操对双孔胸腔镜术后自发性气胸患者功能康复及血清催乳素(PRL)、生长激素(GH)、C-反应蛋白(CRP)水平的影响。方法:选取2021年3月~2022年1月三明市第一医院84例自发性气胸患者,依据简单随机数字表法分为研究组与对照组,各42例。对照组采取常规术后康复,研究组在对照组基础上采取呼吸功能训练联合快速康复操。统计两组干预前后功能康复情况、血清指标、并发症。结果:干预后两组最大通气量(MVV)、第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)较干预前增高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组血清PRL、GH、CRP水平较干预前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(7.14%)低于对照组(23.81%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取呼吸功能训练与快速康复操对双孔胸腔镜术后自发性气胸患者实施干预,可促进功能康复,下调PRL、GH、CRP表达,利于减少并发症。

国内首例机器人辅助双孔胸腔镜下全隆突重建术

本文报道2021年10月同济大学附属上海肺科医院胸外科应用达芬奇机器人手术治疗主气管与右主支气管腔内占位患者1例。手术方法采用经右侧胸壁双孔入路,切除隆突及右主支气管内肿物的同时完成全隆突重建。手术进展顺利,总手术时间约2h,术中出血量约50ml,术后正常麻醉复苏后拔出气管插管,并于术后第6d拔除胸腔引流管,痊愈出院。

单孔与双孔胸腔镜活检术在不明病因胸腔积液患者中的应用比较

目的比较单孔法与双孔法胸腔镜活检术在不明病因胸腔积液患者应用中的疗效。方法分析44例需要进行胸腔镜活检患者的临床资料,其中单孔组22例,双孔组22例,比较两组手术时间、术中出血量、增加辅助孔例数、术后总胸腔引流量、术后胸腔引流管留置时间、术后住院时间、并发症发生率、围手术期病死率和术后疼痛评分。结果两组均顺利完成手术,无中转开胸及围手术期死亡。单孔组术后NRS法疼痛评分明显小于双孔组[(2.82±1.10)分vs.(4.77±1.34)分,t=-5.287,P=0.000];两组手术时间差异无统计学意义[(52.5±23.03)min vs.(46.59±19.36)min,t=0.921,P=0.362];单孔组术中出血量中位数少于双孔组,但差异无统计学意义(10 mL vs.27.5 mL,Z=-1.933,P=0.072);单孔组术中增加辅助孔3例(13.64%),双孔组增加辅助孔1例(4.55%),(P=0.607),单孔组术后总胸腔引流量中位数略多于双孔组,差异无统计学意义[(882.5 mL vs.742.5 mL,Z=-0.305,P=0.760)];术后胸腔引流管留置时间两组差异无统计学意义[(4.64±1.84)d vs.(4.77±2.29)d,t=-0.218,P=0.829];术后住院时间差异无统计学意义[(6.86±1.89)d vs.(6.41±2.24)d,t=0.728,P=0.470]。单孔组术后有2例出现胸腔积液包裹,双孔组有1例术后出现积液包裹,差异无统计学意义(P=1.000)。两组均未发生肺部感染、切口感染、胸膜瘘、血胸等并发症。结论单孔法与双孔法胸腔镜活检术在不明病因胸腔积液患者的治疗中疗效相当,在技术上是安全、可行的,单孔法疼痛更轻、更美观,更具有微创优势,患者满意度更高,医师和医院的社会认同度更高,在不明原因胸腔积液需要胸腔镜活检时可作为优选方案。

单孔与双孔胸腔镜下肺叶切除术在非小细胞肺癌治疗中的应用效果

目的探讨单孔与双孔胸腔镜下肺叶切除术在非小细胞肺癌(NSCLC)治疗中的应用效果。方法选取98例NSCLC患者,根据随机数字表法分为A组与B组,各49例。A组患者采用单孔胸腔镜下肺叶切除术,B组患者采用双孔胸腔镜下肺叶切除术。对比两组术中情况,胸管放置时间和住院时间,术后视觉模拟评分法(VAS)评分,术后并发症发生情况。结果两组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫个数对比,差异无统计学意义(P>0.05)。A组胸管放置时间(5.42±3.49)d及住院时间(7.59±1.43)d均显著短于B组的(7.04±3.37)、(8.42±2.07)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术后6 h的VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05);术后24 h,两组VAS评分均较术后6 h显著降低,且A组显著低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论单孔与双孔胸腔镜下肺叶切除术用于NSCLC中,均可有效清除淋巴结,疗效显著,但与双孔胸腔镜下肺叶切除术相比,单孔胸腔镜下肺叶切除术可降低术后创伤和切口疼痛程度,缩短住院时间,促进术后恢复。

单孔和双孔胸腔镜膜纤维板切除术治疗包裹性胸腔积液的效果

目的探讨单孔和双孔胸腔镜膜纤维板切除术治疗包裹性胸腔积液的效果。方法回顾性分析2010年4月~2015年4月于延安市人民医院诊断为包裹性胸腔积液的患者135例的临床资料,按照手术方法分为单孔胸腔镜组(单孔组,45例)、双孔胸腔镜组(双孔组,53例)、开胸手术组(传统组,37例)。对三组患者的临床指标、并发症发生率进行分析和比较。结果三组患者临床指标比较,单孔组具有切口长度最短(F=8585.958,P=0.000)、术中出血量最少(F=686.322,P=0.000)、术后住院时间最短(F=406.947,P=0.000)、引流持续时间最短(F=95.563,P=0.000)、切口满意度评分最高(F=68.241,P=0.000)、术后6h视觉模拟评分(VAS)评分最低(F=90.219,P=0.000)、术后24h VAS评分最低(F=263.125,P=0.000)的优点。此外,单孔组的肺不张发生率(χ~2=17.667,P=0.000)和切口感染发生率(χ~2=13.841,P=0.001)均显著低于双孔组和传统组。且术后切口恢复图片显示单孔组术后两周恢复状况较好于双孔组和传统组。结论相较于双孔胸腔镜手术和传统开胸手术,单孔胸腔镜手术具有一定的优势,能明显提高治疗包裹性胸腔积液的疗效。

单孔胸腔镜下交感神经切断术与双孔胸腔镜下手术的效果比较及护理

目的比较单孔胸腔镜下交感神经切断术与双孔胸腔镜下手术的效果,并探讨其护理方法。方法选取2011年1月～2012年5月于本院采用单孔胸腔镜下交感神经切断术进行治疗的26例手汗症患者为观察组,同期采用双孔法手术进行治疗的26例患者为对照组,两组患者均进行针对性的护理,并对两组患者术后出血量、住院时间、术后2、12、24h的VAS评分、手术前后血清CRP、皮质醇及IL-6水平进行比较。结果观察组术后2、12、24h的VAS评分均低于对照组,出血量小于对照组,住院时间短于对照组,而术后1、3d的血清CRP、皮质醇及IL-6水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论单孔胸腔镜下交感神经切断术较双孔胸腔镜下手术更佳,配合针对性的护理可有效促进患者的康复。

单、双孔胸腔镜肺大疱切除术治疗单侧自发性气胸患者的疗效比较

目的探究单、双孔胸腔镜肺大疱切除术治疗单侧自发性气胸患者的临床应用效果。方法 78例单侧自发性气胸患者,按照手术方案的不同分为单孔组与双孔组,各39例。双孔组实施双孔胸腔镜肺大疱切除术,单孔组实施单孔胸腔镜肺大疱切除术。(1)对比两组围术期基本情况,包括术中出血量、术后引流量、手术时间、留管时间及住院时间。(2)对比两组术后3 d、3个月、6个月的视觉模拟评分法(VAS)评分。(3)对比两组术前、术后7 d血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)及白细胞介素-1(IL-1)水平。(4)对比两组并发症发生情况。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);单孔组留管时间及住院时间短于双孔组,术中出血量及术后引流量少于双孔组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。单孔组术后3 d、3个月、6个月的VAS评分分别为(2.58±0.64)、(1.34±0.51)、(0.93±0.19)分,均低于双孔组的(4.79±0.82)、(2.26±0.63)、(1.16±0.48)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。术前,两组患者的血清CRP、TNF-α、IL-1水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后7 d,两组患者的血清CRP、TNF-α、IL-1水平均较本组术前降低,且单孔组降低程度优于双孔组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ~2=1.412, P>0.05)。结论相较于双孔胸腔镜肺大疱切除术,单孔胸腔镜肺大疱切除术应用于单侧自发性气胸患者,可缩短恢复时间,缓解术后疼痛,促进炎症吸收。

单双孔胸腔镜肺大泡切除术治疗自发性气胸疗效对比

目的对比单孔与双孔胸腔镜肺大泡切除术治疗自发性气胸的临床疗效。方法选取医院2016年2月至2019年8月收治的自发性气胸患者64例,按治疗方式的不同分为对照组(双孔胸腔镜手术)和研究组(单孔胸腔镜手术),各32例,比较疗效。结果研究组患者的胸腔置管时间、住院时间均显著短于对照组,疼痛数字(NRS)评分显著低于对照组(P<0.05);研究组术后不良反应发生率为3.13%,与对照组的9.38%相当(P>0.05)。结论相较于双孔胸腔镜肺大泡切除术治疗,单孔胸腔镜肺大泡切除术治疗自发性气胸能更有效地缩短患者术后胸腔置管时间与住院时间,还能更好地缓解患者的疼痛。

双孔胸腔镜肺叶切除术对NSCLC患者预后及血清CA21-1、TGF-α、EGFR水平的影响

目的研究双孔胸腔镜肺叶切除术对NSCLC患者预后及血清CA21-1、TGF-α、EGFR水平的影响。方法回顾性分析2017年8月至2019年1月重钢总医院收治的100例NSCLC患者的临床资料,根据手术方法对其进行分组,包括A组(50例)与B组(50例)。A组患者行传统开胸肺叶切除术治疗,B组患者使用双孔胸腔镜肺叶切除术治疗。比较两组患者手术情况、术后并发症发生情况以及术前、术后1个月血清CA21-1、TGF-α、EGFR水平。结果手术时间与住院时间上,B组患者相比于A组均缩短;在术中出血量上,B组患者相比于A组均降低;术后1个月两组患者血清CA21-1、TGF-α、EGFR水平相比于术前均降低,且B组低于A组;B组患者术后并发症总发生率为12.00%,低于对照组的30.00%(均P <0.05)。结论双孔胸腔镜肺叶切除术可提高NSCLC患者的手术效果,减少并发症发生,同时可降低患者机体血清CA21-1、TGF-α、EGFR水平,抑制癌细胞增殖,控制病情进展。

单孔和双孔胸腔镜膜纤维板切除术治疗包裹性胸腔积液的临床效果比较

目的比较单孔和双孔胸腔镜膜纤维板切除术治疗包裹性胸腔积液的临床效果。方法采用随机数字表法将122例包裹性胸腔积液患者分为对照组(n=61,双孔胸腔镜膜纤维板切除术)和试验组(n=61,单孔胸腔镜膜纤维板切除术)。比较两组的治疗效果。结果两组的治疗总有效率无显著差异(P>0.05)。试验组术后1、3、8 h的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。试验组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。术后3 d,两组的TNF-α、CRP、IL-8水平均高于术前,但试验组低于对照组(P<0.05)。术后1个月,两组的Raw、Fres、Pmean均低于术前,FVC、FEV1、FEV1/FVC、PEF均高于术前(P<0.05),但组间比较无显著差异(P>0.05)。结论单孔与双孔胸腔镜膜纤维板切除术治疗包裹性胸腔积液的效果相当,但单孔操作可减轻术后疼痛,减少并发症发生,更利于患者术后恢复。

三维重建在双孔胸腔镜解剖性肺段切除术中的应用

目的探究三维CT支气管血管重建在双孔胸腔镜解剖性肺段切除术中的临床应用。方法选取2016年10月至2018年7月在本院行双孔胸腔镜解剖性肺段切除术患者76例,根据患者术前是否行三维CT支气管血管重建,分为未重建组(35例)和重建组(41例)。未重建组男22例,女13例,年龄(60.63±9.80)岁;重建组男25例,女16例,年龄(61.02±10.05)岁。记录所有患者手术时间、术中出血量、胸液引流量、并发症、病理报告等。结果与未重建组比较,重建组手术时间缩短[(136.22±22.22)min比(155.86±21.34)min]、术中出血量减少[(97.39±22.34)ml比(116.54±23.69)ml]、术后胸液引流量减少[(789.15±135.45)ml比(875.00±150.46)ml],差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论术前应用三维CT支气管血管重建能实现精准肺段切除,减少手术操作时间、术中出血量和术后胸液引流量,适用于胸腔镜解剖性肺段切除术患者。

单孔和双孔胸腔镜膜纤维板切除术治疗包裹性胸腔积液的临床效果

目的观察单孔胸腔镜膜纤维板切除术和双孔胸腔镜膜纤维板切除术治疗包裹性胸腔积液的临床效果。方法采用回顾性研究方法,选择2015年1月至2018年5月延安大学咸阳医院收治的157例包裹性胸腔积液患者作为研究对象,根据手术方式的不同分为两组,对照组(n=78)患者采用双孔胸腔镜膜纤维板切除术治疗,观察组(n=79)患者采用单孔胸腔镜膜纤维板切除术。比较两组患者的临床疗效、围手术期指标及并发症发生情况。结果观察组的治疗总有效率(89. 8%)与对照组(92. 3%)比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);观察组的手术时间(81. 5±6. 3 min)长于对照组(65. 3±5. 5 min)(P <0. 05),但切口长度(5. 1±0. 2 vs 7. 5±0. 3)、术中出血量(35. 6±4. 4 vs. 58. 6±5. 8)、术后住院时间(6. 1±1. 2 vs. 8. 9±1. 3)、持续引流时间(5. 6±2. 8 vs. 8. 0±3. 3)、切口满意度(4. 4±0. 7 vs. 3. 6±0. 8)、术后6 h视觉模拟评分(VAS)(3. 6±1. 3 vs. 6. 8±1. 5)、术后24 h VAS评分(1. 6±0. 8 vs 3. 3±1. 2)均优于对照组(P <0. 05),两组患者术后胸腔总引流量(1 355. 8±263. 4 vs. 1 405. 2±250. 3)差异无统计学意义(P> 0. 05);两组患者的术后漏气、胸腔积液、皮下气肿、心律失常发生率差异无统计学意义(P> 0. 05),但观察组患者的肺不张发生率(1. 3%)、切口感染率(1. 3%)均低于对照组(7. 7%、6. 4%)(P <0. 05),观察组患者的总体并发症发生率(21. 5%)低于对照组(35. 9%)(P <0. 05)。结论单孔和双孔胸腔镜膜纤维板切除术治疗包裹性胸腔积液的临床疗效相近,但与双孔胸腔镜膜纤维板切除术相比,单孔胸腔镜膜纤维板切除术围手术期指标更佳,术后并发症发生率更低,更利于患者的术后恢复,具有较高的临床推广应用价值。

单孔胸腔镜与双孔胸腔镜下切除肺大疱的疗效对比分析

目的:通过对比分析单孔胸腔镜与双孔胸腔镜下切除肺大疱的疗效,旨在筛选一种有效治疗肺大疱的方法。方法:将2014年5月—2019年5月我院收治的肺大疱患者95例按照随机数字表法分为对照组60例与观察组35例,分别采用双孔胸腔镜下切除术与单孔胸腔镜下切除术治疗。比较两组临床疗效。结果:两组手术时间、术中出血量差异均无统计学意义(P均>0.05),观察组手术切口长度、术后引流量以及术后VAS评分均显著小于对照组(P均<0.05);两组患者治疗前后FEV1及FVC水平差异均无统计学意义(P均>0.05),且两组患者治疗后肺功能相关指标水平差异也均无统计学意义(P均>0.05)。结论:单孔胸腔镜与双孔胸腔镜下切除肺大疱的疗效相当,但单孔法更能有效缓解患者病痛。

自发性气胸手术治疗中单孔与双孔胸腔镜肺大泡切除术的应用效果比较

分析自发性气胸手术治疗中单孔与双孔胸腔镜肺大泡切除术的应用效果比较。方法:入组本院2019年1月-2020年12月收治的自发性气胸患者共60例,根据治疗方式分组,对照组的患者实施双孔胸腔镜肺大泡切除术40例,观察组给予单孔胸腔镜肺大泡切除术20例。比较两组手术操作时间、术中总失血水平、术后胸腔引流总水平、术后留置引流管的时间、总住院时间、治疗前后患者视觉模拟评分、并发症。结果:观察组手术时间和对照组无明显差异,但观察组术中总失血水平、术后胸腔引流总水平、术后留置引流管的时间、总住院时间低于对照组,治疗后患者视觉模拟评分、并发症均低于对照组,P<0.05。结论:单孔胸腔镜肺大泡切除术在自发性气胸治疗中的应用效果确切,手术时间和双孔胸腔镜肺大泡切除术相似,但减轻了创伤和疼痛,加速了恢复。

单孔与双孔电视胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的临床疗效比较

目的探讨单孔与双孔电视胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的临床疗效。方法随机选取2016年1月至2023年1月在武警北京总队医院接受胸腔镜肺叶切除术的患者,根据切除方案的不同分为双孔电视胸腔镜肺叶切除组(n=50,双孔组)和同期接受单孔电视胸腔镜肺叶切除组(n=50,单孔组)。对比手术指标、肺功能指标、并发症及相关检验指标。结果单孔组术中出血量、胸腔引流量,住院时间低于双孔组(P<0.05),手术操作时间高于双孔组;淋巴清扫个数、术前后肺功能差异无统计学意义(P>0.05)。单孔组并发症发生率低于双孔组(P<0.05);术前EGFR、TGF-α、IGA、IGM差异无统计学意义(P>0.05)。干预后双孔组EGFR、TGF-α高于单孔组,IGA、IGM低于单孔组(P<0.05)。结论2种方案对于淋巴清扫数量及术后肺功能恢复效果相近,但单孔手术操作的安全性更高,并发症发生率较低,降低炎性反应,利于术后恢复,具有积极临床使用价值。

不同胸腔镜膜纤维板切除术治疗包裹性胸腔积液的疗效比较

目的 探讨不同胸腔镜膜纤维板切除术治疗包裹性胸腔积液的疗效。方法 以某院2019年4月~2022年4月收治的55例患者为研究对象,以手术方法分为单孔胸腔镜组(20例)、双孔胸腔镜组(18例)、开胸手术组(17例),对比三组临床指标变化,并发症发生率等。结果 三组治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05)。单孔胸腔镜组术后肺不张、漏气、胸腔积液、切口感染等并发症发生率均低于双孔腹腔镜组和开放手术组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。单孔胸腔镜患者术后血肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)与白细胞介素-8(IL-8)水平均低于双孔胸腔镜和开放手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组术后1个月的第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)与呼气流量峰值(PEF)均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相比双孔胸腔镜手术与传统开放手术而言,单孔胸腔镜手术具有更多的临床优势,在并发症改善上具有良好效果。

吲哚菁绿荧光染色双孔胸腔镜下肺段切除术的护理配合研究

目的:探讨吲哚菁绿荧光染色配合优质护理干预在双孔胸腔镜下肺段切除术中的临床应用潜力。方法:选取2019年10月-2020年9月收治于我院行双孔胸腔镜下肺段切除术的患者14例作为研究对象,所有患者均通过静脉注射吲哚菁绿,采用荧光腔镜确定靶肺段边界,并用电凝标记,并在术前、术中及术后实施个性化临床护理干预,记录荧光首次发出时间、荧光持续时间、交界有效辨别时间、染色成功率,并在事后使用问卷调查评估患者护理满意度。结果:本研究所有患者均可显示出清晰的段间分界,荧光首次发出时间为(10.2±4.4)秒,荧光持续时间为(180.4±17.3)秒,交界有效辨别时间为(124.4±10.5)秒,染色成功率为100%(14/14),患者满意度为(92.8±2.7)分。结论:在吲哚菁绿荧光染色双孔胸腔镜下肺段切除术中,使用优质护理干预,能有效辅助双孔胸腔镜下肺段切除术中段间平面的确定,提高患者满意度,具有较大的临床应用价值。

双孔胸腔镜与单孔小切口胸腔镜治疗自发性气胸的对比研究

目的比较双孔胸腔镜与单孔小切口胸腔镜治疗自发性气胸的效果。方法回顾性分析2015年2月至2019年12月广州医科大学附属第三医院40例自发性气胸患者的治疗情况,应用双孔胸腔镜手术治疗者为研究组,应用单孔小切口胸腔镜手术治疗者为对照组,每组各20例。比较两组患者的手术情况与治疗效果。结果研究组切口长度、手术时间、手术出血量、疼痛程度均低于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组疾病复发率比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论自发性气胸微创手术患者接受双孔胸腔镜与单孔加小切口胸腔镜治疗,均具有一定的价值,其中双孔胸腔镜治疗的创伤更小。

单孔与双孔胸腔镜下肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的效果比较

目的比较单孔与双孔胸腔镜肺叶切除术应用于非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床价值。方法选择南溪山医院2019年1月至2021年12月收治的120例NSCLC患者进行研究。按照随机数字表法分为研究组与对照组,每组60例。研究组实施单孔胸腔镜肺叶切除术,对照组采用双孔胸腔镜肺叶切除术,记录并比较两组手术情况、术后并发症等指标。结果两组手术完成率均为100.00%,研究组手术有效操作时间、术中失血量、术后引流管拔除时间、术后首次下床活动时间、术后疼痛程度(术后3 d视觉模拟评分法评分)均小于对照组(P<0.05)。两组术中淋巴结清扫情况比较差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论应用单孔胸腔镜肺叶切除术治疗NSCLC效果及安全性均较双孔胸腔镜肺叶切除术优。