双寡头市场下可替代产品的价格与交付期决策模型

针对价格、时间敏感需求,研究双寡头市场下可替代产品的价格与交付期决策问题。构建了相关决策模型,对模型进行最优性分析,在此基础上提出一个求解最优解的算法。通过数值算例,探讨不同企业及市场特征对竞争策略的影响。研究结论可以为相关企业进行产品价格与交付期决策提供有益的指导。

双寡头市场下耐用品出租或销售问题的博弈分析

针对耐用品的双寡头市场结构,在考虑产品耐用性的前提下,基于博弈理论探讨了两周期设置下厂商竞争对耐用品制造商的出租或销售策略的影响。结果表明:在竞争情况下,销售是惟一的占优策略,但是厂商会陷入囚徒困境。

双寡头市场下网络广告商与媒介主的产品选择行为研究

在一个双寡头垄断的网络广告制作与传播市场,市场上只有娱乐性和信息性两种横向差异化产品,传播受众有目标导向型和经历型两类,通过数理模型分析网络广告传播受众的行为和用多阶段博弈分析网络广告商与媒介主之间的产品选择行为,发现:为了取得最优利润,任何一个寡头都不会退出到只制作与传播一种产品的情形。

地方政府征收环境税对双寡头市场进入决策的影响

环境税即生态税,它是把生态破坏的社会成本,内化到社会微观主体生产成本中,再借助市场机制对环境资源予以再分配的一种社会经济调控手段。文章在引入环境税的基础上,分析了双寡头企业的市场进入决策及其企业的经营绩效。分析结果表明:当环境税率较低时,资源禀赋所在地企业和资源贫困所在地企业的生产成本都在增加;当环境税率较高时,资源禀赋所在地企业的生产成本在增加,而资源贫困所在地企业的成本不变。

非对称双寡头市场下非线性定价对社会福利政策调整的影响分析

本文对非对称市场下寡头企业的非线性价格组合、消费者对边际价格与固定费用的敏感性、非线性定价的均衡市场格局、非线性定价的博弈均衡进行了分析,并比较了非线性均衡价格与垄断价格以及非线性均衡价格与边际成本。通过分析与比较得出基于非对称双寡头市场下非线性定价带来的生产者福利变化、消费者福利变化以及社会总福利变化。最后提出,促进社会总福利改进应该从差别价格规制、引入竞争机制、承担普遍服务义务、放开非线性定价规制和维护市场主体公平几个方面入手。

双寡头市场下横向差异化网络广告产品的价格策略研究

分析网络广告商与媒介主和传播受众之间行为及其相互作用,得到两个纳什均衡,在第一个均衡中,两个网络广告制作与传播者都企图制作与传播相同产品给经历型受众,并且网络广告产品的价格等于边际成本,第二个均衡是"逆向"价格均衡,两个网络广告制作与传播者对捆绑的两种网络广告产品索取相同价格,但对单独的每种网络广告产品索取不同的价格。

基于Hotelling模型的双寡头市场定价博弈分析

文章在三阶段Hotelling模型的基础上研究了双寡头市场的定价博弈问题。在第一阶段两个寡头企业同时选择价格策略;在第二阶段两寡头企业确定价格大小及相应的定价概率;在第三阶段由消费者选择企业。由博弈分析的结果得出,使用高价和打折相互结合的"混合策略"为双寡头市场定价博弈的唯一纳什均衡策略,此时博弈双方获得最大利润,即高低价混合策略才是理论推导的最佳策略。文章在最后还从正反两方面给出了这个结论实证上的支持。

基于产品生命周期的企业定价决策——对双寡头市场中进行价格竞争的企业博弈分析

本文主要研究在双寡头企业市场中根据利润最大化目标进行价格竞争的企业在产品生命周期的各个阶段如何进行定价决策。研究发现在产品生命周期的各个阶段,企业对产品的定价整体上是随着成本的下降而下降的,但也有例外;同时发现企业在定价上大部分时期没有垄断力量,没有获得垄断利润,甚至可能弥补不了经济成本。

基于ABM的企业先动优势研究:以双寡头市场为例

文章从消费者与企业异质性角度出发,构造了系统的主体行为与交互规则,在考虑到主体间所存在的复杂网络关联的前提下,利用ABM方法对典型条件组合下的市场结构演化进行仿真。模拟结果显示,在一般条件下,先进入企业可以获得明显的竞争优势。但如果存在足够大的调整空间,则后进入企业仍有可能实现市场竞争地位的逆转。

2020年光伏市场预测：单晶硅双寡头市场集中度超六成、降本压力倒逼技术突破、供需关系位于合理区间

一、2019年光伏产业发展回顾(一)政策注重市场化导向,支持光伏及风电产业发展平价项目与补贴项目并存,光伏风电踏入市场化之路。受益于政策扶持、需求增长、技术成熟与产业整合等多重机遇,近年来我国光伏、风电产业链逐步完善,发展规模迅速扩张的同时,电站建设成本和发电成本持续走低。

双寡头纵向产品差异化市场的演化稳定战略

基于一个具有线性需求函数的纵向产品差异化模型,研究双寡头市场的演化稳定战略。考虑市场存在分别生产高质量产品和低质量产品的两个企业进行的两阶段博弈问题:企业在第一阶段选择战略变量(价格或产量),第二阶段确定价格的高低或产量的大小。得出了库诺特(Cournot)均衡为子博弈精炼纳什均衡,且数量战略构成演化稳定战略的结论。

双寡头纵向产品差异化市场的演化博弈分析

基于一个具有非线性需求函数的纵向产品差异化模型 ,研究双寡头市场的演化稳定策略 .考虑市场分别存在生产高质量产品和低质量产品的 2家企业进行的两阶段博弈问题 ,企业在第1阶段选择策略变量 (价格或产量 ) ,在第 2阶段确定价格的高低或产量的大小 .通过博弈分析 ,证明了Cournot均衡为子博弈精炼纳什均衡 .在此基础上建立了复制者动态系统 ,运用演化博弈方法讨论系统各平衡点的局部稳定性 。

双寡头电信市场中SP的定价模型

信息产业部对SP市场的整治,为未来无线服务提供商的发展提供了更加健康的生长空间。本文重点讨论了未来SP如何赁借自身的实力在双寡头电信市场中得以生存,发展的问题。文中分析了三人博弈的均衡问题,给出了纳什均衡解的取值空间及存在条件,为运营商和SP的发展提供了借鉴。

双寡头纵向产品差异化市场的多维博弈分析

基于具有线性需求函数的纵向产品差异化模型,文章研究了考虑产品替代性情形下的双寡头博弈问题。讨论了市场存在同时生产高质量和低质量产品的两个企业的二维博弈,得到了考虑替代性条件下的纳什均衡,并通过一个数值算例说明替代性对企业决策的影响。

基于演化博弈的古诺-霍特林双寡头售电市场竞争分析

本文根据演化博弈理论,将售电商和输配电价形式等影响因素引入基于古诺霍特灵模型的双寡头电力市商场,构建强势售电商A和弱势售电商B的营销演化博弈模型,分析相关参数对演化博弈的结果影响。通过采用多种不同的数据进行研究,结果表明,在输电、售电的竞争中必须要考虑动态输配电价形式或混合输配电价才能达到电力市场的均衡最优。

双寡头垄断市场上独立董事的市场声誉效应

文章通过建立独立董事的市场声誉模型,研究在双寡头垄断市场激励和监督效果之间的关系。独立董事的能力存在差异,其薪酬类型可能是固定的也可能与公司利润挂钩,其薪酬水平由人力资本市场根据对独立董事能力的预期确定。研究表明在供不应求市场上独立董事会以损害股东利益为代价来提高自己在人力资本市场上的声誉,所以应该设计合理的激励合同来降低这种风险。

双寡头R&D竞争与合作中的知识产权保护

考虑双寡头市场上的知识产权保护力度问题 .2个企业都从事 R&D活动 ,且 R&D溢出的大小用来表示知识产权保护的力度 .在政府以社会福利最大为目标选择溢出后 ,每个企业先后在R&D支出和产量上作决策 .分析了双寡头在 R&D阶段和产量阶段完全不合作、半合作和完全合作时由社会福利确定的最优知识产权保护水平 ,并讨论了使社会最优的溢出。

考虑航线网络重叠航段的双寡头竞争市场集装箱班轮运输动态定价模型

本文针对包含航线网络重叠航段的双寡头竞争市场集装箱班轮运输动态定价问题,分析了即期市场客户运价敏感度与运输需求关系,探讨了在航线网络重叠航段上运价变化对货流量分配的影响,据此结合市场竞争强度因素和竞争对手的定价策略,建立了双寡头竞争市场集装箱班轮运输分时段动态定价模型,运用库恩-塔克条件,设计了模型的求解算法。算例结果显示,采取本文的动态定价策略将会使得两家双寡头船公司的收益都显著增加。研究表明:船公司之间通过组建班轮联盟加强合作,不仅可以避免价格战,而且能够减缓市场竞争强度对运价的负面影响;船公司可以根据客户运价敏感度因素对即期市场客户进行合理地分类,从而降低客户运价敏感度对集装箱运输需求的不利影响,以提高集装箱班轮运输收益。

不对称条件下双寡头横向R&D合作

基于AJ模型,探讨了不对称条件下双寡头的横向R&D合作。首先,考虑在溢出不对称下,对完全不合作以及部分合作、完全合作三种情形下溢出不对称下是否存在纳什均衡解,以及其存在条件给出了分析。然后,研究了研发成果不对称对联合利润的影响。

碳税与减排补贴下混合双寡头企业竞合博弈研究

针对低碳减排背景下,混合双寡头市场中企业与政府的最优决策问题,构建私有企业与部分私有化的公有企业古诺竞争博弈模型、伯特兰德竞争博弈模型以及合作模型。比较3种模型下两企业的最优减排量与产量决策,政府的最优碳税率与减排补贴率决策,两企业目标利润,社会福利与环境污染,并探讨公有企业的私有化水平对最优减排、碳税率、减排补贴率的影响。研究表明:在合作时,两企业有更大的减排力度;在竞争时,公有企业加深私有化水平会促使行业整体提高减排水平;无论是在企业竞争还是合作情形,随着公有企业私有化水平的提高,政府减排措施应该由以碳税为主转变为以碳减排补贴为主。