BG-Trap法与双层叠帐法对登革热媒介白纹伊蚊监测效果的比较

目的比较BG-trap法与双层叠帐法对登革热媒介白纹伊蚊的监测效果,进一步探讨BG-trap法用于登革热媒介伊蚊监测的可能性,为制定更有效的登革热防控策略提供参考依据。方法实验选取江苏省3个设区市的6个户外监测点,于8—9月的3天时间中,分别于每日16:00-16:30、17:00-17:30、18:00-18:30三个时段同步开展BG-Trap法和双层叠帐法监测。结果BG-Trap法和双层叠帐法均能够有效地捕获白纹伊蚊的雌蚊,双层叠账法捕获的白纹伊蚊占比高于BG-Trap法(χ^(2)=16.034,P<0.01),两种方法捕获的白纹伊蚊雌蚊构成比之间差异无统计学意义(χ^(2)=0.162,P=0.687)。BG-Trap法捕获的白纹伊蚊平均密度指数为7.85±5.23只/(台·h),低于双层叠帐法的27.04±13.86只/(顶·h),差异有统计学意义(t=6.73,P<0.001)。结论BG-Trap法对登革热媒介白纹伊蚊监测效果不及双层叠帐法,其能否应用于登革热媒介伊蚊监测有待于进一步研究。

双层叠帐法与BG-trap诱捕器法在登革热应急蚊媒监测中的捕蚊效果比较

目的比较双层叠帐法和BG-trap诱捕器法2种媒介伊蚊监测方法在登革热疫点的捕蚊效果,为科学开展监测提供参考。方法 2017年9-10月,选择杭州市12个区(县)的160个住宅区,包括核心区、警戒区及监控区,同时使用双层叠帐法和BG-trap诱捕器法对居民区及其周围环境进行媒介伊蚊应急监测,2种方法设置间隔100 m以上,监测30 min,分别计算叮咬指数(只/h)和诱蚊指数(只/h)。采用单因素方差分析对2种诱蚊方法在不同区域类型的应用进行统计学分析,应用配对样本t检验对2种诱蚊方法进行比较分析。结果双层叠帐法和BG-trap诱捕器法均能捕获白纹伊蚊,BG-trap诱捕器法捕获白纹伊蚊903只,双层叠帐法捕获456只。BG-trap诱蚊器法在不同区域的捕获率差异有统计学意义(F=9.951,P<0.05),核心区<警戒区<监控区;双层叠帐法在不同区域的捕获率不同,但差异无统计学意义(F=2.677,P=0.072)。分别对核心区、警戒区和所有区域总和进行2种方法配对t检验,BG-trap诱蚊器法的捕获率高于双层叠帐法,2种方法捕获白纹伊蚊的差异有统计学意义(t=2.786、2.351、3.976,均P<0.05)。结论 2种监测方法均可用于媒介伊蚊监测,双层叠帐法监测适合基层常规监测成蚊密度,而BG-trap诱蚊器法更加适合登革热疫情等蚊媒传染病的应急监测使用。

人诱挥网法与双层叠帐法监测白纹伊蚊成蚊密度效果比较

目的比较人诱挥网法与双层叠帐法对白纹伊蚊成蚊密度监测的效果,为登革热媒介伊蚊监测提供方法参考。方法 2015年7—11月,用人诱挥网法和双层叠帐法监测同一个小区绿化带的白纹伊蚊成蚊密度。结果人诱挥网法测得的叮咬指数平均为32.67只/(人·h),双层叠帐法测得的叮咬指数平均为13.07只/(帐·h),非参数检验两种方法的叮咬指数间差异有统计学意义(P=0.008);Spearman相关性分析显示,人诱挥网法叮咬指数和双层叠帐法叮咬指数具有统计学相关性(r=0.802,P=0.005)。结论双层叠帐法在诱蚊效率上不如人诱挥网法,同时,由于现有器械设计方面的不足使生物安全预期得不到保证,应该进一步完善双层叠帐法,并推广人诱挥网法。

三种监测方法对登革热媒介白纹伊蚊的诱捕效果研究

2019年9月在无锡市一大型居民区内选择3个生境不同的点位,分别用人诱停落法、双层叠帐法、BG-trap诱捕法3种方法,根据3×3拉丁方实验设计调查伊蚊成蚊密度。结果显示,不同监测时间点和不同生境捕获白纹伊蚊雌蚊总数差异不显著;人诱停落法与双层叠帐法之间亦无显著差异,但两者均显著高于BG-trap,且三者间无显著相关性。因此,人诱停落法和双层叠帐法较BG-trap诱捕法更加灵敏,更适合伊蚊媒疾病流行期间的快速监测。

三种媒介伊蚊监测方法的差异及其相关性分析

分析布雷图指数(BI)法、诱蚊诱卵指数(MOI)法和双层叠帐法开展媒介伊蚊监测结果的差异性和相关性,评判对蚊媒疾病传播风险评估的影响,为建立科学的媒介伊蚊监测奠定方法基础。本文选取湖北省6个区(市)的城镇居民区和农村居民区,于媒介伊蚊活动季节同步开展BI法、MOI法和双层叠帐法的伊蚊密度监测,比较蚊媒疾病传播风险判断的差异,并分析监测方法的相关性。结果显示,在10个月的监测期内,BI平均值为5.94,MOI平均值为4.15,帐诱指数平均值为2.67只/(顶·h),从季节消长来看,三种监测方法的峰值均在7-9月。以风险评估阈值为界,比较城镇居民区和农村居民区监测结果,显示3种监测方法均无统计学差异(χ^(2)=0.002,P=0.968;χ^(2)=3.380,P=0.066;χ^(2)=1.186,P=0.276)。相关性分析发现,3种方法两两之间、同一方法不同生境间的监测均有统计学相关关系(P<0.001)。结果表明,湖北省伊蚊活动期在3-12月,其中7-9月为高峰期。3种方法均显示湖北省城市与农村媒介伊蚊传播蚊媒疾病的风险研判趋势一致。3种监测方法的总体监测及不同生境监测均存在正相关关系,能客观反映伊蚊季节消长规律,协同性好,可根据环境特点和防控需要选择适合的监测方法。

不同白纹伊蚊监测方法在登革热风险指示中的价值研究

对不同白纹伊蚊监测方式在登革热风险指示中的价值进行研究分析。方法:2019年1月至2019年12月,在我市的20个镇中的150个住宅区中进行监测,同时使用德国BG-trap捕蚊器以及双层叠帐法对住宅区以及附件进行媒介伊蚊监测,统计诱蚊指数以及叮咬指数。结果:BG-trap诱捕器法诱导850只白纹伊蚊,双层叠帐法诱导450只白纹伊蚊,双层叠帐法在不同区域的捕获率差异无统计学意义(P>0.05);BG-trap诱捕器法在不同区域的捕获率差异较大(P<0.05),BG-trap诱捕器在不同区域的捕获率明显高于双层叠帐法(P<0.05),差异有统计学意义。结论:两种监测方式均有各自的价值,在媒介伊蚊监测中均可使用,在基层常规监测成蚊密度中双层叠帐法更加适合,在登革热流感传染病的监测中BG-trap诱捕器法更适用。

2016-2022年四川省绵阳市登革热媒介伊蚊监测结果分析

目的为了解四川省绵阳市登革热媒介伊蚊密度和季节消长,有针对性采取控制措施提供科学依据.方法2016-2022年在绵阳市采用布雷图指数(BI)法、双层叠帐法对伊蚊幼蚊和成蚊开展监测,并对监测结果进行汇总分析.采用SPSS19.0软件进行统计分析,分类资料中率的比较采用χ^(2)检验,帐诱指数、布雷图指数差异采用多个独立样本间非参数秩和检验(Kruskal-Wallis检验).P<0.05为差异有统计学意义.结果2016-2022年绵阳市登革热媒介仅为白纹伊蚊.白纹伊蚊幼虫BI年均值范围为2.17~43.17,差异有统计学意义(H=29.516,P<0.001);CI年均值范围为2.52%~26.24%,差异有统计学意义(χ^(2)=197.581,P<0.001);成蚊年均诱帐指数范围为0.78~4.22只/(顶·h),差异无统计学意义(H=12.463,P=0.052).每年7-9月为白纹伊蚊密度的高峰期,各月CI差异有统计学意义(χ^(2)=34.756,P<0.001).闲置容器作为孳生地的数量最多,占比达到孳生地的50.32%.幼蚊孳生容器中CI最高的为竹筒、树洞、石穴和废旧轮胎类型;不同孳生类型的CI差异有统计学意义(χ^(2)=57.986,P<0.001).结论绵阳市存在登革热传播媒介.为防止输入性登革热疫情暴发或引发本土传播,建议每年7-9月,开展以清除孳生地为主的环境治理工作,有效地控制白纹伊蚊的密度.

禹州市和南阳宛城区白纹伊蚊成蚊日活动规律调查

目的了解河南省禹州市和南阳宛城区白纹伊蚊成蚊的日活动规律,为防治工作提供参考。方法白纹伊蚊成蚊日活动规律调查采用双层叠帐法,于2016年的7—9月在禹州市和宛城区的城乡居民区进行。结果调查合计捕获白纹伊蚊814只。禹州市共捕获成蚊620只,其中7:00—9:00间共捕获118只,10:00—15:00间共捕获136只,16:00—19:00间共捕获366只;宛城区共捕获成蚊194只,其中7:00—9:00间共捕获39只,10:00—15:00间共捕获27只,16:00—19:00间共捕获128只。结论白纹伊蚊成蚊日活动高峰出现在7:00前后和16:00—19:00之间,尤以下午的活动高峰最为明显,建议针对白纹伊蚊的化学防治应在这一时间段进行。

3种监测方法对白纹伊蚊成蚊密度监测效果比较研究

目的比较双层叠帐法、人帐诱法和人诱停落法对白纹伊蚊成蚊密度监测的效果,为白纹伊蚊成蚊监测及登革热等伊蚊传播疾病的防控提供参考。方法 2016年8-9月,于江苏省宜兴市太华镇内选择成蚊密度较高的3处生境,分别采用3种监测方法开展白纹伊蚊成蚊密度监测,根据拉丁方试验设计,依次轮换监测生境与方法,共进行3轮试验。组间两两比较采用LSD检验;气象资料中不同生境间比较采用方差分析,组间两两比较采用LSD检验;成蚊密度与气象数据间的相关关系采用Pearson相关分析。结果人诱停落法测得白纹伊蚊成蚊平均密度为(30.44±8.70)只/(人·h),高于双层叠帐法[(10.67±7.42)只/(帐·h)]和人帐诱法[(12.89±2.53)只/(帐·h)],差异均有统计学意义(LSD-t双层叠帐法=6.865,P=0.021;LSD-t人帐诱法=6.093,P=0.026);双层叠帐法与人帐诱法监测效果之间差异无统计学意义(LSD-t=-0.772,P=0.521)。平均温度、平均相对湿度和平均风速与白纹伊蚊密度之间均无相关关系(r温度=-0.019,P=0.961;r湿度=-0.031,P=0.938;r风速=-0.332,P=0.383)。结论双层叠帐法与人帐诱法监测效果相当,但二者诱蚊效率均不及人诱停落法。双层叠帐法在保护诱集者方面优势明显,在蚊媒疾病流行区域及暴发期间,仍然是一种行之有效的监测方法。

3种媒介伊蚊监测方法在登革热疫点中的应用及相关性研究

目的研究布雷图指数法、诱蚊诱卵器法与双层叠帐法3种监测指标之间的相关性,评价3种监测方法在登革热疫点中的实用效果,为登革热疫点合理选择监测方法提供参考。方法 2014年10-11月,选择深圳市某医院的休息花园作为试验现场,用布雷图指数法、诱蚊诱卵器法和双层叠帐法3种方法监测小区蚊虫密度。结果登革热疫点由于大力消杀蚊虫,布雷图指数、诱蚊诱卵器指数和叮咬指数3种监测指标间差异无统计学相关性(P>0.05)。风力与叮咬指数呈负相关,相关系数r=-0.837,P=0.014。结论仅依靠布雷图指数不能全面评估疫点媒介状况,双层叠帐法是登革热应急监测中不容忽视的一种监测方法。

3种白纹伊蚊种群密度监测方法的效果比较研究

目的研究比较3种方法在白纹伊蚊密度监测中的效果。方法在山东省泰安市选择城镇居民区、农村居民区、废品收购站和公园4类生境各1处作为监测点,采用布雷图指数(BI)法、诱蚊诱卵器(mosq-ovitrap,MOT)法、双层叠帐法3种方法,于2020年4-11月每月上、中、下旬各1次,开展白纹伊蚊密度监测。蚊虫密度间差异采用χ^(2)检验,BI和诱蚊诱卵指数(MOI)间的相关性采用Pearson相关性分析。结果2020年4-11月平均BI为1.57,平均MOI为6.22,双层叠帐法平均成蚊密度为0.05只(/顶·h)。3种监测方法的季节消长趋势基本一致,密度高峰均集中在8月上旬。MOT法在5月上旬开始监测到白纹伊蚊成蚊,BI法和双层叠帐法在7月上旬开始监测到白纹伊蚊。BI和MOI呈正相关(r=0.957,P<0.001),MOI和双层叠帐法成蚊密度呈正相关(r=0.914,P<0.001),BI和双层叠帐法成蚊密度呈正相关(r=0.934,P<0.001)。废品收购站BI(5.16)>农村居民区(3.10)>城镇居民区(0.11)>公园(0.00)。公园MOI(6.90)>城镇居民区(6.82)>农村居民区(5.55)>废品收购站(4.84)。双层叠帐法成蚊密度[只(/顶·h)]废品收购站(0.32)>农村居民区(0.30)>公园(0.22)>城镇居民区(0.06)。结论泰安地区MOT法监测的白纹伊蚊密度指数相对较高,更能较早反映白纹伊蚊密度水平,预警蚊传疾病风险。BI法和双层叠帐法在白纹伊蚊密度高峰期适用性较大。

2018-2021年山东省平度市蚊虫监测及生态学特征分析

目的了解山东省平度市蚊虫种类、分布、密度和季节消长特征,为蚊虫及蚊媒传染病防控提供科学依据。方法2018-2021年每年1-12月,随机选取山东省平度市居民区、公园、医院、农户和牲畜棚等生境,采用诱蚊灯法监测蚊密度;每年5-10月份,随机选取居民区、公园/竹林、旧轮胎堆放地/废品站/工地等生境,通过双层叠帐法监测蚊密度。结果诱蚊灯法监测显示,2018-2021年共捕获雌蚊6549只,平均蚊密度为1.32只/(台·夜),以淡色库蚊为优势种群(占92.44%),其他依次为中华按蚊(占2.26%)、白纹伊蚊(占0.83%)和三带喙库蚊(占0.29%);居民区、公园、医院、民房和牲畜棚成蚊密度依次为1.50、1.00、1.44、0.50、2.63只/(台·夜),不同生境蚊密度间的差异无统计学意义(H=0.498,P=0.974),不同生境蚊种构成间的差异有统计学意义(χ^(2)=142.092,P=0.000)。双层叠帐法监测显示,2018-2021年共捕获雌蚊319只,均为白纹伊蚊,平均蚊密度为1.33[只/(顶·h)];居民区、公园/竹林、旧轮胎堆放地/废品站/工地平均蚊密度依次为1.38、1.50、2.00[只/(顶·h)],不同生境蚊密度之间的差异无统计学意义(H=0.081,P=0.960)。成蚊密度高峰集中在7-9月,季节性特征明显。结论2018-2021年平度市优势蚊种为淡色库蚊,蚊密度呈现明显的季节消长趋势,成蚊活动主要集中在7-9月份,存在登革热等蚊媒传染病暴发流行的风险。

杭州市城区幼蚊及成蚊不同监测方法指数间相关性分析

目的研究布雷图指数(BI)法、双层叠帐法和诱蚊灯法指数之间的相关性,探索幼蚊及成蚊监测方法在杭州市城区环境中的适用性。方法2017-2018年4-11月,选择杭州市上城、下城、西湖、江干和拱墅5个城区为监测点,每月分上下旬各监测1次,用BI法监测幼蚊密度,双层叠帐法和诱蚊灯法监测成蚊密度。计算BI、帐诱指数和灯诱指数,用Spearman秩相关分析各监测指数间的相关关系。结果2017年4-11月杭州市BI季节变化呈单峰模式,4-6月逐渐升高,7-11月迅速下降;灯诱指数变化呈单峰型,6月最高为2.05只/(灯·夜);帐诱指数4-6月逐渐升高,6月达到最高为2.93只/(顶·h);2017年平均BI为9.28,帐诱指数为1.41只/(顶·h),灯诱指数为0.97只/(灯·夜);BI、帐诱指数和灯诱指数之间呈正相关(BI和帐诱指数间rs=0.398,P=0.012;BI和灯诱指数间rs=0.681,P<0.001;帐诱指数和灯诱指数间rs=0.517,P=0.001)。2018年4-11月杭州市BI整体处于较低水平,无明显季节消长规律;灯诱指数变化呈单峰型,9月最高为1.06只/(灯·夜);帐诱指数4-7月逐渐升高,7月达到最高为4.88只/(顶·h);2018年平均BI为3.83,帐诱指数为2.39只/(顶·h),灯诱指数为0.53只/(灯·夜);帐诱指数和灯诱指数之间呈正相关(rs=0.478,P=0.002),但二者与BI之间无相关性(BI和帐诱指数间rs=0.249,P=0.122;BI和灯诱指数间rs=0.165,P=0.308)。结论幼蚊与成蚊监测方法之间具有一定的相关性,两类监测方法均可有效反映城区蚊媒侵害程度。同时蚊媒监测方法易受外界条件影响,使用时需严格加强质控。

河南省永城市白纹伊蚊日活动节律初步研究

目的了解河南省永城市白纹伊蚊日活动节律,为登革热媒介白纹伊蚊的监测及防控提供基础数据和指导。方法利用双层叠帐法,于2015年9月11-12日和10月13-14日的06:00-19:00进行连续诱捕,以小时为单位分时段对捕获蚊虫进行计数。结果白纹伊蚊活动集中在清晨(06:00-07:00,占捕获总数的5.88%)和傍晚(15:00-19:00,占捕获总数的91.18%),活动高峰主要在傍晚(15:00-19:00)。结论永城地区白纹伊蚊活动高峰在傍晚(15:00-19:00),应在此期间对白纹伊蚊进行监测及化学防治。

上海市嘉定区白纹伊蚊分布及其种群密度监测

【目的】了解嘉定区登革热蚊媒白纹伊蚊成幼蚊虫分布及季节消长,为登革热防控提供科学依据。【方法】白纹伊蚊幼虫监测采用布雷图指数法和诱蚊诱卵器法,成蚊监测采用二氧化碳法和双层叠帐法,观察不同季节白纹伊蚊分布特点及密度。【结果】嘉定区布雷图指数6—7月达峰值,以废品回收站指数最高。诱蚊诱卵器法7月、9月达到峰值。诱蚊诱卵器指数高于布雷图指数,差异有统计学意义(χ~2=36.68,P<0.01),两种方法 7月、9月的监测结果差异均有统计学意义(χ~2=12.39,15.84,均P<0.01)。二氧化碳法监测白纹伊蚊季节消长为单峰趋势,7月达最高峰,与总体蚊虫季节消长一致,以农户密度最高。双层叠帐法6—8月为密度高峰期,8月达到峰值。以居民区捕获率最高。【结论】应加强对白纹伊蚊密度监测,在流行季节,采用客观、敏感的监测方法,及时发现白纹伊蚊密度升高,多种途径控制蚊虫密度,有效防控输入性病例。

2020年湖南省登革热媒介伊蚊监测结果分析

目的了解湖南省登革热媒介伊蚊种群、季节消长规律及抗药性情况,为本省登革热防控提供依据。方法2020年在全省设立6个监测点,4—10月份每月监测媒介伊蚊幼虫和成蚊种群、密度,采集伊蚊幼虫进行抗药性测定。幼虫密度监测采用布雷图指数法和诱蚊诱卵器法,成蚊采用双层叠帐法,抗药性监测幼虫采用浸渍法,成蚊采用接触筒法。结果布雷图指数法共调查25200户,布雷图指数为10.08,其中城镇居民区为11.06,农村居民区为9.10。7月份到达高峰为19.42,10月份最低为3.22。全年共布放25100个诱蚊诱卵器,诱蚊诱卵指数为6.31,其中城镇居民区为7.98,农村居民区为4.67。7月份到达高峰,诱蚊诱卵指数为15.56,4月份最低为0.16。成蚊监测共布放1008帐次,捕获白纹伊蚊590只,总帐诱指数为1.17只/顶·h。其中公园/竹林帐诱指数最高为1.60只/顶·h,城镇居民区次之为1.49只/顶·h。全年密度高峰在7月份为2.39只/顶·h,最低在4月份0.03只/顶·h。抗药性监测显示,六个监测点的成蚊对所提供的拟除虫菊酯类杀虫剂均产生了不同程度的抗性,对两种氨基甲酸酯类杀虫剂均敏感。各监测点幼虫对所提供的三种杀虫剂的抗药性水平主要为敏感或低抗。结论本省登革热的传播媒介为白纹伊蚊,在全省广泛分布且夏秋季节密度较高。一旦有输入性病例,可造成本地暴发和流行的风险。采取以孳生地治理为主的综合治理措施,科学防蚊灭蚊,是防控登革热的根本措施。

四川省2015年白纹伊蚊分布及季节动态初步调查

目的掌握四川省登革热传播媒介白纹伊蚊种群密度、分布及其季节消长情况,为科学、规范、合理地防控白纹伊蚊,对登革热暴发风险预测预警、防制评估和制定防控规划等提供依据。方法 2015年6-10月选择居民区和公园(绿化带)进行监测,蚊幼虫监测采用布雷图指数(BI)法,成蚊监测采用双层叠帐法。结果白纹伊蚊平均BI为11.96,其中居民区BI为17.37,公园(绿化带)BI为7.76;平均帐诱指数为4.14只/(顶·h),其中居民区为6.27只/(顶·h),公园(绿化带)为3.70只/(顶·h)。调查积水(容器)白纹伊蚊幼虫总阳性率为12.37%,各类型容器以废旧轮胎阳性率最高,达21.07%。结论四川省白纹伊蚊密度较高,一旦有登革热输入性病例发生,将存在登革热传播和暴发风险。