双层填料与单层填料摩擦力对比分析

验证了多种规格双层填料与单层填料在多组相同的试验压力下填料处的摩擦力大小。通过扭矩试验论证两种结构填料对产品整体驱动力矩的影响,进而优化在不同工况下填料层数的选择,在满足密封要求的前提下达到降本增效的目的。

悬浮陶粒-活性炭双层填料曝气生物滤池处理高氨氮原水的实验研究

采用新型中置悬浮陶粒-活性炭双层填料曝气生物滤池对处理高氨氮原水进行了中试研究。结果表明：在实验进水流量35 m3/h,滤速8.5 m/h,气水体积比λ=1：1的工况条件下,氨氮的去除存在最佳浓度范围,即滤池进水氨氮质量浓度在3.041~3.521 mg/L时,滤池出水氨氮质量浓度为0.498~0.910 mg/L,平均去除率为80.34%,最高去除率达84.8%。滤池的悬浮陶粒层具有初滤作用,能够降低炭层进水浊度。实验也表明,悬浮陶粒-活性炭双层填料曝气生物滤池具有过滤水头小的优点。

双层填料生物滞留设施对磷的去除效果研究

生物滞留设施广泛应用于城市径流污染控制,但除磷效果不佳。考察了河沙、黏土、炉渣、粉煤灰、细石英砂、粗石英砂6种单一填料和黏土及粉煤灰的混合填料的磷吸附和解吸效果。结果表明,石英砂适宜作为双层填料生物滞留设施的上层填料;90%(质量分数,下同)河沙+5%黏土+5%秸秆和90%河沙+5%粉煤灰+5%秸秆适宜作为下层填料。磷浓度随双层填料生物滞留设施介质厚度的增加而降低。双层填料生物滞留设施的磷去除率可以达到77.3%~97.1%。

上流双层填料单级自养脱氮反应器启动与运行

通过接种亚硝化与厌氧氨氧化污泥,以无机高氨氮(110～130mg/L)废水为对象,研究上流式双层填料反应器的启动与运行.反应器上层与下层分别以沸石和聚氨酯海绵作为填料,启动两种填料高度比分别为2:3和3:2的1号和2号反应器,历时139d成功建立自养脱氮系统.结果表明,1号反应器最高总氮去除率达84.4%, 2号最高总氮去除率达81.8%,总氮去除负荷分别达0.15,0.14kgN/(m^3·d).进水未添加有机碳源时, 2号△NO_3^--N/△NH_4^+-N一直稳定在特征值0.11附近,自养脱氮系统更为稳定.在添加有机碳源情况下,2个反应器总氮去除率都得到提升,△NO_3^--N/△NH_4^+-N也更为稳定.说明一定浓度的有机物能强化系统稳定运行,提高系统脱氮性能.反冲洗稳定后,1号反应器出水NO_3^--N由未反冲洗前的17.61 g/L降低到10 g/L以下,说明适当的反冲洗可以有效恢复反应器运行,反冲洗与NOB抑制手段相结合能更好地维持反应器的长期稳定运行.

双层填料反硝化深床滤池脱氮的研究

采用同比例反硝化深床中试装置,对比单层填料反硝化深床滤池与双层填料反硝化深床滤池的脱氮能力。结果表明,双层填料反硝化深床滤池对水质的要求更低,脱氮量较单层填料反硝化深床滤池更大;最佳反冲洗周期为1 d,超过设定周期连续运行对TN的去除无明显影响;同时,对于该系统应根据填料层的性质设置不同的反冲洗周期,可有效延长滤池的使用周期。

改良生物滞留系统强化对雨水径流中氮磷的去除

传统生物滞留池对N、P去除效果较差且不稳定,甚至会出现N、P的负去除现象。文章采用改良复合填料,结合双层填料和滤池饱和区组合设置,构建了4组模拟生物滞留实验柱,分别加入传统填料(C1)和改良复合填料(C2、C3、C4),并设置滤池饱和区的组合式排水系统以强化脱氮除磷效果。利用半合成模拟雨水作为实验进水对出水中氮磷的去除效率进行了评价和比较。此外,还评价了介质深度、干旱期对生物滞留柱中磷的截留和反硝化酶活性的影响。填充C2的实验柱对总磷的去除效果最佳(93.70%);填充C1的实验柱对总磷的去除效果较差(57.36%);填充C3的实验柱去除硝酸盐和总氮的性能最佳(分别为83.54%和92.15%)。结果表明,通过改良填料羟基铝蛭石污泥、双层填料和滤池饱和区组合设置,可以有效地改善径流水质,并可为高效雨水处理提供新的生物滞留池配置方法。

三角形、双层六边形填料在脱硫塔中的应用

简要介绍注塑三角形填料和双层六边形填料用于半水煤气及变换气脱硫的情况,并总结该类填料在脱硫塔中应用的优缺点。