SMART精准护理联合双心照护模式对冠心病PCI术后并发症率的影响

目的分析在冠心病PCI(Percutaneous cor-onary intervention,PCI)术后护理中应用SMART精准护理联合双心照护模式的效果。方法将本院2022年6月至2023年12月收治的80例冠心病患者作为研究对象,按照区组随机分法将其分为对照组(n=40),实施常规术后护理,观察组(n=40)实施SMART精准护理联合双心照护模式,以CGQ舒适评分(General Comfort Questionnaire,GCQ)、VAS疼痛评分(VisualAnalogueScaleScore,VAS)、MSSNS负性心理状态(mental status scale in non-psychiatric settings,MSSNS),对比两组患者护理前后的躯体心理感受情况,同时对比两组患者术后并发症发生概率以及预后进程。结果护理前,两组患者躯体心理感受情况指标对比差异不具有统计学意义(P>0.05)。而护理后,观察组指标优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组术后并发症发生率低于对照组,术肢肿胀消退时间、整体出院时间、满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病PCI术后护理中应用SMART精准护理联合双心照护模式利于并发症风险精准把控和预防,能明显改善术后疼痛不适以及心理不适,促使患者躯体舒适度提高,预后进程加快,患者认可护理结果,有较好的护理体验。

双心护理模式对冠心病PCI患者心理状况的影响

目的:探讨"双心护理模式"对冠心病PCI患者心理状况的影响;方法:选择我科接受PCA手术的患者经采用Zung焦虑(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对病人进行测评后SAS的总积分≥40分者和SDS的总积分≥50分者共382,随机分为双心护理和常规护理组;双心护理的方法:心脏护理(药物干预、行为干预、运动干预、饮食干预等护理和健康教育)+心理护理(心理干预:倾听、交谈、疏导、启发、劝解、放松疗法),常规护理组的方法:心脏护理(药物干预、行为干预、运动干预、饮食干预等护理和健康教育)。4周后SAS和SDS自评量表分值的变化作为评价指标。结果:两组干预前后抑郁及焦虑水平比较:双心护理组在干预前后抑郁及焦虑得分比较差异有统计学意义(P<0.05),常规护理组在干预前后抑郁及焦虑得分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组病人理干预后的抑郁、焦虑得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双心护理干预能明显减轻冠心病PCI病人抑郁、焦虑情绪。

双心模式护理联合藏药七十味珍珠丸对冠心病患者心理状态的影响

目的:探析对冠心病患者采取双心模式护理联合藏药七十味珍珠丸干预的临床效果。方法:选2021年1月-2023年1月由本院收治确诊为冠心病的80例患者为分析对象,用计算机将完成数字编序患者随机分设为对照组、观察组,对照组给予藏药七十味珍珠丸治疗,观察组联合双心模式护理干预,各组有40例。比较两组患者干预前后焦虑抑郁情绪变化及临床疗效。结果:干预前组间在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价分数比较无统计学意义(P>0.05),干预后两组患者评分下降,观察组分数显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后健康依从性模型量表(CHBMS)各评价因子所得分数高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:藏药七十味珍珠丸对冠心病患者病情有改善效果,配合双心模式护理干预能纠正患者负性情绪,提高依从性,更好的保障临床疗效。

双心护理模式结合个体化康复锻炼对PCI术后冠心病患者心理应激反应及睡眠质量的影响

目的探讨双心护理模式结合个体化康复锻炼对PCI术后冠心病患者心理应激反应及睡眠质量的影响。方法从2017年2月至2018年6月收治的PCI术后冠心病患者中选取90例为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组各45例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施双心护理模式结合个体化康复锻炼,对两组患者心理应激反应及睡眠质量、心血管不良事件发生率进行观察。结果两组干预前的90项症状自评量表(SCL-90)评分无明显差异(P>0.05),观察组干预后的SCL-90评分明显较对照组低(P<0.05);两组干预前的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分无明显差异(P>0.05),观察组干预后的PSQI评分明显较对照组低(P<0.05);随访6个月,观察组心血管不良事件发生率为4.44%,与对照组17.78%相比有明显差异(P<0.05)。结论双心护理模式结合个体化康复锻炼能降低PCI术后冠心病患者心理应激反应,也能提高睡眠质量,预防心血管不良事件发生,值得推广。

双心护理模式对冠心病心绞痛患者心理状态、睡眠质量的影响

目的:探讨将双心护理模式应用于冠心病心绞痛患者护理中对其心理状态、睡眠质量的影响。方法:选取2021年4月至2023年12月贵州省黔西南州人民医院收治的120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为两组。对照组(60例)患者以常规护理为基础实施护理。在此基础上,研究组(60例)患者以双心护理模式为基础实施护理。比较两组患者的心理状态、睡眠质量。结果:研究组患者焦虑、抑郁负面情绪、睡眠质量的评分均低于对照组患者(P<0.05)。结论:在对冠心病心绞痛患者进行治疗的过程中为其实施双心护理模式,可提高其护理质量,改善其预后,值得临床推广。

情境代入床旁护理模式对冠心病患者PCI术后自护能力、负性情绪及生活质量的影响

目的评估情境代入床旁护理模式对冠心病患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后自我护理能力、负性情绪及生活质量的影响。方法研究时段为2021年5月至2023年12月,共纳入80名冠心病PCI术后患者。患者通过随机数字表法被分为两组:对照组和观察组,每组各40例。对照组接受常规护理,而观察组则采用情境代入床旁护理模式。研究主要评估患者的自我护理能力、负面情绪、生活质量及自我效能感。结果观察组自护能力、生活质量、自我效能感分别为(1.95±0.75)分、(28.28±3.26)分、(65.31±5.11)分,对照组分别为(2.38±0.70)分、(25.38±3.10)分、(62.57±5.65)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SAS、评分分别为(43.53±6.16)分、(36.65±4.21)分,对照组分别为(48.21±6.31)分、(39.13±4.70)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论情境代入床旁护理模式对冠心病患者PCI术后的自我护理能力、负性情绪和生活质量具有显著的积极影响,可有效提高其生活质量,促进康复。

双心护理模式对冠心病支架植入术患者运动恐惧的改善效果研究

探讨对接受冠心病支架植入术治疗的患者给予双心护理对患者运动恐惧情况的改善程度。方法 在临床资料齐全的病例当中随机抽取700例为研究对象,根据护理模式差异进行分组,常规组350例,双心组350例,前者接受普通护理,后者采取双心护理模式。护理工作结束后,对所有患者的生理指标、心理指标等进行调查,选用SDS、SAS、SF-36、TSK-SV Heart 量表评估患者情况。结果 从心理状态来看,护理前两组患者都存在抑郁、焦虑的情绪,护理后两组情绪问题都有所改善,而双心组的改善效果更加明显,软件包分析所得P值低于0.05。从生活质量来看,护理前两组患者评分都在60分左右,护理后两组评分都提升至80分以上,而双心护理组的分数提升幅度更大,软件包分析所得P值低于0.05。从运动恐惧程度来看,护理前,两组患者存在相同程度的危险感知、运动恐惧、运动回避以及功能障碍问题;护理后,两组情况都有一定幅度的改善,而双心护理组的分数降低幅度更大,软件包分析所得P值低于0.05。结论 冠心病患者接受支架植入术治疗后往往会担心自身情况,不愿意主动运动,日常活动量大大减少,影响康复,双心护理模式能够改善患者的思维与认知,让患者保持良好的身心状态,因此推广双心护理模式是必要的。

双心护理模式在冠心病支架植入术患者运动康复中的应用效果研究

目的分析双心护理模式在在冠心病支架植入术患者运动康复中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年12月于郑州市第七人民医院接受支架植入术治疗的88例冠心病运动恐惧患者设置为研究样本,在区间随机法引导下均等划分组别,对照组(44例)护理方案为常规护理,实验组(44例)以常规护理作为基础实施双心护理模式。比较护理前后心脏病运动恐惧评分(TSK-SV Heart)、自我效能感评分(GSES)及生活质量评分(SF-36)改善情况。结果护理前,两组患者TSK-SV Heart评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组TSK-SV Heart量表中危险感知评分、运动恐惧评分、运动回避评分、功能紊乱评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者GSES评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组GSES量表中疼痛管理评分、症状应对评分、躯体功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组各维度生活评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病支架植入术患者运动恐惧患者实施双心护理模式可明显改善其运动恐惧,提升其自我效能、生活质量,值得应用。

双心护理模式对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪的影响分析

冠心病心绞痛老年患者以双心护理的应用。方法 选取2024.1-6我院60例患者随机分组,分别以双心护理、常规护理,分析心绞痛情况、生存质量、睡眠评分、情绪评分。结果 研究组发作次数(2.43±1.55次/周)、持续时间(4.29±1.33min/次)、硝酸甘油用量(1.57±0.54mg/周)低于对照组,P<0.05。研究组物质(85.24±1.63分)、心理(82.35±3.42分)、躯体(86.14±1.68分)、社会(83.29±1.89分)高于对照组,P<0.05。研究组睡眠质量(0.79±0.16分)、入睡时间(0.73±0.18分)、睡眠时间(0.72±0.17分)、睡眠效率(0.86±0.15分)、睡眠障碍(0.75±0.18分)、催眠药物(0.89±0.24分)、日间功能障碍(0.86±0.24分)低于对照组,P<0.05。研究组情绪评分较低,P<0.05。结论 双心护理在冠心病心绞痛患者中,能提高睡眠质量,改善情绪评分,值得推广。

早期多维度心脏康复护理模式应用于冠心病PCI术后患者的效果研究

探讨早期多维度心脏康复护理模式应用于冠心病PCI效果研究。方法 抽取我院PCI患者60例,根据护理方案分为两组,对照组给予常规康复护理方法,观察组给予早期多维度心脏康复护理模式。结果 观察组的心脏康复情况、护理满意度、心理状态以及患者的生活质量各方面护理效果明显优于对照组。结论 对于冠心病PCI术后患者实施早期多维度心脏康复护理模式,能够提高患者临床治疗,防止患者并发症的发生,提升整体临床护理的效果。

双心护理模式对经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者出院准备度的影响研究

探讨分析双心护理模式对经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者出院准备度的影响。方法 在我院收治的经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者病例中选取100例,按照入院顺序分为对照组(常规护理模式,n=50例),和观察组(双心护理模式,n=50例),评价指标 ①出院准备度评分;②不良情绪评分;③护理满意度;④干预前后心功能。结果 观察组患者的个人状态评分、适应能力评分以及预期性支持评分明显胜出对照组,P<0.05;在护理前,两组患者之间的各项情绪评分可能看不出明显的差异,但是在护理后,观察组明显要比对照组改善更好,P<0.05;结合两组的护理满意度展开分析,观察组与对照组之间存在着天壤之别,这种比较的差异正是说明了本次的研究是具有意义的;干预前的心功能评分两组并没有发生多大的变化,没有可比性和比较的意义。但是在干预后,两组的LVEF、6MWT水平评分均有所提升,同时观察组的评分情况改善更为明显,P<0.05。结论 在经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者当中,双心护理模式在积极心理学为背景下,属于重要的临床干预措施之一充分调动患者治疗期间的主观能动性,有效改善和缓解患者的负面情绪,同时确保患者的心功能水平得到明显改善。

团体活动结合延续性护理模式在老年冠心病PCI患者护理中的实施价值分析

观察团体活动结合延续性护理模式在老年冠心病(CHD)PCI患者护理中的实施价值。方法 抽取2021年6月至2022年6月青岛西海岸新区人民医院老年冠心病PCI患者68例,随机分为观察组(34例,常规护理)与对照组(34例,团体活动结合延续性护理模式),分析护理效果。结果 与对照组相比,观察组治疗依从性评分高,不良心血管事件发生率低,生活质量评分、健康促进行为方式评分高,P<0.05。结论 老年冠心病PCI患者病房管理中团体活动结合延续性护理模式,能提高治疗依从性及生活质量、健康促进行为方式,且不良心血管事件发生率低,整体效果显著,值得借鉴。

全程护理模式对冠心病合并糖尿病患者PCI术后生活质量及心血管不良事件的影响

本研究旨在分析全程护理策略对经历PCI手术的冠心病合并2型糖尿病患者的生活质量及心血管不良后果的影响。方法 选取时间段为2022年7月至2023年4月,在S医院心内科二部,共纳入56例相关病症患者,分设观察组与对照组,每组28人。观察组采纳了一套全过程护理方案,涵盖心理支持、血糖监控与调控、术后并发症防治以及长期健康指导等多方面;而对照组则遵循标准护理程序。结果 通过SF-36生活质量问卷调查发现,观察组患者在接受全面护理后,其生理和心理健康评分(PCS与MCS)均有明显提升,与对照组相比,差异显著(P<0.05)。此外,观察组的心血管不良事件发生比率显著下降,特别是心源性休克、心衰、恶性心律不齐及再次心梗的发生情况,均显示统计学上的明显差异(P<0.05)。结论 全程护理模式对于提升此类手术后患者的生存质量及减少心血管风险具有显著效果。

“5E”康复护理模式对冠心病PCI患者自我管理行为及心功能的影响

本研究旨在探讨“5E”康复护理模式应用于冠心病行经皮冠状动脉治疗术后患者疗效的情况。方法 本研究选取了2023年1月至2023年10月期间,共计60位接受PC治疗的冠心病患者,随机分配他们进入试验组和对照组,每组各包含30名患者。对照组获得了常规的护理干预,实验组则基于此采用了“5E”康复护理模式。两组患者均在住院期间接受干预,出院后进行为期6个月的随访。本研究对两组患者在干预前及出院6个月后的心脏功能、生理耐受能力以及自我管理能力进行了评分观察和比较,并记录了两组在住院和随访期间发生的不良心血管事件的情况。结果 在出院6个月后,试验组在6分钟步行距离(6MWD)及任务代谢当量(MET)方面均优于对照组(P<0.05)。在自我管理能力评分方面,实验组同样优于对照组(P<0.05)。在不良心血管事件发生率方面,实验组亦低于对照组(P<0.05)。结论 应用“5E”康复护理模式对冠心病患者在经历PCI手术后,在心脏功能的恢复、生理耐受力的提升、自我管理能力的增强以及降低不良心血管事件发生率等方面,均展现出了显著的积极效果。

基于微信技术的品管圈延续性护理模式对冠心病PCI术后血小板双抗治疗依从性的影响

目的:观察基于微信的品管圈延续性护理模式对冠心病PCI术后血小板双抗治疗依从性的影响。方法:使用单中心、单盲、随机对照方法,将2013年5月至2014年11月我科收治的86例住院患者按病号简单随机分成两组。对照组43例在围手术期进行常规健康教育,发放健康手册并在出院时口头教育其按指导执行,家属要实时监督。微信品管圈组的43例患者进行品管圈QCC护理,圈内成员其成立品管圈微信群进行信息沟通及交流;患者出院后便加入该微信群,通过采用文字、语音、图片、视频以及公众号、朋友圈等多方位的立体化教育模式,以定期和不定期相结合的形式给予患者进行指导教育,并在半年以及一年后进行问卷调查评定。结果:微信品管圈组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于微信的品管圈延续性护理模式提高了冠心病PCI术后血小板双抗治疗的依从性,减少了并发症,其模式值得推广。

双心护理模式结合放松训练在老年冠心病PCI术后护理中的应用价值

目的探讨双心护理模式结合放松训练在老年冠心病PCI术后护理中的应用价值。方法选择2017年3月-2019年6月收治的老年冠心病PCI术后患者86例进行研究,随机数字表法分为对照组与观察组各43例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加双心护理模式结合放松训练,对两组患者心理状态及睡眠质量、自我效能感进行比较。结果两组干预前的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后HAMA及HAMD评分分别为(5.02±0.89)分、(5.29±0.63)分,明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后PSQI评分为(6.13±0.63)分,明显较对照组低,自我效能感评分为(27.32±3.27)分,较对照组高,差异有统计学意义(t=17.019、11.306,P<0.05);两组干预前SAQ评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后SAQ评分明显较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后心血管意外事件发生率为4.65%,明显较对照组20.93%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双心护理模式结合放松训练可减轻老年冠心病PCI术后心理负担,提高其睡眠质量及自我效能感,改善生活质量,还可降低心血管意外事件发生风险。

双心护理对冠心病PCI术后合并抑郁症患者的干预效果

目的:探讨双心护理对冠心病PCI术后合并抑郁症患者的干预效果。方法:选取88例在本院行PCI术治疗且术后合并抑郁症的冠心病患者进行研究,将患者按照随机数字表法分为两组,对照组44例,实施常规护理干预,观察组44例,实施双心护理干预(即心脏护理+心理护理),对比两组患者干预后的抑郁程度改善情况及睡眠质量改善情况。结果:两组患者干预前抑郁(HAMD)评分与睡眠质量评分(PSQI)对比均无较大差异(P>0.05),干预后观察组均明显优于对照组(P<0.05)。结论:对冠心病PCI术后合并抑郁症患者实施心脏护理与心理护理联合的双心护理干预效果显著,有利于改善患者的抑郁情绪,并可改善患者睡眠质量,临床价值显著。

延续性护理模式在行PCI术冠心病患者中的应用研究

目的探讨延续性护理模式在行PCI术冠心病患者中的临床应用效果。方法选取2017年1月—2018年6月本院收治的120例行PCI术冠心病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组给予常规护理模式,观察组给予延续性护理模式,并分析两组患者主要危险指标控制情况、再住院率以及并发症发生率。结果观察组患者各项危险指标控制情况均优于对照组(P<0.05);观察组患者再住院率以及并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论采用延续性护理模式能够有效控制行PCI术冠心病患者的主要危险指标,降低再住院率,减少并发症的发生,有利于患者预后,临床效果显著。值得推广使用。

双心护理模式在冠心病心绞痛患者中的应用效果及对负性情绪、睡眠质量的影响

目的:探究双心护理模式在冠心病心绞痛患者中的应用价值,并分析护理干预对患者负性情绪和睡眠质量的影响。方法:选取2021年10月至2022年8月泉州市第一医院收治的冠心病心绞痛患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组患者接受双心护理模式,对照组患者接受常规护理干预,对比2组患者护理前后睡眠质量、负性情绪、心绞痛症状改善以及生活能力变化。结果:护理前2组患者的睡眠障碍量表(SDRS)、情绪自评量表/抑郁-焦虑-压力量表(DASS-21)、西雅图心绞痛量表(SAQ)、日常生活能力量表(ADL)得分,差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后观察组患者的SDRS、DASS-21中焦虑抑郁压力维度得分以及SAQ量表得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但ADL得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者开展双心护理模式有助于改善患者睡眠障碍及心绞痛症状,缓解其焦虑、抑郁和压力症状,对提高其生活能力也具有积极意义,存在较好的推广应用价值。

双心护理模式联合AIDET沟通在冠心病慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的观察双心护理模式联合“问候-介绍-过程-解释-致谢”(AIDET)沟通在冠心病慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法选取我院冠心病慢性心力衰竭患者86例,依照入院时间将其分为对照组(43例,常规护理干预)和研究组(43例,在对照组基础上采用双心护理模式联合AIDET沟通干预)。比较两组的应用效果。结果研究组的遵医率高于对照组(P<0.05)。干预2周后,研究组的SDS评分低于对照组(P<0.05)。研究组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论双心护理模式联合AIDET沟通应用于冠心病慢性心力衰竭患者,可提高患者的遵医行为、护理满意度,改善其抑郁情绪。