利用双感应曲线正负幅度差识别水淹层

在泥浆浸泡井眼期间,由于泥浆柱与地层间存在正向压差,使泥浆滤液向地层渗流侵入,这不仅改变了受侵入地层孔隙中流体的分布,而且也改变了地层中未被排挤走的导电流体的矿化度,因而改变了受侵地层电阻率。对于油(气)层和弱水淹层,侵入的泥浆滤液所排挤走的孔隙中流体主要为油(气),对于水层和强水淹层,侵入的泥浆滤液所排挤走的孔隙中流体主要为水,根据双感应测井原理,侵入带地层对中、深感应测量值的贡献存在着明显的差异,当泥浆滤液电阻率满足一定条件时,利用双感应曲线正、负幅度差能够较准确识别水淹层。该方法在WL油田的实际应用,大大提高了水淹层的解释符合率,

大斜度井双感应曲线到相应垂直段的转换

在考虑井斜和地层倾斜对大斜度井测井曲线幅度影响的情况下，提出了一种大斜度井双感应曲线到相应垂直段的转换方法。该方法应用基于各向异性理论的一种迭代算法，在深度校正的同时，对曲线幅度也作了相应校正。某井双感应曲线的转换结果使砂岩部分受泥质含量影响偏大的值得到校正，与该井所遇岩层的地质结果吻合。该方法在层厚不足０．３ｍ的砂泥岩薄互层中效果最理想。

斜井中双感应测井曲线围岩校正方法

斜井中双感应测井曲线受环境因素 ,特别是围岩的影响较大。以电磁场理论为基础 ,通过对双感应测井曲线响应方法的研究 ,制作了不同井斜角、不同围岩电阻率情况下双感应曲线围岩校正图版。从校正图版可以看出 ,双感应电阻率曲线围岩校正受相对倾角、地层厚度、围岩电阻率、地层电阻率的影响。利用几何因子理论研究了不同井斜角、不同围岩电阻率情况下双感应曲线连续围岩校正方法。通过对斜井中双感应曲线的围岩影响进行校正 ,双感应测井曲线的纵向分辨率有所提高 ,其校正后的数值与Maxis5 0

用梯度和感应测井联合确定地层电阻率各向异性(英文)

实际地层可能出现 2种电阻率的宏观各向异性 :微观的统计平均效应和裂缝走向等因素的构造效应。三分量感应测井方法可能是确定地层电阻率各向异性的最好方法 ,但是 ,该仪器目前在中国还没有应用。已有的数据一般是梯度和双感应曲线 ,梯度和双感应曲线单独使用都难以揭示各向异性 ,但是 ,将二者联合使用则有可能。在反演模型中考虑了电阻率各向异性的存在 ,给出了梯度和双感应曲线联合求地层电阻率各向异性的方法。通过直井水平层的二维人工模型表明 ,用感应方法可确定地层的水平电阻率和厚度。而梯度方法的视电阻率可以近似看作水平电阻率和纵向电阻率的几何平均值 ,梯度方法的视厚度是各向异性参数和真实厚度的乘积。因而不能用梯度方法单独确定各向异性参数和真实厚度 2个参数中的任何 1个。然而 ,联合梯度和双感应的方法则可能确定 3个参数 :各向异性参数 ,水平电阻率和地层厚度。人工数据的例子表明了这种联合的可行性。