切开双挂线引流术治疗高位后蹄铁型肛周脓肿多中心对照研究

目的:提高高位后蹄铁型肛周脓肿的临床疗效,保护肛门感觉和自制功能。方法:将60例高位后蹄铁型肛周脓肿患者随机分为观察组和对照组,每组各为30例,观察组采用“切开双挂线引流”术式,对照组采用“放射状多切口挂线引流”术式。观察两组术后疼痛、创面愈合时间、肛门畸形、肛门功能状况以及术后复发情况。结果:观察组和对照组比较,术后疼痛持续时间、创面愈合时间短;肛门畸形、肛门部分失禁发生率低(P<0.01);但术后复发率两者差异并无统计学意义(P>0.05)。结论:切开双挂线引流手术治疗高位后蹄铁型肛周脓肿较放射状多切口挂线引流术佳。

切开双挂线引流术治疗高位马蹄型肛周脓肿临床研究

目的 提供一种治疗高位马蹄型肛周脓肿的新术式。方法 采用切开双挂线引流术治疗高位马蹄型肛周脓肿70例,并与同期采用切开换药的60例进行对比观察。结果 两组疼痛持续时间及创口愈合时间有极显著差异(P<0.01)。结论该术式完好地保护了肛门括约肌功能及肛周正常组织,无术后肛门变形、狭窄、失禁等后遗症,此术式值得推广应用。

切开双挂线对口引流术治疗蹄铁型肛周脓肿36例临床分析

目的分析切开双挂线对口引流术治疗蹄铁型肛周脓肿的临床疗效。方法将72例蹄铁型肛周脓肿患者随机分为观察组和对照组,每组各36例,观察组采取"切开双挂线对口引流"术式,对照组采取"放射状多切口挂线引流"术式。对两组近期疗效:术后疼痛、术后排尿、创面明显渗血、创面平均愈合时间及治愈率;远期疗效:肛门湿疹、缺损、排便异常及复发等指标进行观察。结果观察组与对照组比较,术后疼痛时间、创面愈合时间短,肛门后遗症发生率低(P<0.05)。术后复发率两组相比统计学无显著差异(P>0.05)。结论切开双挂线对口引流术治疗蹄铁型肛周脓肿疗效显著。

“多切口双挂线引流术”治疗高位马蹄型肛周脓肿临床研究

目的:观察"多切口双挂线引流术"治疗高位马蹄型肛周脓肿临床疗效。方法:将80例高位马蹄型肛周脓肿患者随机分成试验组(多切口双挂线引流术组)和对照组(传统切开挂线术组)各40例。观察两组病例术后疼痛、创口愈合时间、肛门形态、肛门功能情况和随访1年内的复发情况。结果:两组在术后疼痛、创口愈合时间、术后瘢痕大小、肛门形态及复发率等方面比较,差异有统计学意义(P<0.05),显愈率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),试验组优于对照组。结论:"多切口双挂线引流术"治疗高位马蹄型肛周脓肿具有较好的效果,并能有效减少术后并发症及后遗症。

虚实双挂线治疗复杂性肛瘘71例

目的探析虚实双挂线治疗复杂性肛瘘效果。方法选择该院2011年6月—2014年6月期间所收治71例复杂性肛瘘患者作为研究对象,分为两组。观察组采取虚实双挂线治疗,对照组采取切开挂线术进行治疗,比较治愈率、复发率及并发症发生率。结果观察组瘘口愈合时间为(15.6±4.4)d,对照组为(18.3±4.7)d,对比差异有统计学意义(t=2.450,P=0.015<0.05);观察组治愈率、复发率分别为97.2%、2.8%,前者高于对照组,后者低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为2.8%(1/36),仅1例漏气,显著低于对照组17.1%(6/35)比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论虚实双挂线治疗复杂性肛瘘可最大限度保留患者正常皮肤与肛门结构功能,创口愈合速度更快,治愈率高且不易复发,为理想手术方法。

用切开双挂线引流术治疗高位马蹄型肛周脓肿的效果

目的:探讨使用切开双挂线引流术对高位马蹄型肛周脓肿患者进行治疗的临床效果。方法:选取2018年2月至2021年2月在重庆市铜梁区中医院进行治疗的68例高位马蹄型肛周脓肿患者作为研究对象。将其中实施切开挂线术的患者设为切开挂线术组(34例),将其中实施切开双挂线引流术的患者设为切开双挂线引流术组(34例)。然后,比较两组患者治疗的效果、切口愈合的时间、住院的时间、视觉模拟评分法的评分、术后并发症的发生情况及病情的复发情况。结果:切开双挂线引流术组患者治疗的总有效率高于切开挂线术组患者,P<0.05。术后,切开双挂线引流术组患者切口愈合的时间、住院的时间均短于切开挂线术组患者,P<0.05;切开双挂线引流术组患者视觉模拟评分法的评分、并发症的总发生率均低于切开挂线术组患者,P<0.05。术后6个月内,切开双挂线引流术组患者病情的复发率低于切开挂线术组患者,P<0.05。结论:使用切开双挂线引流术对高位马蹄型肛周脓肿患者进行治疗的效果较好,术后其切口愈合的时间、住院的时间较短,视觉模拟评分法的评分、并发症的发生率、病情的复发率较低。

双间隙挂线引流联合自拟清热消肿止痛方熏洗坐浴治疗肛周脓肿的效果评价

目的:评价双间隙挂线引流联合自拟清热消肿止痛方熏洗坐浴治疗肛周脓肿的效果。方法:将2020年1月-2021年6月在无锡市锡山人民医院治疗的64例肛周脓肿患者随机分为标准组和挂线组,各32例,分别择期行标准切开引流、双间隙挂线引流,术后均予以自拟清热消肿止痛方熏洗坐浴。对两组的临床疗效、感染控制时间、创面愈合时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、围手术期并发症、术后成瘘率和肛瘘类型进行对比。结果:挂线组临床总有效率高于标准组(P<0.05)。与标准组比较,挂线组感染控制时间和创面愈合时间均明显更短(P<0.05)。术后1 d,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3、7、14 d,两组VAS评分均较术后1 d明显降低,且挂线组评分均低于同期标准组(P<0.05)。挂线组围手术期并发症发生率低于标准组(P<0.05)。两组术后成瘘率比较,差异无统计学意义(P>0.05);挂线组主要为括约肌间肛瘘(43.75%),标准组主要为经括约肌肛瘘(81.25%),两组括约肌间肛瘘、经括约肌肛瘘发生率比较,差异均有统计学意义(χ^(2)=9.062、14.414,P<0.05)。结论:双间隙挂线引流联合自拟清热消肿止痛方熏洗坐浴,能够减轻术后疼痛,促进创面愈合,降低复杂型肛瘘的形成。

切开双挂线引流术治疗高位蹄铁型肛周脓肿24例

以往手术治疗蹄铁型肛周脓肿时术中多破坏肛门括约肌，故术后并发症和后遗症多，肛门功能受损和肛门形态破坏严重，患者痛苦大，疗程长。我们总结临床经验，设计了切开双挂线引流术，即后侧脓腔括约肌挂线、肛周切口与后侧切开脓腔之间用橡皮筋引流条挂虚线。2009-2011年，我院采用切开双挂线引流术治疗高位蹄铁型肛周脓肿24例，取得良好效果，总结报道如下。

切开双挂线引流术治疗高位肛周脓肿临床研究

采用切开双挂线引流术治疗高位肛周脓肿70例，并与同期采用切开换药的60例进行对比观察。结果显示，两组疼痛持续时间及创口愈合时间差异具有统计学意义(P<0．01)。该术式完好地保护了肛门括约肌功能及肛周正常组织，无术后肛门变形、狭窄、失禁等后遗症。

虚实双挂线微创治疗高位肛瘘136例疗效观察

对136例高位肛瘘患者应用橡皮筋对肛瘘高位部分实挂（扎紧橡皮筋）,对低位部分虚挂（结扎橡皮筋但不扎紧）治疗,一次治疗的治愈者133例,假性愈合2例,复发1例,治愈率97.8％（133/136）.虚实双挂线微创手术治疗高位肛瘘创伤轻微、痛苦小、愈合快、疗程短,保证了肛门功能正常和肛门皮肤完整性,临床疗效满意.

保留皮桥双挂线法治疗高位复杂性肛瘘38例临床观察

为探讨保留皮桥双挂线法治疗高位复杂性肛瘘的疗效，回顾分析38例采用此方法治疗的高位复杂性肛瘘患者资料。结果显示，38例患者均一次性治愈。疗程27-51d，平均39d。术后未发生肛门失禁及肛门畸形。随访1年，成功随访30例，无复发。结果表明，保留皮桥双挂线法是一种治疗高位复杂性肛瘘的理想方法。