关节镜下双排铆钉与单排铆钉固定在中型肩袖撕裂患者中的应用效果对比

目的探究中型肩袖撕裂患者于关节镜下双排铆钉固定与单排铆钉固定的应用效果对比。方法抽取2018年12月至2020年12月本院收治的中型肩袖撕裂患者78例纳入研究对象,双盲法分组,实验组(n=39)、对照组(n=39),对照组于关节镜下单排铆钉固定治疗,实验组于关节镜下双排铆钉固定治疗,比较两组患者术后临床功能评分、再撕裂、全层撕裂及全层再撕裂及部分分层再撕裂情况。结果实验组患者临床功能各指标评分较对照组无较大差异(P>0.05);实验组术后再撕裂率为12.82%较对照组的38.46%明显下降,对照组全层再撕裂及部分分层再撕裂率较高,组间差异明显(P<0.05);两组全层撕裂发生率对比无明显差异(P>0.05)。结论双排铆钉固定中型肩袖撕裂患者可改善临床症状,降低再撕裂几率,由此缩短恢复时间,提升患者满意度,临床应用价值较高。

关节镜下双排铆钉与单排铆钉固定在中型肩袖撕裂患者中的应用效果及其护理对比分析

探讨关节镜下双排铆钉与单排铆钉固定治疗中型肩袖撕裂的临床效果。方法 选取我院收治的80例中型肩袖撕裂患者,随机分成双排治疗组与单排治疗组,经不同固定方式治疗,对比两组治疗后的肩关节功能与疼痛评分,肩袖撕裂与再撕裂情况以及患者对治疗满意程度,评估治疗效果。结果 两组肩关节与疼痛评分以及临床满意程度均无差异(P>0.05);双排治疗组的再撕裂情况发生率低于单排治疗组(P<0.05)。结论 双排铆钉固定在中型肩袖撕裂的治疗中均有明显的临床效果,且更加安全可靠。

肩关节镜下单排双排锚钉治疗肩袖损伤的临床研究

目的研究肩关节镜下单排双排锚钉对肩袖损伤治疗的效果。方法选择我院在2017年6月至2018年10月收治的肩袖损伤患者62例作为研究对象,按随机方法分为A组和B组,每组患者平均31例。A组患者采用常规方案进行治疗,B组患者采用肩关节镜下单排/双排锚钉方案治疗,比较两组患者治疗的效果。结果经过治疗以后,A组治疗有效率为80.65%(25/31),B组的治疗有效率为96.77%(30/31),P <0.05,差异具有统计学意义;比较两组患者不良反应发生率,A组为22.58%(7/31),B组为6.45%(2/31),P <0.05,差异具有统计学意义;评价两组患者治疗后的肩不疼痛状况和肩关节评分,B组明显优于A组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对肩袖损伤患者在治疗的过程中,为患者应用肩关节镜下单排或双排锚钉方案进行治疗效果优于常规治疗方案,能有效的提高治疗有效率,降低患者疼痛并且改善患者的肩关节评分,还具有一定的安全性,值得推广。