考虑碳排放和非均衡竞争环境的供应链策略

针对企业面临资金约束和碳减排的双重压力,从供应商的横向非均衡竞争出发,考虑价格和碳减排的双敏感需求特征,建立零售商主导的Stackelberg博弈模型,给出不同竞争状态下均衡决策.探究企业异质性特征传递带来的连锁反应,刻画生产成本、碳减排效率和资金水平对供应链成员决策的作用机理,并验证零售商的定价策略及合作供应商选择策略.研究发现,供应商较低的生产成本可激励其加大减排力度,实现利润增长,碳减排效率优化则通过高减排投入助供应商拓展市场以获得竞争优势,而资金环境改善对供应商的影响取决于其原资金约束程度.从零售商视角,应选择与水平相近的2个竞争供应商同时合作,并制定差异化定价策略.

考虑环保风险和资金约束的低碳供应链决策研究

针对企业面临环保风险和资金短缺的双重困境,在碳税政策下,考虑市场需求对价格和环保力度的双敏感性,构建融资决策博弈模型,提出债权融资和股权融资两种方案,探索不同融资机制选择的可行范围,讨论碳税政策和环保成本系数对企业定价和环保决策的作用机理,以及对融资选择的影响。研究表明,碳税政策和低环保成本系数可以激励供应商的环保行为,但碳税税率不可过高。当两种融资机制均可行时,对于环保成本系数较低的供应链,债权融资是唯一均衡。随着环保成本系数的增加,合理协商分红比例是达成融资共识的关键。另外,碳税政策的加码会增加债权融资的优势,同时助力环保成本系数较低的企业发展,对高环保成本系数的企业具有负面影响。

零售商竞争环境下分散式供应链的定价与交货期联合决策模型

考虑了由一个制造商和两个相互竞争的零售商组成的两阶段分散式供应链系统,建立了价格和时间双敏感需求下的供应链定价与交货期联合决策模型,并给出了基于Stackelberg博弈的供应链定价和承诺交货期的最优决策。随后,以集中式供应链的决策为基准,分析了分散式供应链决策的效率。最后,通过数值分析,研究了市场因素和营销渠道竞争因素对分散式供应链的决策效率及承诺交货期的影响。结果表明,供应链下游的渠道竞争有利于提高分散式供应链的决策效率和缩短承诺交货期,从而提高整个供应链的市场竞争力。