单期与双期正畸治疗安氏Ⅱ类错[牙合]畸形的临床效果比较

目的比较安氏Ⅱ类错牙合畸形患者采用单期与双期正畸治疗的临床效果。方法选取2021年1月至2023年1月在濮阳油田总医院接受治疗的安氏Ⅱ类错[牙合]畸形患者共计80例,以随机数字表法分为研究组(n=40)与对照组(n=40),对照组实行单期正畸治疗,研究组实行双期正畸治疗,对两组正畸标准指数(PAR)值、面部美学评分、矫治相关参数及咀嚼功能进行比较。结果两组治疗后PAR值下降,且研究组左侧磨牙关系、右侧磨牙关系较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后面部美学评分升高,且研究组较对照组更高,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后上齿槽座角(SNA)、上下齿槽座角(ANB)、覆盖(Overjet)、覆颌(Overbite)、Y轴角(SGn-SN)、平面角(FMIA)、上下中切牙角(UI-LI)、颌凸角(NA-Pg A)减小,下齿槽座角(SNB)增加,差异均有统计学意义(P<0.05),研究组SNA角、ANB角、Overjet、Overbite、SGn-SN角、NA-Pg A角较对照组更小,SNB角、FMIA角、UI-LI角更大,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后咀嚼效率和咬合力提高,且研究组较对照组更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与单期正畸治疗相比,双期正畸治疗应用于安氏Ⅱ类错[牙合]畸形中,虽然治疗时间较长,但更能够提高PAR值,改善面部美学及矫治相关参数,提高咀嚼功能。

对比双期与单期正畸治疗安氏Ⅱ类错颌畸形的临床效果

目的 针对性分析安氏Ⅱ类错颌畸形治疗中单期与双期正畸治疗的临床效果差异性。方法 本次研究回顾性选取2021年1—12月于青岛市城阳区人民医院接受正畸治疗的安氏Ⅱ类错颌畸形患者60例为研究对象,将接受单期治疗的25例患者纳入A组,将接受双期正畸治疗的35例患者纳入B组,对两组临床资料展开回顾性分析,对比治疗总体效果。结果 治疗后B组左侧、右侧磨牙关系PAR值(0.60±0.29)分、(0.65±0.21)分低于A组,差异有统计学意义(t=7.246、9.635,P<0.05)。B组与A组牙齿拥挤度及中线PAR值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,B组矫治指标较A组来说改善优势明显,B组面部美学评分相对较A组高,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗总耗时上,B组长于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 安氏Ⅱ类错颌畸形临床矫治治疗时选择双期正畸治疗,相比单期矫治具有明显优势,能够促进磨牙中性关系良好建立,使牙齿深覆盖、深覆颌和中线水平得到良好矫正,并促进面型良好改善,但是缺陷在于双期治疗需要更长的治疗周期,需合理选择。

双期与单期正畸治疗安氏Ⅱ类错[牙合]畸形的疗效对比

目的分析单期与双期正畸治疗对安氏Ⅱ类错[牙合]畸形的临床效果,为临床诊疗提供参考。方法选取接受正畸治疗的安氏Ⅱ类错[牙合]畸形患者104例,分为对照组与观察组。对照组行单期正畸治疗,观察组行双期正畸治疗。记录患者矫治前后牙列模型PAR值、X线头影测量值、检测血清金属蛋白酶组织抑制物-2(TIMP-2)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)水平变化情况。结果治疗后观察组患者SNA角、ANB角、SGn-SN'角、NA-PgA角、Overbite、Overjet较对照组降低,SNB角、FMIA角、UI-LI角较对照组升高(P<0.05),治疗后两组患者ANS-Me、N-ANS、N-Me及ANS-Me/N-Me比值对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者右侧磨牙关系、左侧磨牙关系PAR值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后两组患者牙齿排列和中线PAR值对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者龈沟液中TIMP-2、MMP-2水平及MMP-2/TIMP-2比值均高于治疗前、对照组(P<0.05)。结论双期正畸治疗在帮助建立磨牙中性关系、矫正深覆盖、深覆[牙合]、中线、改善面型以及降低血清指标方面较单期正畸治疗具有一定优势,但双期治疗周期更长,对患者的配合度要求更高。

儿童安氏Ⅱ类错颌畸形正畸治疗联合MRC肌功能矫正器干预双期矫正对牙列影像学测量值、正畸效果影响

目的:分析正畸治疗联合MRC肌功能矫正器干预双期矫正对儿童安氏Ⅱ类错颌畸形正畸效果,对牙列影像学测量值影响。方法:以接诊儿童安氏Ⅱ类错颌畸形患儿79例为研究对象,取分段随机化分组原则设置组别后,对照组(n=40)行正畸治疗,实验组(n=39)行双期正畸+MRC矫正器双期矫正治疗。评价临床正畸效果。结果:实验组SNA、ANB、U1NA、U1NA低于对照组,SNB高于对照组,差异显著,P<0.05;实验组口腔功能评分高于对照组,OHIP-14评分低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:双期正畸、MRC肌功能矫正器干预的联合实施,可在纠正患儿牙颌畸形同时,改善患儿不良口腔习惯,优化口腔正畸效果。