经尿道等离子双极气化电切治疗前列腺增生

目的探讨经尿道等离子气化电切术治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性与有效性。方法采用经尿道等离子双极气化电切行前列腺切除术(PKVP)治疗BPH患者35例。结果35例术中出血少,无前列腺电切综合征和闭孔神经反射的发生。术后随访1～9个月。最大尿流率、国际前列腺症状评分、剩余尿量较术前明显改善。结论PKVP具有安全性高、并发症少、前列腺切尽率高、疗效确切等优点。

经尿道双极气化治疗前列腺增生的疗效观察(附50例报告)

目的 :评价双极气化治疗前列腺增生 (BPH)的疗效和并发症。方法 :采用双极气化前列腺切除术治疗 BPH5 0例。结果 :双极气化术中出血量为 6 6 ml,平均冲洗液吸收量为 46 6 ml,无水中毒和闭孔神经反射发生。结论 :双极气化手术疗效好 ,术中出血和液体吸收更少 ,无经尿道前列腺电切综合征和闭孔神经反射发生 。

经尿道双极气化前列腺剜除术40例报告

目的:评价经尿道双极气化前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症(BPH)手术效果和安全性.方法:采用英国Guras等离子双极腔内切割系统,快速挖除被剥离的腺体.结果:本组40例,手术时间80～200 min.术中出血30～150 ml,平均80 ml,切除前列腺平均重量68.3g.术后发生尿道外口狭窄2例,暂时性尿失禁2例,睾丸炎1例,均经治疗后痊愈.发生逆行射精1例,无勃起功能障碍,1例术前有勃起功能障碍,术后得到改善.无继发性出血及永久性尿失禁.结论:经尿道双极气化前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症(BPH)有效的减少了并发症的发生,提高了手术的安全性,取得了良好的效果.

经尿道双极气化治疗高危前列腺增生症疗效观察

目的：探讨经尿道双极气化治疗高危前列腺增生症（BPH）的安全性及疗效。方法：高危BPH共58例。采用英国佳乐等离子内窥镜系统经尿道双极气化切除前列腺（PKRP）。结果：手术时间25～150min。平均46．8min。术中出血15～120mL，平均31．5mL。前列腺18～150g，平均34．8g。无1例死亡。术中无大出血及电切综合症（TURS）的发生。术中、术后血钾，血钠、血糖无显著变化。术后膀胱冲洗1～3d，保留导尿管4～6d，拔管后均排尿通畅。出院后随访1个月。平均残余尿量、国际前列腺评分（IPSS）、生活质量评估（QOL）术前／术后分别为80．3mL／14．5mL、23．4／6．7、5．0／2．1。结论：经过围手术期细心周到的处理，对于高危BPH的治疗，PKRP疗效确切，并有良好的安全性。

经尿道双极气化治疗前列腺增生手术前后的护理

目的 探讨双极气化治疗前列腺增生(BPH)的手术前后护理和术后并发症的预防.方法 采用英国Gyrus全套双极等离子体气化与影像系统治疗前列腺增生68例,通过术前后心理护理、膀胱冲洗护理,加强并发症观察护理、饮食护理、自我护理等措施.结果 患者术前后经过系统护理措施后,恢复顺利,拔管后排尿通畅,无继发性出血及尿路感染等并发症.结论 经尿道双极气化治疗前列腺增生具有创伤小、出血少、恢复快、并发症少、疗效显著等优点.完善的护理措施及护士高度的责任感,是使病人恢复健康的前提,是保证护理质量的关键.

经尿道前列腺等离子双极气化电切术(附525例报告)

目的：探讨经尿道前列腺等离子双极气化电切术的疗效和安全性。方法：采用英国Gyrus公司提供的等离子体双极切割系统（Gyrus-Plasma Kinetic System，PKS），行经尿道前列腺切除术525例。结果：525例手术顺利，手术操作时间平均48min，平均切除前列腺35g，无输血病例，术中无闭孔神经反射及电切综合征（TURS）出现。术后平均留置导尿管时间3．6天，拔除尿管后排尿通畅，尿路刺激症状轻。术后随访6～12个月，无尿失禁、尿道狭窄等并发症。全部病例排尿通畅，前列腺症状评分从术前26．0降至5．6，平均最大尿流率从术前8．2ml／s增至21．0ml／s。结论：经尿道前列腺等离子气化术是一种安全性高、并发症少、疗效确切的手术方法。

经尿道绿激光汽化术与双极等离子电气化术治疗浅表性膀胱肿瘤的比较研究

目的分析经尿道绿激光汽化术与双极等离子电气化术治疗浅表性膀胱肿瘤的临床效果。方法选择在该院接受住院治疗的浅表性膀胱肿瘤患者作为研究对象,随机分为接受双极等离子电气化术的对照组、接受经尿道绿激光汽化术的观察组,比较两组患者的手术相关指标、手术并发症及围术期应激反应水平差异。结果观察组患者接受治疗的手术时间、术后留置导尿时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。观察组患者接受治疗后的膀胱痉挛、闭孔神经反射、膀胱穿孔、尿路感染和术后再出血等并发症发生率均明显低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者手术治疗过程中及术后6 h的肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)以及血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论经尿道绿激光汽化术用于浅表性膀胱肿瘤患者的治疗,可以优化手术过程、减少术后并发症发生、降低围术期应激水平。

经尿道双极气化治疗前列腺增生50例临床资料报告

目的:探究经尿道双极气化治疗前列腺增生的临床作用价值。方法:50例采用经尿道双极气化治疗的前列腺增生患者,比较治疗前及治疗后患者的前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)、前列腺特异性抗原(PSA)以及最大尿流率(Qmax)和术中患者的内环境变化情况。结果:术后1个月患者的IPSS、QOL、PSA以及Qmax均优于治疗前,差异显著(P<0.05);术前和术后患者的机体内环境指标变化不明显,差异不显著(P>0.05);所有患者均无水中毒及闭孔神经反射发生。结论:采用经尿道双极气化治疗前列腺增生可以有效改善患者的相关临床指标,手术安全系数高,可以考虑作为前列腺增生的首选方法。

宫腔镜微型剪法与双极电气化法治疗子宫纵隔的临床效果

目的分析评价宫腔镜下微型剪法与双极电气化法治疗子宫纵隔的临床疗效。方法选取2013年3月-2015年3月行宫腔镜治疗的子宫纵隔患者36例,将患者分为研究组16例和对照组20例。研究组采用宫腔镜下微型剪切开术,对照组采用宫腔镜下双极电气化法。术后1个月复查宫腔镜,进行疗效评价。结果两组患者年龄、不孕年限、流产次数、子宫纵隔长度和宽度、手术时间、膨宫液吸收量及一次性手术成功率比较差异均无统计学意义(P均>0.05);两组患者住院天数、手术费用、总费用微型剪组少于双极电气化组(P<0.01);术中、术后出血均<15m L。结论宫腔镜微型剪法治疗子宫纵隔的疗效满意,不需住院,医疗费用低,值得临床推广。

经尿道双极等离子气化与普通电切治疗表浅性膀胱肿瘤(附180例报道)

目的探讨表浅性膀胱肿瘤经尿道双极等离子气化与普通电切治疗的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析台山市人民医院收治的180例表浅性膀胱肿瘤患者的临床资料。结果所有患者手术均获得成功,观察组无发生膀胱穿孔、闭孔神经反射、电切综合征等并发症。对照组有1例发生膀胱穿孔。观察组术中出血量和术后生活质量评分均明显优于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论经尿道双极等离子气化术与普通电切术治疗表浅性膀胱肿瘤疗效确切,前者安全性更高,术中出血量更少、术后并发症发生率更低,恢复快,易于操作,值得临床推广应用。

经尿道等离子气化前列腺剜除治疗良性前列腺增生症的疗效

目的探讨经尿道等离子气化前列腺剜除治疗良性前列腺增生症的疗效及安全性。方法选取湖南省张家界市人民医院收治的88例良性前列腺增生患者随机分为实验组和对照组,各44例。实验组采用经尿道等离子气化剜除术进行治疗,对照组采用传统的前列腺电切术进行治疗。观察并记录患者手术前、中、后的相关指标,对比分析。结果手术前,两组患者的基本情况无统计学意义;手术时间:实验组用时(65.2±15.6)min小于对照组的(81.5±18.3)min,差异有统计学意义(P<0.05);手术中的出血量,实验组(128.8±22.9)ml明显低于对照组的(181.3±24.7)ml,差异有统计学意义(P<0.05);手术后IPPS评分:实验组(9.9±1.9)分低于对照组的(17.2±3.6)分,差异有统计学意义(P<0.05);尿动力学的检查结果包括膀胱压力、尿的流量和残余尿量,其中前两者实验组明显高于对照组;残余尿量,实验组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组术后并发症发生率也显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与对照组相比,经尿道等离子气化剜除术治疗良性前列腺增生症具有良好的疗效,并且操作简单、治疗时间短、安全性较高、术后并发症的发生率也较低,值得在临床上广泛推广。

经尿道双极汽化术治疗前列腺增生症(附36例报告)

目的 :探讨经尿道双极汽化术治疗前列腺增生症的疗效和并发症。方法 :采用经尿道双极汽化治疗前列腺增生患者 36例。结果 :术中出血少 ,留管时间短 ,无电切综合症和闭孔神经反射发生 ,无术后膀胱尿道刺激症。结论 :双极气化手术效果好 ,兼有普通电切和单极气化双重优点 ,而摒弃其不足之处。