双止血带法外周静脉留置术在宫外孕失血性休克患者抢救中的应用

目的:探讨双止血带扎法外周静脉留置术在宫外孕失血性休克患者抢救中应用的临床价值。方法:将77例宫外孕出血性休克患者作为研究对象,根据单双日随机分为双止血带法组40例和传统法组37例,双止血带法组采用双止血带法外周静脉留置术,传统法组采用传统的外周静脉留置术,两组患者均选择上肢桡静脉作为穿刺部位,以第1次穿刺即可见回血为穿刺成功的观察指标,分别统计两组患者穿刺成功的例数,并进行比较。结果:双止血带法组穿刺成功率为67.50%,传统法组穿刺成功率为35.14%,两组比较,差异有非常显著性(P<0.01)。结论:双止血带法可明显地提高宫外孕失血性休克患者静脉留置术的成功率,为抢救患者快速建立静脉留置通道开拓了一种新途径,对提高宫外孕失血性休克患者的治愈,挽救生命,具有非常重要的现实意义。

双止血带法外周静脉留置术在宫外孕失血性休克患者抢救中的应用

目的采用双止血带法外周静脉留鼹术治疗宫外孕失血性休克患者，探讨分析临床疗效。方法将我院从2014年2月至2015年7月治疗70例宫外孕失血性休克患者为研究对象，采用用随机分组法将患者分为实验组和对照组，实验组患者采用双止血带法外周静脉留置术，对照组患者采用外周静脉留置术。对比两组患者的穿刺成功率。结果实验组成功率达到91．4％，对照组成功率达到68．6％。实验组成功率高于对照组,具有统计学意义。结论双止血带法外周静脉留置术在宫外孕失血性休克抢救中，成功率高，安全可靠，应用价值极高，值得在临床上推广使用。

双止血带法在慢性阻塞性肺病患者静脉留置针穿刺中的应用

目的探讨双止血带法对慢性阻塞性肺病患者浅静脉静脉留置针穿刺成功率的影响。方法将280例慢性阻塞性肺病患者随机分为实验组和对照组，实验组采用双止血带法进行浅静脉静脉留置针穿刺，对照组采用传统的单止血带法进行浅静脉静脉留置针穿刺。结果实验组一次穿刺成功率为95．0％，对照组为74．3％，实验组一次穿刺成功率显著高于对照组（χ2=24．14，P〈0．01）。结论采用双止血带法可提高慢性阻塞性肺病患者浅静脉静脉留置针穿刺成功率。

应用双止血带法外周静脉留置术抢救宫外孕失血性休克患者临床疗效观察

目的探讨应用双止血带法外周静脉留置术抢救宫外孕失血性休克患者的临床效果。方法选取北部战区总医院自2018年12月至2020年1月收治的200例宫外孕失血性休克患者为研究对象。按照不同急救方式将其分为A、B两组,每组各100例。A组患者采用传统单根止血带法外周静脉留置术治疗,B组患者采用双止血带法外周静脉留置术治疗。记录并比较两组患者外周静脉留置术的一次穿刺成功率及围术期情况。结果B组患者穿刺成功率为88.0%(88/100),显著高于A组的68.0%(68/100),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者平均失血量、妊娠类型、手术类型以及痊愈情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论应用双止血带法外周静脉留置术抢救宫外孕失血性休克患者,能够显著提高一次穿刺成功率,为抢救患者快速建立静脉留置通道开拓了一种新途径,且更为安全可靠,应用价值高。

双止血带结扎法在肥胖患儿静脉采血中的应用

目的探讨双止血带结扎法应用于肥胖患儿静脉采血中的效果。方法对我院儿科门诊的210例患儿为研究对象,所有患者均需静脉采血治疗,按照门诊单双号分成2组,对照组(单号)用单止血带结扎法,观察组(双号)用双止血带结扎法,比较不同方法的采血效果情况。结果对照组的静脉表浅、明显、饱满的比率分别为55.2%、42.9%、1.9%;观察组的静脉表浅、明显、饱满的比率分别为37.1%、48.6%、14.3%;对照组的穿刺优、良、差比率分别为36.2%、54.2%、9.6%;观察组的穿刺优、良、差比率分别为66.7%、30.4%、1.9%。以上情况两组比较均有明显的差异性,P均<0.05,均有统计学意义。结论双止血带结扎法可提高肥胖患儿静脉采血充盈度和采血穿刺成功率,降低并发症发生率。

止血带双扎法在血管较细献血者静脉穿刺中的应用效果探讨

目的探讨止血带双扎法在血管比较细的献血者静脉穿刺中的应用效果,为提高采血穿刺成功率提供科学依据。方法将2017年1月—2018年10月在我中心“爱心献血屋”献血的160例血管比较细的无偿献血志愿者按日期分单日和双日,单日判定血管比较细的献血者为对照组,双日判定血管比较细的献血者为试验组,对照组实行常规单根止血带捆扎进针法,试验组实行双根止血带捆扎进针法。比较2组穿刺成功率、原料血符合率及满意度。结果试验组血液采集穿刺成功率明显高于对照组(P<0.05);试验组制备新鲜冰冻血浆原料血符合率明显高于对照组(P<0.05);二次以上重复献血者对于静脉穿刺满意度,试验组明显高于对照组(P<0.05)。结论血管比较细的献血者使用止血带双扎法效果显著,可以提高穿刺成功率,减少血液资源的浪费,减轻献血者的疼痛,有利于促进无偿献血。

双止血带双交叉结扎法联合反复握拳在手背静脉留置针穿刺中的应用与研究

目的：比较双止血带双交叉结扎联合不同次数反复握拳法（6次、5次、4次）对手背静脉血管充盈度、静脉穿刺成功率及静脉炎发生的影响。方法：将我院脾胃病科静脉充盈度差450例输液患者，采用查随机数字表方法随机分为观察组、对照组1、对照组2各150例。观察组采用双止血带双交叉结扎法联合反复握拳6次方法行静脉穿刺；对照1组采用双止血带双交叉结扎法联合反复握拳5次行静脉穿刺；对照2组采用双止血带双交叉结扎法联合反复握拳4次行静脉穿刺；结果：观察组与对照1、2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论双止血带双交叉结扎法联合反复握拳法6次能明显改善静脉血管充盈度、提高一次穿刺成功率及降低静脉炎的发生率。该法操作简单易行，具有较大的推广应用价值。

双止血带法外周静脉留置术应用于宫外孕失血性休克患者的效果

目的探讨双止血带法外周静脉留置术应用于宫外孕失血性休克患者的效果。方法选择2020年6月至2021年11月本院收治的98例宫外孕失血性休克患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各49例。对照组患者使用单根止血带法外周静脉留置术治疗,观察组患者使用双止血带法外周静脉留置术治疗。对比两组患者的穿刺效果、围术期情况、穿刺相关并发症发生情况、休克相关并发症与死亡发生情况。结果观察组的一次穿刺成功率为95.92%,高于对照组的83.67%(χ^(2)=4.009,P=0.045)。两组的平均失血量与止血时间对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的穿刺相关并发症发生率为12.24%,对照组为8.16%,对比差异无统计学意义(χ^(2)=0.446,P=0.505)。观察组的休克相关并发症发生率为4.08%,低于对照组的16.32%(χ^(2)=4.009,P=0.045),两组均无死亡患者。结论相较于单根止血带法外周静脉留置术,双止血带法可提高宫外孕失血性休克患者的一次穿刺成功率,减少休克相关并发症的发生,且不会增加患者的失血量和穿刺相关并发症风险,亦不会延长止血时间。

双止血带结扎法在门诊肥胖患者采血中的应用体会

目的:探讨提高门诊静脉采血成功率的方法与效果。方法:将200例门诊静脉采血的患者随机分为实验组与对照组,每组100例。实验组采用双止血带结扎法。对照组则按常规的单止血带结扎法。结果:对照组与实验组在疼痛情况、采血成功率方面相比较,均有显著性的差异。与对照组相比,实验组个体疼痛感低于对照组,而在采血成功率方面高于对照组。结论:双止血带结扎法可更加有效的减轻患者在采血时的疼痛感,提高静脉采血的成功率。

双止血带结扎法在无偿献血肘静脉穿刺中的应用

目的探讨单止血带结扎法和双止血带结扎法在无偿献血肘静脉穿刺中的效果。方法选取2011年6月无偿献血者403例,用随机数字表法将献血者分为观察组和对照组,观察组199例,对照组204例,对照组采用单止血带结扎法,观察组采用双止血带结扎法。比较两组一次穿刺成功率、不良反应。结果观察组一次穿刺成功率高于对照组,而不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义。结论双止血带结扎法具有静脉穿刺成功率高、献血不良反应少等优点,值得推广。

双止血带结扎法在婴幼儿静脉抽血中的应用

目的：探讨双止血带结扎法在婴幼儿静脉抽血中的应用效果。方法：选择我院2012年1月-2013年12月儿科病房1岁以下静脉抽血的婴幼儿200例,将其随机等分为观察组和对照组,观察组采用双止血带结扎法,对照组采用单止血带结扎法,比较两组患儿血管充盈度、一次抽血成功率及并发症发生率。结果：观察组血管充盈度、抽血成功情况优于对照组（P〈0.05）,并发症发生率低于对照组（P〈0.05）。结论：双止血带结扎法适合应用于婴幼儿静脉抽血,该方法应用简单,成功率高,并发症少,值得在临床推广应用。

静脉采血中双止血带结扎法的应用及效果分析

探讨静脉采血中双止血带结扎法的应用及效果分析。方法:选择 2014 年 6 月-2015 年 1 月我院门诊的需要静脉采血的 60 例患者将其按随机数表法均分为对照组和观察组。观察组 30 例患者,采用双止血带结扎法;对照组 30 例患者,采用单止血带结扎法;比较两组患者静脉充盈度与采血成功率。结果:观察组采血成功率(93.3%)显著高于对照组(73.3%) ,有统计学意义(P<0.05) 。结论:采用双止血带结扎法能够提高患者静脉采血的充盈度以及采血成功率,最大程度地使并发症的发生率降低,值得推广与应用。

双止血带结扎法对留置针输液患者静脉炎影响的效果观察

目的探讨双止血带结扎法对静脉充盈不良患者留置针穿刺输液其静脉穿刺成功率及静脉炎影响的效果。方法将600例静脉血管充盈不良住院患者留置针静脉输液采用单、双止血带结扎法进行对比研究,采用查随机数字表法分为实验组300例,对照组300例。实验组采用双止血带结扎法,对照组采用传统的单止血带结扎法。结果实验组静脉穿刺成功率明显高于对照组(P<0.05)并减少了静脉炎的发生。结论双止血带结扎法对静脉血管充盈不良患者穿刺输液能明显提高静脉穿刺成功率及减少静脉炎的发生。

两种不同静脉充盈法在浅静脉穿刺中的应用与观察

目的探讨双止血带结扎法对静脉血管充盈不良患者留置针穿刺输液静脉血管充盈度、穿刺成功率及输液渗漏与堵管的影响。方法将300例静脉血管塌陷、充盈度差住院患者留置针静脉输液,采用查随机数字表法分为实验组150例、对照组150例。实验组采用双止血带结扎法,对照组采用传统的单止血带结扎联合热敷法。结果实验组静脉血管充盈度、穿刺成功率及输液渗漏与堵管的发生率与对照组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论双止血带结扎法对静脉血管充盈不良患者留置针穿刺输液能明显改善静脉血管充盈度、提高静脉穿刺成功率及减少输液渗漏与堵管等不良反应发生。

浅静脉通道技术管理中护理单元关键技术的拓展应用与研究

目的探讨双止血带双交叉结扎联合握拳法对前臂静脉塌陷、充盈度差患者手背静脉留置针穿刺输液静脉血管充盈度、液体渗漏及静脉炎发生率的影响。方法将500例静脉血管塌陷、充盈度差住院患者手背静脉留置针静脉输液采用查随机数字表法分为实验组250例,对照组250例。实验组采用双止血带双交叉结扎联合握拳法,对照组采用传统单止血带单交叉结扎联合热敷法。结果两组静脉血管充盈度、减少液体渗漏及静脉炎的发生有显著性差异(P<0.05)。结论双止血带结扎法联合握拳法对静脉血管塌陷、充盈度差患者穿刺输液能改善静脉血管充盈度、减少液体渗漏及静脉炎的发生。