乙酰半胱氨酸泡腾片联合双水平气道正压通气呼吸机治疗慢阻肺合并OSAHS患者的临床疗效探讨

目的 探究乙酰半胱氨酸泡腾片联合双水平气道正压通气(BiPAP)呼吸机对慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺, COPD)合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者的治疗效果。方法 选择71例COPD合并OSAHS患者作为研究对象,将其随机分为观察组(36例)与对照组(35例)。对照组患者通过BiPAP呼吸机治疗,观察组患者则实施乙酰半胱氨酸泡腾片联合BiPAP呼吸机治疗。比较两组患者临床疗效、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC]、血气分析[动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、呼吸暂停低通气指数(AHI)、炎症相关指标[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]。结果 观察组患者总有效率为88.89%,显著高于对照组的65.71%(P<0.05)。观察组患者FEV1(2.03±0.34)L、FVC(2.86±0.11)L、FEV1/FVC(83.17±4.85)%均明显高于对照组的(1.72±0.27)L、(2.13±0.36)L、(67.27±3.56)%(P<0.05)。观察组患者PaO2(89.52±4.75)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、PaCO_(2)(41.35±2.03)mm Hg及AHI(10.86±1.48)次/h均优于对照组的(80.37±4.54)mm Hg、(43.36±3.55)mm Hg、(35.25±5.50)次/h(P<0.05)。观察组患者IL-6(9.62±1.45)pg/ml、CRP(13.15±2.47)mg/L、PCT(0.05±0.08)ng/ml均明显低于对照组的(18.13±3.21)pg/ml、(22.32±4.28)mg/L、(0.08±0.02)ng/ml(P<0.05)。结论 乙酰半胱氨酸泡腾片与BiPAP呼吸机联合治疗COPD合并OSAHS患者的疗效好,值得推广。

双水平气道正压联合无创机械通气治疗慢性阻塞性肺部疾病合并呼吸衰竭的临床疗效分析

目的采取双水平气道正压(bi-level positive airway pressure,Bi PAP)通气联合无创机械通气(non-invasive ventilation,NIV)对慢性阻塞性肺部疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并呼吸衰竭进行治疗,分析取得的临床疗效。方法选取2013年12月至2014年12月于浙江省嘉兴市第二医院被确诊为慢性阻塞性肺部疾病合并呼吸衰竭的100例患者,随机将患者分为试验组和对照组,每组各50例,对照组采取常规的药物治疗;试验组在常规药物的基础上采取Bi PAP联合NIV进行治疗,观察比较两组的临床疗效。结果试验组患者治疗后动脉血氧分压[(9.55±1.05)k Pa]、p H(7.30±0.04)、二氧化碳分压[(6.47±1.20)k Pa]、呼吸频率[(20.40±3.97)次/分]及心率[(90.20±6.87)次/分]均较对照组有显著改善,差异具有显著性(P<0.05),血压没有显著改善,差异无显著性(P>0.05)。结论对于慢性阻塞性肺部疾病合并呼吸衰竭的患者,临床上采取Bi PAP联合NIV对慢性肺阻塞疾病合并呼吸衰竭疗效显著,能有效改善患者的生命体征、呼吸状况和血气指标,值得临床进一步推广。

双水平气道正压通气联合纤支镜肺泡灌洗治疗重症肺炎伴呼吸衰竭的疗效分析

目的探究双水平气道正压通气联合纤支镜肺泡灌洗治疗对重症肺炎伴呼吸衰竭患者的治疗效果。方法选取2019年1月—2023年6月于泰州市姜堰中医院治疗的60例重症肺炎伴呼吸衰竭患者的临床资料进行回顾性分析,按其治疗方案不同分为两组。对照组(30例)实行纤支镜肺泡灌洗+常规通气治疗,观察组(30例)实行双水平气道正压通气+纤支镜肺泡灌洗治疗。比较两组治疗前后的炎性指标及并发症情况。结果观察组与对照组治疗后的炎性指标低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症总发生率为6.67%,低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.667,P=0.010)。结论双水平气道正压通气与纤支镜肺泡灌洗治疗法可以有效改善重症肺炎伴呼吸衰竭患者的炎症程度,降低并发症发生率。

使用双水平气道正压通气无创呼吸机进行有创机械通气的临床研究

目的探讨使用双水平气道正压通气(BiPAP)无创呼吸机对需长期辅助机械通气的患者进行有创机械通气的可行性。方法选择2004年6月～2007年11月因呼吸衰竭入住呼吸ICU,经面罩机械通气等方法撤机失败或不能进行面罩机械通气的11例患者,给予气管切开,更换BiPAP无创呼吸机行有创机械通气,观察改用无创呼吸机前后动脉血气、住院时间、出院(或达到出院标准)后存活时间等指标。结果无创通气吸气压力设定为16～26cmH2O,平均21.3cmH2O,呼气压力4cmH2O,呼吸频率16次/min。患者的平均住院(或达到出院标准)时间为(91.5±50.2)d,改为BiPAP呼吸机后平均住院(或达到出院标准)时间为(23.5±12.2)d。出院(或达到出院标准)后平均存活时间为(353.1±296.5)d,截至随访结束(2008年1月13日)有4例患者仍存活。BiPAP呼吸机使用前后动脉血pH、PaCO2、PaO2及SaO2均无显著差异(P均>0.05)。结论对于临床稳定、仍需长期机械通气的呼吸衰竭患者,使用BiPAP无创呼吸机通过气管切开行有创机械通气是可选择的方法。

无创双水平气道正压通气治疗不同病因致急性呼吸衰竭的疗效评价

目的研究无创双水平气道正压通气(BiPAP)对心源性肺水肿和重症社区获得性肺炎所致的急性呼吸衰竭(ARF)的治疗效果,评估BiPAP在ARF治疗中的作用。方法在常规治疗的基础上采用BiPAP呼吸机经面罩气道正压通气治疗急性呼吸衰竭患者50例,其中心源性肺水肿组26例,重症肺炎组24例。观察两组的治疗效果。结果心源性肺水肿组患者治疗前后PaO2和SaO2分别为[(5436±1210)mmHg,(8356±1706)mmHg;(81±7)%,(98±6)%]。重症肺炎组患者治疗前后PaO2和SaO2分别为[(4931±1230)mmHg,(6916±1638)mmHg;(82±6)%,(92±5)%]。两组患者的PaO2和SaO2改善均有显著性差异(P<001),且心源性肺水肿组临床症状改善时间、BiPAP治疗时间、气管插管率、病死率均明显低于重症肺炎组。结论用BiPAP呼吸机经面罩气道正压通气对心源性肺水肿和重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效较为肯定,尤其对常规治疗无效的心源性肺水肿不失为一种有效、简便、无创而实用的治疗方法。

双水平正压通气无创呼吸机在建立人工气道呼吸衰竭患者中的应用

目的探讨双水平正压通气在建立人工气道呼吸衰竭患者序贯治疗中的价值。方法分析15例呼吸衰竭气管插管(5例)或切开(10例)机械通气患者,肺部感染基本控制,均有自主呼吸,病情稳定,呼吸机通气模式为压力支持,但撤机困难。改用双水平正压通气(BiPAP)无创呼吸机,连接气管导管,呼吸支持治疗,观察患者血气分析指标的变化及预后。结果 15例患者应用BiPAP无创呼吸机后,pH、PaO2、PaCO2基本正常,13例停用BiPAP,拔除气管导管,封闭气管切口,1例转康复医院继续治疗,1例因再次感染死亡。结论双水平正压通气可应用于病情稳定,撤机困难的建立人工气道呼吸衰竭患者的序贯治疗。

无创双水平气道正压通气治疗老年性COPD并发急性呼吸衰竭的临床观察及影响因素分析

目的:观察无创双水平气道正压通气治疗老年性COPD患者并发急性呼吸衰竭的临床疗效及影响因素分析。方法:将25例老年性COPD并发急性呼吸衰竭的患者随机分为两组,治疗组(13例):在常规治疗的基础上给予BiPAP呼吸机无创通气;对照组(12例):常规治疗的同时给予鼻导管低流量吸氧。观察两组治疗前、治疗后2h、72h、120h动脉血气分析和临床表现的变化情况。结果:BiPAP呼吸机对提高PaO2、降低PaCO2及改善pH、HR和R的疗效肯定(P<0.01)。结论:应用无创双水平气道正压通气治疗老年性COPD并发急性呼吸衰竭的疗效肯定,但也存在一定的影响因素。

探讨双水平无创正压呼吸机治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并慢性阻塞性肺疾病的疗效分析

目的探讨双水平无创正压呼吸机治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并慢性阻塞性肺疾病的疗效分析。方法选择本院2015年1月~2016年12月期间呼吸内科收治的50例阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAS)合并慢阻肺(COPD)患者,随机将其分为观察组和对照组,每组25例。对照组患者接受持续正压通气治疗,观察组患者接受双水平无创正压呼吸机治疗。评价两组患者治疗效果,并比较两组患者治疗前后动脉血气相关指标改善情况,同时对比两组患者PSG监测指标。结果观察组患者临床治疗总有效率100%显著高于对照组92%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后Pa O(84.34±22.25)mm Hg、Pa2CO2(46.36±14.17)mm Hg指标较治疗前(50.43±12.22)mm Hg、(71.45±18.24)mm Hg前显著改善,且均优于对照组(62.34±28.33)mm Hg、(58.82±12.43)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者AHI(9.2±1.3)、最长呼吸暂停时间(10.2±2.1)s均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对OSAS合并COPD患者可行双水平无创正压呼吸机治疗,不但可以改善患者动脉血气指标,更能显著改善PSG监测指标,有助于患者预后,值得推广。

双水平气道正压呼吸机在临床通气治疗中的应用及其护理干预

目的探讨双水平气道正压呼吸机在临床通气治疗中的应用疗效及其护理干预方法。方法选取2016年6月—2017年5月浙江省江山市中医院治疗的120例COPD合并呼吸衰竭患者为研究对象,均行双水平气道正压呼吸机通气治疗,并给予综合护理干预。记录患者治疗前后PaO_2、PaCO_2、SaO_2及pH值等动脉血气指标;呼吸、心率、收缩压及舒张压等生命体征;于治疗前及治疗后行APACHEⅡ评分、GCS评分及辅助呼吸肌评分,记录治疗过程中的不良反应情况。结果与治疗前比较,患者治疗后PaO_2、SaO_2及pH值提高,而PaCO_2降低,呼吸频率放缓,心率收缩压及舒张压降低,APACHEⅡ评分及辅助呼吸肌评分降低,而GCS评分增加(P<0.05)。120例患者均未发生严重不良反应,仅出现3例胸闷和5例口干患者。结论双水平气道正压呼吸机辅以有效护理干预在临床通气治疗中疗效显著,无创安全,值得推广使用。

双水平气道正压（Bipap）呼吸机治疗对阻塞性睡眠呼吸低通气综合征患者生存质量的影响

目的：探讨双水平气道正压（Bipap）呼吸机治疗对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者生存质量的影响。方法：采用随机数字法将116例睡眠呼吸暂停低通气综合征患者分为试验组67例和对照组49例。两组患者均实施常规治疗，试验组在此基础上配合双水平气道正压（Bipap）呼吸机治疗。24w内多次采用健康状况调查问卷（Medical Oatcome Stady Shortform36，Mos SF-36）评定患者的生存质量。结果试验组经过治疗后，健康状况问卷（MosSF-36）中生理功能、生活能力、情绪角色功能、精神健康评分增加（P〈0．05）。结论：双水平气道正压（Bipap）呼吸机治疗可提高患者的生活质量。

双水平气道正压通气呼吸机无创通气和鼻导管低流量吸氧治疗老年慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的效果比较

目的探讨双水平气道正压通气(BiPAP)呼吸机无创通气和鼻导管低流量吸氧治疗老年慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床应用效果。方法选取我院2015年4月～2018年4月收治的100例老年慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组各50例。两组均给予基础治疗,对照组加以鼻导管低流量吸氧治疗,研究组加以BiPAP呼吸机无创通气治疗。比较两组患者的临床疗效、急性生理功能与慢性健康(APACHEⅡ)评分、动脉血氧分压(PaO_2)、pH值、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、呼吸频率(HR)、心率(RR)以及并发症发生情况。结果研究组患者的临床总有效率(86.00%)高于对照组(64.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前的pH值、PaO_2、PaCO_2、HR、RR水平及APACHEⅡ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组干预96 h的pH、PaO_2水平高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预96 h时PaCO_2、HR、RR水平及APACHEⅡ评分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组干预96 h的PaCO_2、HR、RR水平及APACHEⅡ评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组干预96 h的pH、PaO_2水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症总发生率(26.00%)高于对照组(4.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论BiPAP呼吸机无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭效果确切,可显著改善患者临床症状及血气指标,但并发症发生率较高,临床应用中应注意并发症处理。

双水平气道正压无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效分析

目的:探讨双水平气道正压无创通气(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效。方法:60例COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者均采用BiPAP呼吸机辅助通气,且选择适宜的口鼻或鼻面罩,可提高成功率。记录通气治疗前后的呼吸频率、心率、PH值、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压变化。结果:60例患者经BiPAP呼吸机治疗3天后,患者呼吸频率、心率、PH值、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)且意识状态均有不同程度改善。结论:BiPAP治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著。

双水平气道正压无创呼吸机辅助通气治疗重症哮喘患者的临床效果

目的探讨双水平气道正压无创呼吸机辅助通气治疗重症哮喘患者的临床效果。方法选取66例本院收治的重症哮喘患者作为研究对象,时间为2018年1月至2019年6月,根据随机数字表法将患者分为观察组(n=33,予以抗感染、祛痰剂、β受体激动剂、氨茶碱、糖皮质激素等对症支持治疗)和对照组(n=33,在对照组治疗基础上加以双水平气道正压无创呼吸机辅助通气治疗)。对比治疗前后两组患者的血气指标变化情况及临床疗效。结果治疗前,观察组及对照组的PaO2[(53.36±3.53)mmHg vs.(53.72±3.61)mmHg]、PaCO2[(69.97±3.51)mmHg vs.(69.72±3.73)mmHg]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者的PaO2[(86.68±3.31)mmHg vs.(74.49±4.26)mmHg]明显高于对照组,PaCO2[(41.16±1.61)mmHg vs.(48.77±2.32)mmHg]明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为90.91%,对照组总有效率为63.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在重症哮喘患者中施以双水平气道正压无创呼吸机辅助通气治疗,可有效改善患者的血气指标,提高临床疗效。

无创双水平气道正压通气治疗特发性肺纤维化并呼吸衰竭

目的探讨无创双水平气道正压通气治疗特发性肺纤维化并呼吸衰竭的疗效。方法回顾23例经口鼻面罩双水平气道正压通气治疗特发性肺纤维化并呼吸衰竭的患者,分析比较治疗前后的临床症状、动脉血气分析变化,观察治疗的副反应。结果23例中19例临床症状明显好转,治疗有效率达82.6%,BiPAP呼吸机治疗后2h及治疗后2周PaO2、SaO2及PaCO2均持续有显著提高,生活质量改善。主要副反应为口咽干燥、胃胀气等。结论无创双水平气道正压通气可缓解特发性肺纤维化所致的呼吸衰竭,改善临床症状,提高生活质量,副反应少,使用方便。但长期疗效有待进一步观察。晚期患者不能改善预后。

双水平气道正压通气联合肺康复治疗慢性阻塞性肺病合并慢性呼吸衰竭患者的疗效及预后观察

浅析慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并慢性呼吸衰竭患者采取双水平气道正压通气(bi-level positive airway pressure,BIPAP)联合肺康复治疗的效果。方法 共72例COPD合并慢性呼吸衰竭患者,其中36例予以BIPAP治疗(对照组),另36例予以BIPAP+肺康复治疗(实验组),分析治疗效果。结果 与对照组相比,实验组肺功能各项指标均明显提升,SaO2、PaO2指标均明显提升,PaCO2指标降低,且6min步行距离明显延长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 BIPAP+肺康复治疗应用于COPD合并慢性呼吸衰竭患者有良好的应用前景,能有效提升治疗效果,改善患者预后状况。

双水平气道正压无创通气治疗41例慢性阻塞性肺疾病加重期合并呼吸衰竭

近十余年来通过对无创机械通气技术的多中心临床研究，确认了无创通气（NIV）的临床应用价值，认为NIV可以作为慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作期呼吸衰竭的一线治疗方。我院近2年来对COPD急性加重期合并呼吸衰竭的住院患者早期开展双水平气道正压（BiPAP）呼吸机无创通气治疗，取得了较满意的疗效，医护人员也在使用过程中获得了一些经验，现总结如下：

乙酰半胱氨酸泡腾片联合双水平无创正压通气呼吸机治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者的临床疗效分析

目的 研究乙酰半胱氨酸泡腾片联合双水平无创正压通气呼吸机治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAHS)的临床疗效。方法 115例OSAHS患者,根据治疗方法不同分为联合组(58例)和单一组(57例)。联合组患者采用乙酰半胱氨酸泡腾片联合双水平无创正压通气呼吸机治疗,单一组患者采取乙酰半胱氨酸泡腾片治疗。对比两组患者治疗前后代谢指标、治疗后炎症指标、治疗前后睡眠呼吸功能指标水平。结果 治疗后,联合组患者甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平明显优于单一组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组患者白细胞介素-6(IL-6)水平为(7.46±1.08)ng/L、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平为(6.37±0.84)ng/L、C反应蛋白(CRP)水平为(2.69±0.61)mg/L,明显低于单一组的(17.10±1.33)ng/L、(9.14±0.91)ng/L、(3.94±0.83)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组患者睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)、微觉醒指数和Epworth嗜睡量表(ESS)评分低于单一组,最低血氧饱和度(minSpO2)高于单一组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 乙酰半胱氨酸泡腾片联合双水平正压通气呼吸机治疗OSAHS安全有效,可改善患者的物质代谢,降低炎症指标水平,值得临床推广应用。