应用双源冠脉CTA图像测定研究心包内脂肪与冠脉斑块及狭窄程度的关系

目的:应用双源冠脉CTA图像探讨心包内脂肪与冠脉斑块及狭窄程度的关系。方法:本研究以73例存在冠状动脉钙化斑块的冠心病患者为研究对象,对与不同冠状动脉斑块类型、冠状动脉狭窄程度及有、无低密度斑块分组之间的心包内脂肪(EAT)体积进行比较。结果:不同冠状动脉斑块类型分组之间的EAT体积比较差异存在显著性(P<0.05),组间两两比较结果显示MP组EAT体积显著高于其他两组(P<0.05)。不同冠状动脉狭窄程度分组之间EAT体积比较差异存在显著性(P<0.05),组间两两比较结果显示冠状动脉狭窄程度Ⅳ级EAT体积显著高于其他3组(P<0.05)。有低密度斑块组EAT体积大于无低密度斑块组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:EAT体积与血管狭窄程度、斑块性质等存在显著的相关性。因此EAT体积可作为评估冠心病的风险独立非创伤性指标,在临床予以推广试用。

炫速双源冠脉CTA与平板血管造影系统对冠心病的对照研究

目的:探讨炫速双源螺旋冠脉CTA与数字平板血管造影系统对冠心病的诊断价值。方法:对入选的患者,行双源炫速螺旋CT冠脉成像检查(CTA),并在我院进行冠状动脉造影(CAG)进行重建和分析,对比评价其诊断冠心病的一致性和特异性。结果:所有患者顺利完成检查,并据冠脉造影情况给予选用合适的冠脉介入治疗;2种检查中冠脉显影良好,两者检查对冠脉有较好的一致性。结论:双源炫速螺旋CT冠脉成像较以往的多排CTA有明显的优点,对冠心病诊断的准确性进一步的提高,尤其在对钙化病变诊断率优于冠脉造影;数字平板心血管造影系机可准确的检测患者冠脉病变,并同时进行介入治疗。

冠脉造影与双源冠脉CTA在诊断冠脉狭窄程度的价值研究

探讨针对冠脉狭窄程度的诊断,分别通过冠脉造影检查方式、双源冠脉CT血管造影(CTA)的检查诊断效果。方法:经回顾性分析方式进行实验分析,具体纳入1年间经常规检查方式诊断疑似冠脉狭窄病变者,主要纳入91例研究对象,所有的患者均是同时接受冠脉造影、双源冠脉CTA的两种检查方式,进行不同检查方法结果上的对比。结果:对于冠脉狭窄程度的诊断,两种检查方式有类似的灵敏度,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);对于轻度、中度、中度的冠脉狭窄,应用双源冠脉CTA的检查方式,灵敏度上分别是轻度0.991,中度0.971,中度0.965。结论:对冠脉狭窄程度的评价,双源冠脉CTA可以获得较为准确的诊断结果,提供临床医师良好的辅助,值得推广应用。

双源CT冠脉CTA对冠心病并发肺部感染的诊断价值探究

目的:分析双源CT冠脉CTA对冠心病并发肺部感染的诊断价值。方法:回顾分析我院2019年2月至2020年11月期间收治的冠心病并发肺部感染患者72例,各患者均接受临床表现、冠状动脉造影术(CAG)等检查得到确诊,并接受双源CT冠脉CTA检查,将冠脉造影结果作为此次检查金标准,分析双源CT冠脉CTA检查结果。结果:72例患者均接受冠脉造影术检查得到确诊(金标准),确诊率为100%,双源CT冠脉CTA检查共确诊68例,虽确诊率94.44%低于金标准检查确诊率100%,但数据差异无统计学意义(P<0.05)。双源CT冠脉CTA检查灵敏度为98.55%,特异度为33.33%,阳性预测值为97.14%,阴性预测值为50%。72例冠心病合并肺部感染患者中,7例左冠状动脉优势型,53例右冠状动脉优势型,12例均衡型。冠状动脉斑块患者主要为混合斑,管腔重度狭窄。结论:临床在诊断冠心病并发肺部感染时,可采用双源CT冠脉CTA检查,此方式可降低肺部感染对图像质量、临床诊断造成的干扰性,准确性高。

双源冠脉CTA图像测定在心包内脂肪与冠脉斑块及狭窄程度关系研究中的价值

目的:分析双源冠脉CTA图像测定在心包内脂肪与冠脉斑块及狭窄程度的关系研究中的价值。方法:选取2016年5月~2017年5月本院收治的有冠状动脉钙化斑块的患者68例作为研究对象,比较不同冠状动脉斑块类型、狭窄程度和心包内脂肪体积。结果:钙化斑块、非钙化斑块和混合斑块之间的心包内脂肪体积存在明显差异,其中混合斑块钙化斑块的心包内脂肪体积为(135.7±25.6)cm^3,明显高于其他两组,差异具有统计学意义(P<0.05)。冠状动脉狭窄程度不同,其心包内脂肪体积存在明显差异,其中狭窄程度Ⅳ级患者的心包内脂肪体积为(142.3±26.2)cm^3,明显高于其他三个等级,差异具有统计学意义(P<0.05)。存在低密度斑块患者的心包内脂肪体积明显高于无低密度斑块患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心包内脂肪体积与患者的斑块性质、血管狭窄程度等具有明显的关联性,其可以作为评估冠心病的风险的一种独立非创伤性的指标,值得临床上进一步研究。

双源CT冠脉CTA在诊断冠心病并发肺部感染患者中的应用价值分析

目的:探讨双源CT冠脉CTA在诊断冠心病并发肺部感染患者中的应用价值。方法:对象选取为50例冠心病并发肺部感染患者,抽取时间为2016年2月—2019年2月期间,采用数字随机法将患者平均分为两组,将其中25例采用心肌灌注显像(DE-CTP)诊断的患者纳入对照组,另外25例采用双源CT冠脉CTA诊断(DE-CTA)的患者纳入观察组,以冠状动脉造影(CAG)作为诊断的金标准,对诊断结果进行比较。结果:经比较,两组敏感度、特异性及诊断准确率均低于金标准,误诊率均高于金标准(P<0.05);观察组敏感度、特异性及诊断准确率均高于对照组,误诊率低于对照组(P<0.05)。结论:针对冠心病并发肺部感染患者,采用双源CT冠脉CTA诊断虽然其灵敏度及特异性与金标准相比有一定的差距,但在条件有限地方医院可作为疾病的诊断方式,其诊断准确率相对心肌灌注显像高,能为疾病的治疗以及冠状动脉支架的选择提供指导。