人性化护理在双源CT冠状动脉成像检查中的应用研究

目的:探讨人性化护理在双源CT冠状动脉成像检查中的应用效果。方法:收治行双源CT冠状动脉成像检查的患者110例,分为试验组和对照组。试验组采用人性化护理,对照组采用常规护理,比较两组成像质量。结果:试验组图像质量优良率明显优于对照组(P<0.05)。结论:人性化护理在双源CT冠状动脉成像检查中的应用效果显著。

糖尿病患者双源CT冠状动脉成像检查中优质护理干预的观察判定

目的评价探究糖尿病患者双源CT冠状动脉成像检查中优质护理干预的观察判定。方法选取2017年7月—2019年3月来该院接受双源CT冠状动脉成像检查的糖尿病患者112例进行研究调查,按照患者就诊检查序号的单双数进行分组,每组56例,将单数序号分为对照组,双数序号分为观察组,两组患者分别对应实施常规护理措施和优质护理措施,对比两组患者检查后的结果,患者的心理反应变化评分以及患者对护理的满意情况。结果观察组患者对护理的满意评价度较高于对照组,护理干预后,患者的焦虑情绪和抑郁情况评分明显下降,观察组患者情绪评分的下降幅度更明显(P<0.05),观察组患者检查后其心率波动、呼吸运动伪影及扫描时间与对照组相比,差异有统计学意义。结论对糖尿病患者行双源CT冠状动脉成像检查中给予优质护理措施有助于减轻患者的心理压力,进一步优化患者的检查结果,值得临床应用。

炫速双源CT冠状动脉成像检查前后的准备工作

目的:探讨冠心病患者行双源CT冠状动脉筛查过程中准备工作。方法:对2268例行双源CT冠脉成像检查患者相关资料进行回顾分析。结果:2268例患者有10例推注造影剂过程中出现渗漏,检查后进行图像处理达到优良诊断率的有2200例,优良率达96.11%。结论:细致科学有效做好护理工作是协助医生顺利完成双源CT冠脉筛查的重要保障。

用炫速双源CT冠状动脉成像检查与血管造影检查诊断冠心病的效果对比

目的 :比较用炫速双源CT冠状动脉成像检查与血管造影检查诊断冠心病的效果。方法 :选择南通大学附属海安医院2017年6月至12月期间收治的300例疑似冠心病患者作为研究对象。对其临床资料进行回顾性分析。对这些患者均进行炫速双源CT冠状动脉成像检查(DSCTA)和血管造影检查(DSA)。然后比较其进行这两种检查检出冠状动脉狭窄及冠状动脉斑块的情况。结果 :1)进行DSA检查的结果显示,本组300例患者(占100%)均存在冠状动脉狭窄。进行DSCTA检查的结果显示,本组患者中有288例患者(占96%)存在冠状动脉狭窄。用这两种检查方法对本组患者进行检查,其各级冠状动脉狭窄的检出率相比,P>0.05。2)进行DSA检查的结果显示,本组患者中有261例患者(占87%)存在冠状动脉斑块。进行DSCTA检查的结果显示,本组患者中有247例患者(占82.33%)存在冠状动脉斑块。用这两种检查方法对本组患者进行检查,其冠状动脉斑块的检出率相比,P>0.05。结论 :用DSCTA检查与DSA检查诊断冠心病的效果相当。

双源CT冠状动脉成像检查中高龄患者的护理配合

冠心病是一种严重危害人类健康的多发性疾病．又是老年人群的常见病。冠状动脉成像是通过静脉内注射非离子碘造影剂后获得冠状动脉三维图像来诊断冠心病的无创伤性检查，而双源CT是目前扫描速度最快，冠状动脉成像质量最佳的影像设备^1]。自2010-07笔者所在医院引进德国西门子SOMATO MDefinition双源64层螺旋CT，开展无创性冠状动脉成像检查508例，其中高龄老人61例。现将护理配合报告如下。

个性化护理在双源CT冠状动脉成像检查患者中的效果分析

目的:分析个性化护理在双源计算机断层扫描(CT)冠状动脉成像检查患者中的效果。方法:选取2019年1月—2021年1月在兰州大学第二医院接受双源CT冠状动脉成像检查的400例患者,随机分为观察组与对照组各200例。对照组应用常规护理,观察组应用个性化护理。比较两组的负性情绪评分、闭气成功率、检查依从性、检查用时、舒适度评分、图像质量、不良反应发生情况。结果:护理后,观察组的焦虑评分(40.60±3.74分)、抑郁评分(42.85±3.81分)均低于对照组的焦虑评分(45.74±4.13分)、抑郁评分(47.76±4.07分),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的闭气成功率、检查总依从率分别为98.00%、99.00%,均高于对照组的92.50%、94.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的检查用时(11.97±2.04 min)少于对照组(14.86±2.91 min),差异有统计学意义(P<0.05),观察组的舒适度评分(98.74±13.52分)高于对照组(84.53±10.29分),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的图像质量优良率为96.50%,对照组为90.50%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率为2.00%,对照组为8.00%,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理可缓解患者在双源CT冠状动脉成像检查中的不良情绪,提高其检查依从性,有利于提高闭气成功率,缩短检查时间,提高检查时的舒适度,有助于提高双源CT冠脉成像检查的图像质量,为临床诊断和治疗提供更加可靠的依据。

双源CT双低方案在冠状动脉CT血管成像检查中的应用价值分析

目的:分析双源CT双低方案在冠状动脉CT血管成像(CTA)检查中的应用价值。方法:选取2021年1月—2023年1月平邑县人民医院收治的110例冠心病患者,分为对照组(常规双源CT检查,管电压100 kV,320 mg I/mL碘克沙醇,55例)与干预组(双源双低方案,管电压80 kV,270 mgI/mL碘克沙醇,55例),比较两组的图像质量评分、图像CT值、有效辐射剂量。结果:两组的图像质量评分、各血管段图像评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预组的图像CT值高于对照组,有效辐射剂量低于对照组(P<0.05)。结论:双源CT双低方案应用于冠脉CTA检查中的效果显著,能在获得同质量图像的前提下,提高图像CT值,降低有效辐射剂量,安全性高,值得推广应用。

低剂量扫描技术在双源CT冠状动脉成像中的应用效果分析

研究低剂量扫描技术在双源CT冠状动脉成像中的应用效果。方法 2023年1月~2024年1月,纳入我院90例冠状动脉成像检查患者,应用双源CT冠状动脉成像检查,所有患者均选择低剂量扫描技术,并按照参数的差异性,划分为三个小组;其中A组参数120kV,362mAs,B组参数100kV,362mAs,C组参数80kV,362mAs。分别对三组参选对象的各项指标进行对比研究。结果 本研究中A组患者共计308段冠状动脉图像,其中156例为优,142例为良,8例中等,2例差。B组患者共计316段冠状动脉图像,其中162例为优,144例为良,7例中等,3例差。C组患者共计313段冠状动脉图像,其中160例为优,143例为良,9例中等,1例差。差异无统计学意义,P>0.05。比较三组图像间优良率的差异性,P>0.05。分析三组CT均值、图像噪声,数据对比有差异,P<0.05;对比信号噪声比、对比噪声比,差异无统计学意义,P>0.05。对比三组辐射剂量相关数据,差异显著P<0.05。结论 选择低剂量扫描技术在双源CT冠状动脉成像中对于提升图像质量帮助较大,而且低剂量扫描时的辐射量更低。

基于精益六西格玛法及人工智能探索冠状动脉CT血管成像高效检查模式

目的:基于精益六西格玛法及人工智能,探索出冠状动脉CT血管成像(CCTA)的高效检查模式。方法:将2021年10月—2022年10月行CCTA检查患者纳入常规组(n=100),将2023年2月—2023年6月施行精益管理后的患者纳入精益组(n=125)。通过精益六西格法玛进行分析,制订精益管理方案。比较两组患者检查成功率、检查时间图像后处理及读取时间。结果:与常规组比较,精益组检查时间(T1)、图像后处理及读取时间(T2)明显缩短,检查成功率明显提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:精益六西格玛法可以作为探索放射科CCTA检查新模式的一种有效工具。加强护理干预、加快扫描速度结合人工智能新模式可以明显提高检查成功率,缩短检查时间和图像后处理及解读时间。

低BMI患者冠状动脉成像中应用双源CT三低扫描技术的效果研究

针对双源CT三低扫描技术在冠状动脉成像中的应用效果进行深入探讨。方法 在60名来自本医院的低BMI冠心病患者中做出随机分组,分为观察组和对照组,各30名。对观察组的患者采用三低扫描技术进行双源CT冠状动脉成像,对照组则采用常规扫描技术。结果 观察组患者的冠状动脉成像质量评分(8.94±0.82)明显超过对照组(7.54±0.66),并且所需的检查时间(17.82±2.32min)也大幅度低于对照组(25.65±3.07min),上述差异在统计学角度具有明显意义(P<0.05)。结论 低BMI患者冠状动脉成像中应用双源CT三低扫描技术,能明显提高成像质量,同时缩短检查时间,具有较高的临床应用价值。

双源CT冠状动脉成像在冠状动脉狭窄病变及斑块性质诊断中的应用价值

目的探讨双源CT冠状动脉(下称冠脉)成像(DSCT-CA)在冠脉狭窄病变及斑块性质诊断中的应用价值。方法选取2019年10月至2022年2月西湖大学医学院附属杭州市第一人民医院收治的200例疑似冠心病(CHD)患者为研究对象,均接受冠脉血管造影、DSCT-CA检查,以冠脉造影诊断结果为金标准评估DSCT-CA诊断冠脉狭窄病变的价值;80例经冠脉造影确诊为CHD的患者同时接受血管内超声(IVUS)检查,比较DSCT-CA与IVUS测得的CHD患者冠脉斑块参数[包括血管外膜内面积(EEM CSA)、最小管腔面积(MLA)、斑块面积(PA)、斑块负荷(PB)、重构指数(RI)、偏性指数(EI)],同时以IVUS诊断结果为金标准评估DSCT-CA诊断斑块性质的价值。结果经冠脉造影检查确诊为CHD 117例,非CHD 83例;冠脉无狭窄83例,轻度狭窄33例,中度狭窄45例,重度狭窄39例。DSCT-CA正确诊断冠脉无狭窄76例,轻度狭窄28例,中度狭窄40例,重度狭窄36例;DSCT-CA与冠脉造影诊断冠脉狭窄程度的一致性较高(Kappa=0.953,P<0.001)。DSCT-CA正确诊断CHD 104例,正确排除CHD 76例;漏诊率、误诊率分别为11.1%、84.3%;DSCT-CA诊断CHD患者的灵敏度、特异度、AUC分别为0.889、0.916、0.902。DSCT-CA诊断无狭窄、左冠脉主干狭窄、左前降支狭窄、回旋支狭窄、右冠脉狭窄的准确度分别为91.6%、92.9%、93.1%、84.6%、92.9%。DSCT-CA与IVUS测得的CHD患者EEM CSA、MLA、PA、PB、RI、EI比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。DSCT-CA正确诊断易损性斑块98个,非易损性斑块76个;漏诊率、误诊率分别为12.5%、8.4%;DSCT-CA诊断易损性斑块的灵敏度、特异度、AUC分别为0.875、0.916、0.884。结论DSCT-CA在冠脉狭窄病变及斑块性质诊断中具有一定的价值,且较冠脉造影、IVUS具有无创优势。

双源CT冠状动脉血管成像在冠心病诊断中的临床应用价值

本研究旨在探讨双源CT冠状动脉血管成像在冠心病诊断中的临床应用效果。方法 选取70例疑似冠心病患者进行数据研究,通过应用双源CT冠状动脉血管成像和传统血管造影检查,对比分析两种诊断方式的数据。结果 在检测冠状动脉狭窄情况上,双源CT与传统血管造影的差异无显著性(P>0.05)。对于冠状动脉斑块的检出,两种方式之间的差异也不具有显著性(P>0.05)。结论 在冠心病的诊断中,双源CT冠状动脉血管成像表现出显著的临床应用价值,值得在实际临床中广泛推广。

双源CT冠脉成像对冠状动脉粥样硬化性心脏病的诊断价值

目的探讨在冠心病患者临床诊断中实施双源CT冠状动脉成像的诊断价值。方法选取2021年1月—2022年12月本院接收的168例冠心病患者为研究对象,并随机分成常规组(常规冠状动脉造影)和研究组(双源CT冠脉成像),每组84例,比较两组患者的诊断结果。结果研究组检出左主干病变、左前降支病变、左回旋支病变及右冠状动脉病变,与常规组对比更高,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组冠状动脉分支与冠状动脉节段的诊断准确率显著高于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论双源CT冠脉成像检查在冠心病患者临床诊断中的作用较好,可以确认病变位置。

双源CT自适应前瞻性心电门控技术冠状动脉成像的可行性探讨

探讨双源CT自适应前瞻性心电门控技术冠状动脉成像的可行性。方法 选取2022年10月~2023年10月60例冠心病患者,均行双源CT自适应前瞻性心电门控技术,平均心率>80次/min为A组,≤75次/min为B组,评估两组影像。结果 共163支冠状动脉符合影像诊断标准,两组图像质量无明显差异(P>0.05)。结论 采用双源CT自适应前瞻性心电门控技术冠状动脉成像具有很高可行性,根据不同心率选择相应标准,保证临床诊断要求的同时,还提高了图像质量与准确性,一定程度上还减轻了辐射对患者的影响程度。

针对性护理在冠状动脉CT血管成像检查中的应用

研究性护理在冠状动脉CT血管成像检查中的应用。方法 研究选取我院2022年1月-12月进行冠状动脉CT血管成像检查患者100例,分为对照组与观察组,每组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理。分析比较两组患者检查成功率、护理满意度。结果 与对照组相比,观察组患者检查成功率、护理满意度较高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 针对性护理在冠状动脉CT血管成像检查中产生了积极的影响,有效提高了检查成功率,应广泛推广使用。

预见性护理结合心理护理在女性冠状动脉CT血管成像检查中的应用

目的探究预见性护理结合心理护理在女性冠状动脉CT血管成像检查中的应用效果。方法选取2022年7月至2023年2月于济宁市兖州区人民医院接受冠状动脉CT血管成像检查的60例女性患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(30例)与观察组(30例)。对照组行常规护理,观察组行预见性护理结合心理护理干预,比较两组心理状态及图像质量。结果护理后,观察组抑郁自评量表、焦虑自评量表评分均低于对照组,图像质量总合格率高于对照组(P<0.05)。结论在女性冠状动脉CT血管成像检查中实施预见性护理结合心理护理可改善患者检查期间的心理状态,提高图像质量,有利于患者顺利完成检查,保障检查质量,可广泛应用。

人文关怀联合呼吸训练干预对冠状动脉CTA检查患者负性情绪及检查质量的影响

目的:探讨人文关怀联合呼吸训练干预对冠状动脉CT血管成像(CTA)检查患者负性情绪及检查质量的影响。方法:将2023年2月-2024年1月于某院拟行冠状动脉CTA检查的280例患者随机分为两组,对照组140例予以常规干预指导,观察组140例在其基础上予以人文关怀联合呼吸训练干预。比较两组负性情绪、生理应激反应、检查配合度和检查质量。结果:入组时,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组检查前SAS、SDS得分均低于对照组(t=-5.421,-4.515;P<0.05);观察组造影剂注射后心率、收缩压、舒张压、心率波动差值、收缩压波动差值、舒张压波动差值均低于对照组(t=-2.329,-2.572,-2.395,-9.559,-9.858,-10.698;P<0.05);观察组配合度高于对照组(χ^(2)=4.812,P<0.05);观察组CTA图像质量优良率高于对照组(χ^(2)=5.937,P<0.05)。结论:人文关怀联合呼吸训练干预有助于改善冠状动脉CTA检查患者的负性情绪,降低患者的心率及血压波动幅度,提高其检查配合度和检查质量。

64层螺旋CT冠状动脉血管成像与颈动脉超声联合诊断及评价冠心病的价值

目的分析64层螺旋CT冠状动脉血管成像与颈动脉超声联合诊断及评价冠心病的价值。方法选择98例临床诊断或怀疑冠心病患者行64层螺旋CT冠状动脉血管成像与颈动脉超声联合检查,且以冠状动脉造影结果作为对照。对上述联合检查诊断冠心病的敏感性、精准性及特异性进行比较。结果98例患者64层螺旋CT冠状动脉血管成像(CTA)和冠脉动脉造影检查阳性率为71.4%,阴性率为28.6%;64层螺旋CT冠状动脉血管成像联合颈动脉超声检查阳性率为73.5%,阴性率为26.5%;64层螺旋CT冠状动脉血管成像和颈动脉超声联合诊断冠心病的敏感性为95.7%,特异性为82.1%,准确性为91.8%,与64层螺旋CT冠状动脉血管成像比较,联合检查组敏感性、特异性、准确性均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论64层螺旋CT检查不但安全度高、耗时少,而且操作相对简单,无创伤,与颈动脉超声联合运用,可以较为准确地对冠心病做出有效的诊断,收获更佳的实效性。

基于积极心理学理论的护理模式对行螺旋CT冠状动脉血管造影患者成像质量的影响

目的探讨与分析基于积极心理学理论的护理模式对行螺旋CT冠状动脉血管造影患者成像质量的影响。方法选取2017年8月—2023年2月在眉县人民医院诊治的92例冠状动脉综合征患者作为研究对象,根据1∶1随机抽签原则把92例患者分为观察组与对照组,每组46例。所有患者都给予螺旋CT冠状动脉血管造影检查,对照组在检查过程中给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予基于积极心理学理论的护理。记录两组患者的CT成像质量,对比CT检查依从性及护理满意度,在检查前后比较焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果所有患者在检查过程中无出现突发事件。观察组的CT检查依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组的CT图像质量优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。检查前,两组患者的SAS评分与SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);检查后观察组与对照组的SAS评分与SDS评分都显著低于检查前,且观察组的SAS评分与SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。检查后,观察组的检查环境舒适、健康宣教、流程便捷、保护个人隐私等护理满意度评分都显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于积极心理学理论的护理模式在行螺旋CT冠状动脉血管造影患者中应用并不会影响成像质量,还可提高患者的检查依从性,缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的护理满意度。

针对性护理在冠状动脉CT血管成像检查中的应用

目的分析针对性护理在冠状动脉CT血管成像检查中的应用效果。方法选取行冠状动脉CT血管成像检查的80例患者作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理,比较2组患者的负性情绪、检查效率及检查成功率。结果干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分为(49.25±1.20)分,低于对照组的(51.17±1.31)分,观察组抑郁自评量表(SDS)评分为(50.07±2.61)分,低于对照组的(52.09±2.85)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组候检时间为(44.29±13.08)min,短于对照组的(51.17±15.42)min,检查耗时(7.51±1.82)min,短于对照组的(9.41±2.05)min,心律达标时间为(21.94±4.62)min,短于对照组的(30.09±5.34)min,受辐射量为(6.52±1.31)mSy,低于对照组的(8.91±1.53)mSy,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组检查成功率为95%,高于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于需要进行冠状动脉CT血管成像检查的患者,在其检查过程中予以针对性护理不仅可以改善患者负性情绪,还可有效提高检查效率以及检查成功率。