价值链视角下的中国工业全要素R&D双环节效率研究

本文基于价值链的视角,分析了2004—2010年中国工业全要素R&D双环节效率变动的时序特征、动力源泉及行业差异。研究表明:2004—2010年中国工业全要素R&D双环节效率均呈现技术效率推动与技术进步抑制的增长模式;转换环节的R&D创新活动呈现显著的规模不经济特征,而转化环节的R&D创新活动表现为明显的规模经济特征;细分行业全要素R&D双环节效率增长存在显著的"背离"特征。进一步考察了碳排放强度对中国工业全要素R&D双环节效率的影响,发现碳排放强度对R&D双环节创新活动影响显著且存在较大差异;最后指出了提升中国工业全要素R&D双环节效率水平的政策建议。

我国R&D双环节效率动态演进及影响因素研究——基于工业分行业的经验研究

利用随机前沿技术对我国2004-2009年的工业R&D双环节效率及其影响因素进行了实证分析。研究发现:我国工业总体R&D转换效率和R&D转化效率的变动趋势呈现相互背离的现象,且存在明显的异质性特征;我国工业R&D双环节效率虽存在显著的行业差异,但差异在减少;企业规模、市场竞争、R&D投入强度、FDI是促进R&D双环节效率提高的主要因素,而国有产权则起到了抑制作用,国外技术引进有利于转化效率的提升,但不利于转换效率的改善;R&D活动虽并未显现FDI逆向技术扩散的不利局面,但整体吸收能力较弱。

环境规制、贸易自由化与研发创新双环节效率门槛特征——基于我国工业33个行业的面板数据分析

本文基于我国2004-2011年工业33个细分行业的面板数据实证考察了环境规制对贸易自由化的门槛效应。实证结果表明:在R&D双环节效率门槛条件下,环境规制对贸易自由化都存在倒"U"型作用机制,即在R&D双环节效率达到拐点前,环境规制的创新补偿作用推动了产业贸易竞争优势的提升,进而促进了贸易自由化进程,而达到拐点后,环境规制带来的生产成本上升的负向溢出效应显现。从行业分类特点考察环境规制对贸易自由化的影响,发现大多行业的环境规制较多地抑制了贸易自由化水平的提升,环境规制的创新补偿优势并不明显。同时,考察了其他因素对贸易自由化的影响,指出行业规模化水平是促进贸易自由化的积极因素,而工资水平、产业结构等则是不利因素。

资源型城市转型阻尼与双环节绿色效率---以白银市为例

文章从双环节绿色效率视角对白银市转型问题进行研究。得到考虑转型后双环节绿色效率下降的结论。在实证分析中,指出产业结构不合理、能源资源依赖度高是双环节绿色效率低下的主要因素。

价值链视角下行业贸易自由化对R&D创新效率的异质门槛效应——基于工业33行业2004—2011年面板数据分析

从价值链视角探究贸易自由化对R&D创新效率影响的非线性特征。基于门槛回归技术法,实证分析2004—2011年工业行业贸易自由化对R&D双环节效率的非线性影响。结果表明:贸易自由化对R&D双环节效率的作用机理没有本质区别,即二者的门槛效应在市场化水平门槛条件下都呈倒"U"型特征,在环境规制水平、规模化水平、获利能力及工资水平门槛条件下都呈"U"型特征;但是,二者的门槛效应也存在一定的条件性差异,即在外商直接投资水平门槛条件下,贸易自由化对R&D转换效率的门槛效应呈倒"N"型特征,而对R&D转化效率的门槛效应则呈倒"U"型特征;根据门槛条件,对行业进行分类发现,贸易自由化对R&D双环节效率具有负向影响的行业分布较为集中,主要原因是世界经济衰退带来的外部环境恶化。

价值链视角下环境规制对R&D创新效率的异质门槛效应——基于工业33个行业2004-2011年的面板数据分析

文章采用中国工业33个细分行业2004-2011年的面板数据,运用门槛回归技术,实证研究了环境规制对R&D双环节效率的门槛效应。实证结论表明,环境规制对R&D双环节效率的门槛效应具有明显的异质性。在外商直接投资、贸易自由化和市场化水平门槛条件下,环境规制对R&D转换效率的影响呈"U"形特征,即环境规制对R&D转换效率的影响经历先负后正的过程,在一定程度上验证了"波特假说";在行业获利能力、规模化水平门槛条件下,环境规制对R&D转换效率存在倒"U"形作用机制,揭示了环境规制对R&D转换效率的促进也有一定程度的限制。而环境规制对R&D转化效率的门槛效应实证结果表明:在外商直接投资、市场化水平门槛条件下,环境规制对R&D转化效率的影响具有倒"U"形特征;而在贸易自由化水平、行业获利能力及工资门槛条件下,总体上呈正的线性特征。