双相情感障碍Ⅱ型与重度抑郁障碍患者炎症细胞因子、T淋巴细胞亚群水平的比较研究

目的比较双相情感障碍Ⅱ型(BD-Ⅱ)与重度抑郁障碍(MDD)患者炎症细胞因子、T淋巴细胞亚群水平。方法选取40例BD-Ⅱ患者为BD-Ⅱ组,同期选取40例MDD患者为MDD组。在患者入院后24 h内,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)、轻躁狂症状量表(HCL-32)、自杀意念自评量表(SIOSS)评估两组患者的抑郁、躁狂状态和自杀意念情况,比较两组白介素-6(IL-6)、白介素-4(IL-4)、白介素-1β(IL-1β)、CD^(3+)、CD^(4+)、CD^(8+)、CD^(4+)/CD^(8+)水平。采用Pearson相关性分析BD-Ⅱ和MDD患者炎症细胞因子、T淋巴细胞亚群计数水平与抑郁、躁狂状态和自杀意念的相关性。结果BD-Ⅱ组的HAMD-24、HCL-32、SIOSS量表得分均高于MDD组(t分别=2.20、10.00、2.71,P均<0.05)。两组血清IL-1β水平比较,差异无统计学意义(t=1.57,P>0.05)。BD-Ⅱ组的血清IL-6、IL-4水平均高于MDD组(t分别=8.88、3.60,P均<0.05)。两组CD^(4+)/CD^(8+)比较,差异无统计学意义(t=1.10,P>0.05);BD-Ⅱ组CD^(3+)、CD^(4+)、CD^(8+)水平均高于MDD组(t分别=2.83、2.64、2.68,P均<0.05)。BD-Ⅱ患者的血清IL-6、IL-4、CD^(3+)、CD^(4+)、CD^(8+)与HAMD-24、HCL-32、SIOSS量表均呈正相关(P均<0.05)。MDD患者的血清IL-6、IL-4、CD^(3+)、CD^(4+)、CD^(8+)与HAMD-24、HCL-32、SIOSS量表均呈正相关(P均<0.05)。结论相比较于MDD患者,BD-Ⅱ患者的血清IL-6、IL-4水平和CD^(3+)、CD^(4+)、CD^(8+)水平更高,与抑郁、躁狂状态和自杀意念评分具有正相关性。

双相情感障碍Ⅱ型患者的家庭经济负担和家庭功能分析评价

目的:评价双相情感障碍Ⅱ型患者的家庭经济负担情况及进行家庭功能评价。方法 :从家庭的角度,采用家庭负担量表(family burden scale,FBS)对100例符合诊断标准的双相情感障碍Ⅱ型患者的家庭负担进行评定,评价双相情感障碍Ⅱ型患者的疾病负担。结果:FBS 6个因子中,家庭经济负担、家庭娱乐活动、家庭日常活动、家庭成员心理健康这4个因子的阳性回答率较高,而家庭关系、家庭成员生理健康这2个因子的阳性回答率较低。农村患者FBS的家庭经济负担因子分高于城镇患者(P<0.05),家庭娱乐活动和家庭成员心理健康因子分低于城镇患者(P<0.05)。结论:双相情感障碍Ⅱ型患者造成严重的家庭和经济负担,应作为干预的对象。

双相Ⅱ型情感障碍与单相抑郁症血浆蛋白差异性测定分析

目的探讨双相Ⅱ型情感障碍与单相抑郁症患者血浆蛋白的差异性.方法将72例双相Ⅱ型情感障碍患者设为A组、72例重性抑郁症患者设为B组,72名健康志愿者设为C组,采集清晨空腹外周静脉血5 ml进行血浆标本处理,对血浆蛋白处理后进行双向凝胶电泳分离,使用PD-Qusest软件进行差异蛋白分析,挖点、酶解后,对差异蛋白进行鉴定,采用Western blot法对差异蛋白进行验证.结果经双向电泳试验分析,3组共有31个差异蛋白点,差异有统计学意义(P<0.05);经质谱分析及数据库检索后,发现31个差异蛋白点中有16个差异蛋白点差异>2倍;经Western-blot单个样本验证,3组载脂蛋白A1、载脂蛋白L1、碳酸酐酶表达差异有统计学意义(P<0.05),与双向电泳结果一致.结论双相Ⅱ型情感障碍与单项抑郁症患者血浆载脂蛋白A1、载脂蛋白L1、碳酸酐酶表达具有显著差异性,可作为双相Ⅱ型情感障碍与单项抑郁症患者的潜在生物标志物,为双相情感障碍的临床诊断提供新的思路.