无抽搐电休克联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍躁狂发作的临床效果及对认知功能的影响

目的探讨双相情感障碍(BD)躁狂发作患者采用无抽搐电休克(MECT)联合丙戊酸钠治疗的临床效果及对认知功能的影响。方法选取2020年1月至2023年6月安徽省铜陵市第三人民医院收治的80例BD躁狂发作患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组采用丙戊酸钠缓释片治疗,观察组采用MECT联合丙戊酸钠治疗。比较两组的临床疗效、躁狂症状、精神状况、认知功能、血脂水平及不良反应。结果观察组治疗总有效率高于对照组,治疗后的Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分及简明精神病量表(BPRS)评分低于对照组,治疗后的简易智力状态检查量表(MMSE)评分、威斯康星卡片分类测验(WCST)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后的血脂水平和不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论MECT与丙戊酸钠联合治疗BD躁狂发作能够减轻患者的精神症状及躁狂发作,降低血脂水平,促使患者认知功能改善,且不良反应并未增加。

富马酸喹硫平治疗青少年双相情感障碍躁狂发作的临床效果

目的:探讨采用富马酸喹硫平治疗青少年双相情感障碍(BD)躁狂发作患者的临床效果。方法:选取2022年10月—2023年5月恩施州优抚医院收治的共计86例青少年BD躁狂发作患者,以随机数字表法分成研究组(n=43)与对照组(n=43),对照组采用奥氮平治疗,研究组用富马酸喹采硫平治疗。对两组临床效果、BD程度、认知功能、生活质量、不良反应发生情况进行比较。结果:研究组总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组临床总体印象疾病严重度量表-双相情感障碍版(CGI-s-BP)评分均较治疗前下降,且研究组较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组重复性成套神经心理状态测验(RBANS)评分均较治疗前升高,研究组较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评分均较治疗前升高,研究组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为4.65%(2/43),低于对照组的25.58%(11/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:富马酸喹硫平应用于青少年BD躁狂发作患者治疗中,能够提高临床效果,改善BD状态,提高认知功能及生活质量,减少不良反应发生。

草酸艾司西酞普兰联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍躁狂发作患者的临床效果

目的:研究草酸艾司西酞普兰联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍(BD)躁狂发作患者的临床效果。方法:选择2022年7月—2023年7月厦门市第五医院收治的76例BD躁狂发作患者作为研究对象,根据随机数表法分为两组,各38例。对照组采用丙戊酸钠治疗,观察组采用草酸艾司西酞普兰联合丙戊酸钠治疗。比较两组临床疗效、贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、认知功能[威斯康星卡片分类测验(WCST)、连线测试(TMT)]、神经递质[血清三碘甲状腺原氨酸(T3)、脑源性神经营养因子(BDNF)、5-羟色胺(5-HT)]及不良反应发生情况。结果:观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组症状及功能、认知功能及神经递质等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组BRMS评分、SDSS评分、PANSS评分和持续错误数、错误应答数及TMT-A、TMT-B等均低于对照组,完成分类数、正确应答数、T3、BDNF、5-HT均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:草酸艾司西酞普兰联合丙戊酸钠治疗BD躁狂发作可改善患者神经功能,减轻临床症状,增强患者认知、社会功能,疗效确切,且安全性高。

清神醒脑汤配合无抽搐电休克治疗双相情感障碍躁狂发作临床研究

目的:观察清神醒脑汤配合无抽搐电休克治疗痰火扰神证双相情感障碍躁狂发作的临床疗效。方法:选取112例痰火扰神证双相情感障碍躁狂发作患者为研究对象,按随机数字表法分为研究组与对照组各56例。对照组给予无抽搐电休克治疗,研究组在对照组基础上给予清神醒脑汤治疗。治疗2个月后评价临床疗效,以及治疗前后中医证候评分、Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分、智力状态量表(MMSE)评分及匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果:治疗后,研究组总有效率为92.86%,对照组为78.57%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组头痛躁狂、彻夜不眠、面红耳赤、两目怒视、骂人毁物、高歌狂呼、狂乱莫制等中医证候评分均较治疗前降低(P<0.05),且研究组上述各项中医证候评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组BRMS评分较治疗前降低(P<0.05),MMSE评分较治疗前上升(P<0.05);且研究组BRMS评分低于对照组(P<0.05),MMSE评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组PSQI评分较治疗前降低(P<0.05),且研究组PSQI评分低于对照组(P<0.05)。结论:清神醒脑汤配合无抽搐电休克治疗有利于减轻痰火扰神双相情感障碍躁狂发作的临床症状,改善患者躁狂程度,提高其认知功能及睡眠质量,临床疗效显著。

碳酸锂联合富马酸喹硫平在双相情感障碍躁狂发作治疗中的应用

探讨碳酸锂联合富马酸喹硫平在双相情感障碍躁狂发作治疗中的应用效果。方法 我院于2020年1月至2023年1月收治150例双相情感障碍发作患者,随机将其分为两组,即对照组和试验组,分别采用碳酸锂与碳酸锂联合富马酸喹硫平治疗,比较两组患者的治疗效果。结果 试验组的BRMS评分为(6.68±3.37)分,PANSS评分为(41.33±4.36)分,CGI-BP评分为(1.54±0.12)分,其低于对照组的(17.75±3.71)分、(53.66±4.55)分和(2.58±0.24)分(P<0.05);试验组的持续注意力为(3.69±0.83)分,执行能力为(49.39±18.15)分,言语记忆学习能力为(25.78±4.83)分,其高于对照组的(2.62±0.62)分、(46.77±16.75)分和(23.47±4.42)分(P<0.05);试验组的TNF-α、IL-1和IL-4水平均低于对照组,而其IL-10水平高于对照组(P<0.05)。结论 在双相情感障碍躁狂发作治疗中采用碳酸锂联合富马酸喹硫平方案治疗可帮助患者更好地控制精神症状,改善其精神情感状态,从而保护了患者的认知功能,避免了躁狂的反复发作,为临床精神障碍疾病的治疗工作获得持续长远的发展提供了强有力的保证。

无抽搐电休克联合喹硫平对双相情感障碍躁狂发作患者氧化应激水平及认知功能的影响

目的:探讨无抽搐电休克联合喹硫平在双相情感障碍(BD)躁狂发作患者中的效果。方法:采用随机数字表法将2020年6月-2022年6月上饶市第三人民医院收治的60例BD躁狂发作患者分为对照组(30例,接受喹硫平治疗)和研究组(30例,在喹硫平治疗基础上加用无抽搐电休史治疗)。比较两组精神状况、治疗效果、氧化应激水平和认知功能。结果:两组治疗前精神状况、氧化应激水平和认知功能比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组简明Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分为(6.35±2.08)分,低于对照组的(17.92±3.18)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率为96.67%(29/30),高于对照组的80.00%(24/30),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后超氧化物歧化酶(SOD)为(132.28±13.05)U/mL,谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)为(153.53±12.64)U/L,过氧化氢酶(CAT)为(1.86±0.52)U/mL,均高于对照组的(119.98±12.76)U/mL、(145.02±12.18)U/L、(1.40±0.51)U/mL;丙二醛(MDA)为(3.02±0.69)nmol/mL,低于对照组的(4.69±1.02)nmol/mL,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后持续操作测验(CPT)为(0.69±0.13)分,威斯康星卡片分类测验(WCST)为(49.79±3.42)分,言语记忆测验(HVLT-R)为(25.59±3.14)分,均高于对照组的(0.53±0.11)、(46.98±3.38)、(23.67±3.02)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:无抽搐电休克联合喹硫平较单纯喹硫平治疗BD躁狂发作效果更好,能够缓解患者精神症状,改善患者氧化应激水平,提升患者认知功能水平,值得临床推广。

双相情感障碍躁狂发作患者出院准备度现状及影响因素

目的:了解双相情感障碍躁狂发作患者出院准备度现状及影响因素。方法:收集2019年5月~2021年12月就诊的双相情感障碍躁狂发作患者143例,采用出院准备度量表、出院指导质量量表及希望水平量表对患者进行调查,采用多元线性回归分析患者出院准备度的影响因素。结果:患者出院准备度量表总分(150.07±16.25)分,标化后得分为(6.82±0.74)分。患者出院准备度与出院指导质量、希望水平呈正相关(P<0.05),多因素线性回归分析显示,希望水平、当前与未来的态度、需要的内容、指导技巧及效果、文化程度是患者出院准备度得分的主要影响因素(P<0.05)。结论:双相情感障碍躁狂发作患者出院准备较好,希望水平、当前与未来的态度、需要的内容、指导技巧及效果、文化程度是其主要影响因素。

富马酸喹硫平片治疗双相情感障碍躁狂发作青少年对其血脂水平的影响

目的探讨富马酸喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作青少年对其血脂水平的影响。方法选择双相情感障碍躁狂发作的青少年116例,随机分为观察组与对照组,各58例。对照组给予奥氮平治疗,观察组给予富马酸喹硫平治疗,两组均治疗观察3个月。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的BRMS评分均低于治疗前,且观察组降低幅度更大(P<0.05);两组血清总胆固醇和甘油三酯较治疗前均有所升高(P<0.05),但两组间比较无差异(P>0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论相对于奥氮平,富马酸喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作青少年可减少不良反应的发生,稳定患者情绪,改善认知,且对血脂水平影响较小,治疗效果更好。

心境稳定剂联合喹硫平或奥氮平治疗双相情感障碍躁狂发作疗效分析

目的研究心境稳定剂锂盐、丙戊酸盐联合喹硫平、奥氮平治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效差异,为双相情感障碍躁狂发作患者选择合适的治疗方案提供参考。方法采用回顾性分析方法,收集某医院2015年1月—2022年7月收治的120例双相情感障碍躁狂发作患者的病历信息,按治疗方案不同分为4组,碳酸锂联合喹硫平组(21例)、碳酸锂联合奥氮平组(21例)、丙戊酸钠联合喹硫平组(50例)、丙戊酸钠联合奥氮平组(28例)。在治疗前、住院2周后、出院时采用倍克-拉范森躁狂量表评估患者躁狂症状,比较各组临床疗效、不良反应发生率,分析影响2周后躁狂症状缓解率的因素。结果4种联合方案入院时评分与2周后评分、出院时评分差异具有统计学意义(P<0.001);碳酸锂联合喹硫平组2周后缓解率优于碳酸锂联合奥氮平组,差异有统计学意义(P<0.01);多因素Logistic回归分析发现,家族史、药物不良反应、治疗方案、发病年龄与患者治疗2周后躁狂症状缓解率相关。结论4种联合方案均能有效改善双相情感障碍躁狂发作患者的躁狂症状;药物治疗方案推荐依次选用丙戊酸钠联合喹硫平、碳酸锂联合喹硫平、丙戊酸钠联合奥氮平、碳酸锂联合奥氮平;患者治疗2周后的躁狂症状缓解率与家族史、药物不良反应、药物治疗方案、发病年龄相关。

喹硫平联合丙戊酸盐对双相情感障碍躁狂发作患者炎症反应、生活质量的影响分析

目的 研究喹硫平联合丙戊酸盐对双相情感障碍(BPD)躁狂发作患者炎症反应、生活质量的影响。方法 回顾性分析2017年7月至2022年6月我院诊治的63例双相情感障碍躁狂发作患者的临床资料,按治疗方法不同分为对照组31例和观察组32例。对照组采用丙戊酸钠缓释片治疗,观察组在对照组基础上增加喹硫平(300~600 mg范围)治疗,连续治疗8周后,对比两组治疗前后临床症状、炎症反应、生活质量变化,并对比两组不良反应。结果 观察组治疗后倍克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后血清白细胞介素-6(IL-6)、IL-1β水平较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评分较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为9.38%,与对照组的6.45%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对BPD躁狂发作患者使用喹硫平及丙戊酸盐联合治疗的方法有助于减轻临床症状、减少炎症反应,提升生活质量,且用药安全性较高。

富马酸喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍躁狂相的效果及不良反应评价

目的分析双相情感障碍躁狂相予以富马酸喹硫平联合丙戊酸钠治疗的效果及不良反应发生状况。方法选取2020年2月至2022年2月临沂市荣军医院收治的69例双相情感障碍躁狂相患者,用随机数字表法分为探究组(35例)和对照组(34例)。对照组进行富马酸喹硫平治疗,予以探究组富马酸喹硫平联合丙戊酸钠治疗。两组均在持续用药1个月后,观察患者躁狂状态,比较血脂水平、不良反应总发生率。结果探究组患者贝克-拉范森躁狂状态评分低于对照组,三酰甘油和胆固醇水平均高于对照组(均P<0.05)。探究组患者不良反应总发生率小于对照组(P<0.05)。结论双相情感障碍躁狂相患者进行富马酸喹硫平联合丙戊酸钠治疗,能够有效稳定患者的血脂水平,改善患者抑郁、躁狂的心境,且产生的不良反应较少,整体临床治疗价值较高,值得在临床中依据患者的状况进行应用。

齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂患者的临床研究

目的探究齐拉西酮联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者疗效、认知功能及神经递质水平的影响。方法选取2020年7月至2022年7月绍兴市第七人民医院收治的80例双相情感障碍躁狂发作患者,采用随机数字表法分为对照组(n=40)和联合组(n=40)。对照组给予碳酸锂,联合组给予齐拉西酮联合碳酸锂治疗。比较两组Bech-Rafaelsen躁狂量表(Bech-Rafaelsen mania rating scale,BRMS)评分、整体治疗效果、认知功能、神经递质水平、炎症因子水平及不良反应。结果联合组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后两组的BRMS评分、白细胞介素-1β、肿瘤坏死因子-α、深抑制递质、乙酰胆碱水平均显著降低(P<0.05),且联合组低于对照组(P<0.05);治疗后两组的持续性操作测验评分、γ-氨基丁酸、多巴胺、白细胞介素-10水平均明显升高,且联合组显著高于对照组(P<0.05);两组治疗前后言语记忆测验、威斯康星卡片分类测验评分及不良反应情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作,可有效改善患者临床症状,提高认知功能,减轻炎症反应,调节神经递质水平,安全有效。

无抽搐电休克联合丙戊酸镁治疗双相情感障碍躁狂发作患者的效果

目的 探讨无抽搐电休克联合丙戊酸镁治疗双相情感障碍躁狂发作患者的疗效。方法 选取2021年1月至2022年12月医院收治的82例双相情感障碍躁狂发作患者,根据随机数字表法分为对照组(给予丙戊酸镁治疗)与试验组(在对照组基础上给予无抽搐电休克),各41例,比较两组治疗前、治疗后的躁狂症状[贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分]及认知功能(完成分类数、错误应答数及持续性应答数评分)、临床疗效。结果 治疗后,试验组BRMS评分及错误应答数、持续性应答数评分均低于对照组,完成分类数评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 无抽搐电休克联合丙戊酸镁治疗双相情感障碍躁狂发作患者,能够有效缓解患者的躁狂症状,减轻患者的认知功能损伤,提高临床疗效。

双相情感障碍躁狂发作患者垂体泌乳素与甲状腺轴的关系分析

目的:分析双相情感障碍躁狂发作患者垂体泌乳素(PRL)与甲状腺轴变化水平,为临床诊治提供参考。方法:选取2018年4月—2019年10月驻马店市第二人民医院就诊作为43例双相情感障碍躁狂症患者作为观察组,选取同期体检正常的41例健康者作为对照组,测定两组患者PRL及甲状腺功能指标[促甲状腺激素(TSH)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺激素(FT4)、三碘甲状腺原氨酸(TT3)、总甲状腺激素(TT4)],比较两组男性、女性PRL水平与甲状腺功能指标,采用一般线性双变量Pearson相关性检验分析双相情感障碍躁狂发作患者垂体泌乳素与甲状腺轴的关系。结果:两组男性PRL、TSH、FT3、FT4、TT3、TT4水平对比,差异无统计学意义(t=0.886、0.441、0.062、0.070、0.092、0.543,P>0.05);观察组女性PRL、TSH水平较对照组女性高,FT4、TT3、TT4水平较对照组女性低,差异有统计学意义(t=186.840、3.491、6.296、3.210、7.691,P<0.05)。经双变量Pearson相关性分析检验证实,双相情感障碍躁狂发作女性患者PRL与TSH呈正相关(r=0.523,P<0.05),与FT3、FT4、TT3、TT4呈负相关(r=-0.385、-0.715、-0.449、-0.727,P<0.05),而男性患者PRL与TSH、FT3、FT4、TT3、TT4无相关性(r=0.042、0.029、0.011、0.008、0.056,P>0.05)。结论:双相情感障碍躁狂发作女性患者PRL水平与TSH呈正相关,与FT3、FT4、TT3、TT4水平呈负相关,男性患者PRL水平与甲状腺轴无相关性,或可为女性患者治疗提供一定参考。

丙戊酸钠缓释片联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的效果分析

探究双相情感障碍躁狂发作患者实施丙戊酸钠缓释片联合碳酸锂治疗的效果。方法 选取自2020年8月~2022年8月到我院就诊的90例双相情感障碍躁狂发作患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组(n=45)。参照组行碳酸锂治疗,实验组加用丙戊酸钠缓释片治疗。比较两组的躁狂水平、临床疗效、不良反应情况。结果 实验组躁狂水平中动作(1.04±0.25 vs 1.53±0.52)分、语言(1.11±0.37 vs 1.48±0.32)分、意念飘忽(1.25±0.42 vs 1.73±0.50)分、吵闹(1.51±0.36 vs 2.06±0.44)分、敌意(1.67±0.51 vs 2.13±0.62)分、情绪(1.58±0.39 vs 2.08±0.46)分、自我评价(1.20±0.33 vs 1.72±0.40)分、接触(1.58±0.71 vs 2.31±0.65)分、睡眠(1.47±0.31 vs 1.95±0.46)分、性欲(1.61±0.52 vs 2.24±0.70)分及工作评分(1.65±0.82 vs 2.33±0.95)分均低于参照组(P<0.05);实验组临床疗效(93.33 vs 77.78)%高于参照组(P<0.05);实验组不良反应(4.44 vs 20.00)%少于参照组(P<0.05)。结论 丙戊酸钠缓释片联合碳酸锂治疗对双相情感障碍躁狂发作患者的应用效果较好,患者的躁狂水平下降,临床疗效提高,不良反应减少,具有重要临床应用价值,建议进一步推广及应用。

碳酸锂联合富马酸喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效及对认知功能的影响

探讨对于双相情感障碍躁狂发作患者接受两种药物(碳酸锂+富马酸喹硫平)治疗的临床效果及其认知功能的影响,以期为后期临床资料提供借鉴意义。方法 本次研究选择的研究对象一共有86例,收治起止时间为2019年1月~2021年1月。数据分组时参考了随机原则,给予两组不同的治疗方法。其中,对照组治疗时使用的药物为碳酸锂,观察组治疗使用的药物参考对照组基础上结合富马酸喹硫平,比较分析两组治疗效果。结果 以对照组为对比组,观察组治疗后的总有效率更高,差异明显,可构成统计学意义;以对照组为对比,观察组治疗前的认知功能与该组对比差异较小;但经过治疗,观察组的认知功能改善更为明显,差异名称,具有统计学意义;以对照组为对比,观察组不良反应发生率较高,具有统计学意义。结论 临床上收治双相情感障碍躁狂发作患者时单一的碳酸锂药物治疗效果明显不如联合富马酸喹硫平药物治疗,因为联合用药治疗后总有效率明显提高,改善患者的认知功能,且无明显不良反应,是一种安全可靠的治疗方法。

丙戊酸钠联合喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效

分析双相情感障碍躁狂发作予以喹硫平和丙戊酸钠联合干预的效果。方法 临床纳入平乐县精神病医院收治的80例双相情感障碍躁狂发作病人,纳入时间2021年1月-2022年3月,随机双盲法分组,均40例,对照组为丙戊酸钠疗法,实验组为与喹硫平联合干预,分析两组的治疗效果。结果 与对照组相比,实验组的并发症、治疗效果、情绪状态更优(P<0.05)。结论 双相情感障碍病人予以喹硫平+丙戊酸钠干预,病情缓解迅速,用药安全性较高。

双相情感障碍躁狂发作患者的支持性心理护理干预效果评估

探讨双相情感障碍躁狂发作患者在支持性心理护理的应用中对疾病的影响。方法:选取病患共80例,均为本院2021年1月至2022年1月期间收诊对象,疾病诊断为双相情感障碍狂躁症,根据随机分组原则,将患者分为对照组和观察组,各组分为40例,前组通过常规疾病护理进行干预,后组进行支持性心理护理。对2组护理前、护理干预6个月后的认知功能、躁狂症状评分、服药依从性、生活质量得分、个人与社会功能展开统计分析。结果:分别在采取干预对策前,2组病患的认知功能(韦氏成人智力量表与韦氏记忆量表)分数无显著差异(P>0.05),全部进行6个月的干预后,分数发生了变化,观察组分数高于对照组(P<0.05)。干预前,2组躁狂评分差异并不显著(P>0.05);分别干预6个月后,观察组躁狂症状得分更低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理干预后,药物依从性水平高于对照组(P<0.05)。患者均在进行护理干预前,生活质量水平较低,组间差异不明显(P>0.05),全部介入6个月干预后,生活质量都有了提升,观察组更高一些(P<0.05)。干预前,2组个人与社会功能评分均较低,差异并不显著(P>0.05);均在干预6个月后,2组评分有所提升,观察组评分更高于对照组(P<0.05)。结论:支持性心理护理能改善双相情感障碍躁狂发作患者的认知功能,有利于躁狂症状的改善,从而提升患者生活质量水平。

喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作及对患者认知功能影响分析

针对双相情感障碍躁狂发作患者,施以喹硫平药物治疗手法,评价其疗效及对认知功能的具体影响。方法 研究时间为2021年10月-2022年12月,研究对象为本院接受的双相情感障碍躁狂发作患者共涉及82例。施以随机抽签法进行分组,得到对照组共涉及41例、治疗组共涉及41例。两组均行以碳酸锂治疗工作,治疗组额外施以喹硫平治疗手法。开展组间的治疗效果具体情况,认知功能提升程度,不良反应出现详情等评比工作。结果 治疗组有更高的总有效率(P<0.05)。治疗后,治疗组的BVMTR、HVLTR、SSS顺行、SSS逆行、VF、DST等评分值和对照组相比均更高(P<0.05)。开展组间的不良反应出现详情评比工作,治疗组的不良反应总出现率和对照组相比更低(P<0.05)。结论 择取喹硫平与碳酸锂联合运用于双相情感障碍躁狂发作患者的治疗工作之中,疗效高于碳酸锂单一运用,且能够提升认知功能水平,降低不良反应产生率。

齐拉西酮联合碳酸锂治疗对双相情感障碍躁狂发作患者的临床疗效

目的:探讨齐拉西酮联合碳酸锂治疗对双相情感障碍躁狂发作患者躁狂量表(BRMS)评分、复发率及认知功能的影响.方法:选取2018年1月至2022年1月本院收治的100例双相情感障碍躁狂发作患者作为研究对象.根据治疗方案不同分将其为观察组(n=47,口服碳酸锂缓释片+盐酸齐拉西酮胶囊)和对照组(n=53,口服碳酸锂缓释片).比较两组患者治疗效果、复发率及认知功能.结果:治疗后,两组BRMS,杨氏躁狂评定量表(YMRS)评分,均明显下降,观察组BRMS、YMRS评分下降幅度显著大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者简明精神状态检查量表(MMSE)各指标得分,均明显升高,观察组显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组复发率(2.13%,1/47)低于对照组(13.21%,7/53),差异有统计学意义(P<0.05).结论:齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作临床疗效更佳,是一种安全可靠的治疗方案.