准分子激光屈光性角膜术治疗近视性屈光参差后的双眼影像不等和立体视

目的：评估轴性和屈光性两组近视性屈光参差（ＭＡ）经准分子激光屈光性角膜术（ＰＲＫ／ＬＡＳＩＫ） 矫正后的双眼影像不等检查结果（ＢＡ） 与理论计算值（ ％ Ｓｉｚｅ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ，％ ＳＤ） 的关系，了解ＭＡ患者术后ＢＡ 和立体视的状况。方法：对４０ 例屈光度差≥２．５０Ｄ的近视患者行ＰＲＫ／ＬＡＳＩＫ，术后作ＢＡ和立体视检查，分别将两组的ＢＡ与％ＳＤ作比较；按术前屈光度差１．００Ｄ分四组，就术后ＢＡ和立体视进行比较；以不同矫正视力分两组，分析视力与立体视的关系。结果：ＢＡ与％ ＳＤ差异有显著性；不同屈光度差的ＭＡ患者，术后ＢＡ 及立体视差异无显著性，矫正视力与术后立体视关系密切。结论：轴性ＭＡ，屈光度差越大，％ ＳＤ较ＢＡ增大越明显，屈光性ＭＡ，％ ＳＤ明显小于ＢＡ。屈光度差在２．５０ ～８．００Ｄ范围时，ＭＡ患者ＰＲＫ／ＬＡＳＩＫ术后的ＢＡ和立体视状况无明显差异。矫正视力越好。

准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视后双眼影像不等的临床分析

目的:探讨准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)对近视眼患者双眼影像不等(B A)的影响。方法:采用中国人民解放军海军总医院眼科刘蔼年设计的《双眼影像不等检查图》,对64例行LASIK术的近视眼患者按双眼屈光度差的程度分为四组,术前、术后6个月分别行BA检查,并观察双眼视力与BA恢复的关系。结果:双眼屈光度差≤2.50D的患者术前、术后双眼影像不等的一、二、三类检查图的差异无显著性。屈光度差大于2.50D的患者,术前、术后双眼一、三类检查图的差异有显著性,术后双眼裸眼视力与第三类检查图的恢复密切相关。结论:LASIK术可以使双眼屈光度差值大的患者的BA减小到可以承受的范围,并有助于三级功能的恢复,同时术后视力越好,三级功能恢复越佳。眼科学报2003;19:107-109。

等像眼镜在双眼影像不等光学矫正中的应用

双眼视网膜成像差异是双眼影像不等的主要因素,光学原因所致最为常见。一般屈光参差达2.50D以上,配戴矫正眼镜就会产生5%以上的双眼影像不等。而正常双眼影像不等的生理耐受限度约为5%,所以必须引起我们的高度重视。本文主要针对双眼影像不等这一现象,探讨等像眼镜的科学验配方法。

双眼影像不等检测在视功能检查中的应用

1什么是双眼影像不等(aniseikonia)。双眼影像不等是指人眼视觉中枢系统在同一时间固视同一目标时,左右眼对目标像的感知能力存在差异,这种差异如果超出正常生理承受范围,则无法形成理想的双眼视觉影像[1]。以双眼影像不等患者检查为例,在患者双眼注视中心圆形参照视标产生充分融像的状态下,进行定性定量分析,可比较发现双眼在垂直或水平子午轴向的影像差异。在检查过程中,当双侧半框的上下线或左右线同时相差1/2边宽时,影像不等为3.5%,相差1个边宽时,影像不等为7%,在大于7%时,则不建议配戴框架眼镜。

双眼影像不等症状及诊断

1、什么是双眼影像不等? 双眼影像不等是外界景物在双眼视网膜上所成的影像大小、形状明显不相同。正常情况下,左右眼看到的同一景物是略有差别的。正是这种差别才能形成以双眼为基础的立体视觉。而这种双眼影像不等则是生理性的。当双眼影像不等达到一定程度,也就是超过了正常范围,双眼不能耐受时,则是病理性的。据权威眼科学论述,若左右眼出现0.25D的屈光差异。

屈光参差眼验配渐进多焦点眼镜的临床分析

为屈光参差(>2.00D)眼验配渐进多焦点眼镜历来被行业视为禁区,本文通过对屈光参差眼配镜的主要影响因素(双眼像不等和双眼棱镜差异)和渐进多焦点镜片特性的分析,认为影响屈光参差眼成功验配渐进多焦点眼镜的最主要限制性因素是其双眼垂直方向较大的棱镜差异与双眼垂直方向有限的融合范围的矛盾。通过对渐进多焦点镜片垂直方向附加或者删减一个经过计算的棱镜量,可有效改善屈光参差眼双眼垂直方向棱镜差异和垂直方向融合范围的配适,从而极大拓展了屈光参差眼适配渐进多焦点眼镜的比例。

等效透镜、无焦透镜及等像眼镜

双眼影像不等症,可以试用等效透镜和等像眼镜加以矫正。 1.双眼影像不等概述 双眼影像不等系指注视同一目标或大小形状相等的目标,在双眼视网膜上分别形成大小不等或形状不同的目标像,称为影像不等。 影像不等依双眼视差的程度不同,可分为生理性、代偿性和病理性。

人工晶体眼的不等像双眼视临床分析

目的了解探讨白内障超声乳化摘除联合折叠型人工晶体囊袋内植入术后患者的双眼单视功能,以及人工晶体植入术后对双眼影像不等的影响、患者保持双眼单视功能所允许的像差程度和范围。方法随机抽取了术后视力在0.7以上的29例白内障超声乳化摘除联合折叠型人工晶体囊袋内植入术后患者,年龄41～74岁,按双侧或单侧人工晶体眼分成A、B两组;术后一周应用刘蔼年编《双眼影像不等检查图》检测患者的双眼单视功能和双眼影像不等的程度,并分别与正常眼以及两组之间进行比较。结果除B组3例患者没有立体视外,其余患者均有Ⅲ级双眼单视功能。且两组间的各级影像不等像差值无统计学差异(P>0.05)。与正常眼相比,A和B组的Ⅰ级同时视和Ⅱ级融合功能的双眼影像不等像差值均无统计学差异(P>0.05),Ⅲ级立体视功能的双眼影像不等值与正常对照有显著性差异(P<0.01),可能因3例单侧人工晶体无立体视有关。结论白内障超声乳化摘除联合囊袋内植入的人工晶体,除了获得良好的视力恢复外,并获得正常的Ⅲ级双眼单视功能,不引起Ⅲ级视功能的像差异常改变,是极理想的手术方式。