双职双轨护理管理模式对静脉治疗患者护理效果及满意度的影响分析

观察静脉治疗患者采用双职双轨护理管理模式对患者满意度和护理效果的影响。方法 对2022.5-2023.5期间我院进行静脉治疗患者200例进行研究,采用双盲法分组,基础组(n=100,常规管理)、双职双轨组(n=100,双职双轨护理管理模式),比较组间护理质量评分、静脉治疗护理质量缺陷率、护理满意度。结果 双职双轨组护理质量评分、静脉治疗护理质量缺陷率、护理满意度优于基础组,P<0.05,有显著数据差异。结论 对静脉治疗患者采用双职双轨护理管理模式,可降低护理质量缺陷率发生率,提升护理质量和患者满意度,值得应用。

双职双轨管理模式对静脉治疗护理质量的影响

[目的]探讨双职双轨管理模式对静脉治疗护理质量的影响。[方法]静脉治疗小组在全院60个护理单元实施双职双轨管理模式,实施前后由静脉治疗小组专家随机选取其中的40个护理单元进行静脉治疗护理质量评价。[结果]实施前后静脉治疗护理问题总数比较差异有统计学意义(χ2=179.426,P=0.000);钢针输注、下肢输液、有针连接、冲管不充分、胶布固定影响观察穿刺点、标注时间不规范、贴膜内有血迹、贴膜或胶布松脱、未使用透明敷料、不用的三通未撤等问题发生率比较差异有统计学意义(均P<0.05)。[结论]静脉治疗小组实施双职双轨管理模式能有效提高护理单元静脉治疗护理质量,是可行的运行模式。

双职双轨护理管理模式对静脉治疗患者护理效果及满意度的影响

目的:探究双职双轨护理管理方式对于静脉治疗患者的护理效果以及护理满意度的影响。方法:选取2016年5月至2018年5月南京医科大学附属无锡市第二人民医院收治的126例实施静脉治疗的患者作为研究对象,按照电脑随机分号方式分为对照组、观察组。对照组在临床上采用常规护理干预,观察组在临床上采用规范化双职双轨护理管理,比较两组患者在临床上的护理效果,包括患者钢针输注、有针连接、胶布固定等指标情况。同时比较两组患者在临床上的护理满意度、护理质量。结果:观察组患者在相关护理效果如钢针输注、下肢输液效果方面明显的优于对照组,差异有统计学意义(均 P<0.05),护理质量各方面评分均显著高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);护理满意度优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:针对静脉治疗的患者,通过实施双职双轨护理管理方式能够有效提升其护理效果与护理质量,同时对于改善患者的护理满意度具有显著的意义,可在临床上推广。

院内预警护理专业组实施“O2O双轨”管理模式在预防VTE中的效果

目的通过构建院内预警护理专业组并实施互联网线上线下“O2O双轨”管理模式,提高医院护理人员对静脉血栓防治认识,使护士为患者提供有效的VTE预防措施,降低院内患者VTE发生率。方法比较静脉血栓栓塞症(VTE)院内预警护理专业组“O2O双轨”管理实施前后,两组患者VTE发生率、患者满意度及护理人员VTE相关知识考核成绩。结果干预后VTE发生率有所下降,对照组深静脉血栓形成(DVT)与肺动脉栓塞(PE)发生率分别为15.0%(18/120)、6.7%(8/120),干预组DVT与PE发生率分别为5.8%(7/120)、0.8%(1/120),两组比较差异有统计学意义;对照组VTE高危患者满意度为77.5%(93/120),干预组为90.8%(109/120),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预组全院护理人员对VTE相关知识掌握水平显著提高,干预组在基础知识、风险评估、VTE预防措施三方面相关知识考试平均成绩均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论构建院内预警护理专业组并实施互联网线上线下“O2O双轨”管理模式在预防住院患者血栓发生方面切实有效,能提高临床医护人员对血栓的认识及防治水平,能提高患者满意度,值得临床推广。

乳腺癌双职双轨个案管理模式的应用效果观察

目的探讨符合国情的乳腺癌个案管理模式,并在乳腺癌患者中实践以探讨其应用效果。方法选取2018年7月-2019年1月收治的乳腺癌患者88例,按照所在病区分为观察组和对照组各44例。对照组由单独的个案管理师对患者实施常规护理,包括围术期护理及出院后居家延伸护理、随访;观察组实施双职双轨个案管理模式下的全程个性化管理。结果干预6个月末,与对照组比较,观察组患者术后皮下积液的发生率显著低于对照组(P<0.05),在淋巴水肿并发症发生方面比较差异无统计学意义(P>0.05),2组乳腺癌患者生活质量得分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施乳腺癌双职双轨个案管理模式实现了乳腺癌患者全程个性化管理,满足患者个性化需求,改善了患者的生活质量,降低并发症发生率,提高了患者满意度。

医院内外双轨护理管理模式对顽固性高血压患者血压控制的干预分析

目的探讨医院内外双轨护理管理模式对顽固性高血压患者血压控制的干预效果。方法选取上海市浦东新区沪东社区卫生服务中心心内科2017年3—12月收治的154例顽固性高血压患者进行研究。按照患者住院ID号,进行随机分组,分为观察组和对照组。对照组给予常规护理进行干预,观察组患者采用医院内外双轨护理管理模式进行干预,两组患者出院后干预周期均为1个月。比较两组干预前后血压、评价生活质量、焦虑自评量表(SAS)评分及健康行为改变情况。结果干预后,两组患者的收缩压和舒张压均明显降低,观察组收缩压和舒张压均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且两组患者的生活质量改善情况均明显提高,且观察组生活质量改善情况、健康行为改变均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,患者SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率均明显降低,且观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医院内外双轨护理管理模式对顽固性高血压患者血压控制效果良好,改善患者生活质量,调节焦虑情绪,促进养成健康行为习惯。

双轨道互动管理模式在骨科中医护理管理中的应用

目的:探究双轨道互动管理模式在骨科中医护理管理中的应用效果。方法:选择2023年1—10月骨科收治的160例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组80例。对照组采用常规护理管理模式,观察组采取双轨道互动管理模式,比较两组患者护理不良事件发生率,比较两组中医护理管理质量评分,比较两组患者对骨科护理服务的满意度评价。结果:观察组患者的护理不良事件发生率为1.3%,低于对照组的8.8%(P<0.05)。观察组在设备仪器管理、安全目标落实、护理操作规程、护理质量控制方面的评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的总体护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:双轨道互动管理模式能够有效的降低骨科的护理不良事件发生率,提高了骨科的中医护理管理质量,改善了患者对骨科护理服务的满意度评价。

双轨制管理模式在压力性损伤管理中的应用

目的探讨双轨制管理模式在压力性损伤管理中的应用及成效。方法采取便利抽样法,选取我院2017年1-12月的患者为对照组,采用传统的三级管理模式。选取2018年1-12月的患者为观察组,采取双轨制管理模式。比较两组患者压力性损伤预防情况与压力性损伤发生率。结果观察组在压力性损伤风险评估准确率、高危标识正确率、预防措施正确率等方面均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组患者院内压力性损伤发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论双轨制压力性损伤管理模式可有效提高压力性损伤风险评估准确率、高危标识正确率、预防措施正确率、降低院内压力性损伤发生率。

双轨道互动护理管理模式对慢性心力衰竭患者治疗依从性及不良心理状态的影响

目的探讨双轨道互动护理管理模式对慢性心力衰竭患者治疗依从性及不良心理状态的影响.方法选取2017年11月~2018年11月我院慢性心力衰竭患者76例,按照入院时间分为研究组(n=38)和参照组(n=38).参照组给予常规护理干预,研究组在参照组基础上给予双轨道互动护理管理模式护理.干预前后以抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估患者心理状态,比较两组治疗依从性、干预前后SDS评分、SAS评分、护理满意度.结果研究组依从率94.74%(36/38)高于参照组76.32%(29/38),差异有统计学意义(P<0.05);与参照组相比,研究组干预后SDS评分、SAS评分较低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理总满意度97.37%(37/38)高于参照组78.95%(30/38),差异有统计学意义(P<0.05).结论双轨道互动护理管理模式应用于慢性心力衰竭患者临床护理中,能缓解焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性及护理满意度.