双联双合法介入治疗大隐静脉曲张患者的疗效及安全性分析

目的:探究双联双合法介入治疗大隐静脉曲张患者的疗效及安全性。方法:选取2017年1月~2018年12月收治的80例大隐静脉曲张患者,按照手术方法分为对照组和观察组,各40例。对照组行高位结扎剥脱术,观察组行超声引导和X线造影技术定位下射频闭合术联合泡沫硬化剂(双联双合法)。对比两组临床疗效、手术时间、切口长度、住院时间、术后CEAP分级、并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组手术时间、切口长度、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组术后CEAP分级对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与高位结扎剥脱术相比,双联双合法介入治疗大隐静脉曲张患者疗效显著,手术切口小,时间短,有利于患者术后康复,具有较高的安全性。

超声引导和X线造影技术定位下射频闭合术联合泡沫硬化剂治疗大隐静脉曲张的临床研究

目的探讨超声引导和X线造影技术定位下射频闭合术联合泡沫硬化剂(双联双合法)治疗大隐静脉曲张的临床应用价值。方法回顾性分析了2013年1月—2015年12月平凉市第二人民医院治疗的106例大隐静脉曲张患者的临床资料,将患者随机分为观察组和对照组各53例,观察组采用双联双合法介入治疗大隐静脉曲张,对照组采用传统高位结扎剥脱术治疗,比较两组治疗效果及并发症情况。结果观察组治疗总有效率(100.00%)明显高于对照组(86.79%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在切口长度、手术时间及住院天数均短(或小)于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组术后并发症总发生率(20.75%)明显高于观察组(3.77%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论双联双合法介入治疗大隐静脉曲张疗效较好,具有手术时间短、术后出血量少、创伤小、伤口恢复较快和创面不留瘢痕等优点,值得临床上推广应用。