胸部DR摄片和CT平扫对双肺微小结节的诊断价值

目的评价双肺微小结节行胸部DR摄片、CT平扫的诊断价值,为双肺微小结节疾病的诊断工作提供参考,以促进双肺微小结节患者治疗预后。方法选择我院2017年10月至2019年7月收治住院治疗的双肺微小结节患者,总计40例。全部患者均经胸部DR摄片以及CT平扫,患者知情同意参与,经医院伦理委员会审核批准。与病理结果进行比较,分析经胸部DR摄片、CT平扫诊断后的价值。结果病理结果显示:良性患者、恶性患者分别为32例、8例,占比率分别为80.00%、20.00%。经胸部DR摄片诊断后,良性患者、恶性患者分别为37例、3例。CT平扫诊断后,良性患者、恶性患者分别为33例、7例。与病理结果比较,CT平扫诊断准确率为87.50%、胸部DR摄片诊断准确率为62.50%。CT平扫诊断准确率明显高于经胸部DR摄片诊断的准确率。经统计学计算,具有统计学意义P<0.05。结论肺结节是呼吸内科多发疾病类型,发病率一直较高,病因尚不完全清楚。双肺微小结节情况下,需尽早诊断、治疗,以预防疾病恶性病变风险,提高患者的安全性。血液检查、活体组织检查、胸部X线摄影以及CT、MRI检查等均是常用检查方法,伴随医学影像检查技术的进步,胸部DR摄片和CT平扫开始广泛用于双肺微小结节诊断中,对微小结节定位、定性准确性高,且患者的接受度良好。但是,整体诊断价值比较,CT平扫诊断准确率更高。为了提高诊断的准确率,降低疾病的漏诊、误诊风险,可以结合患者病情、意愿联合应用诊断,助于患者早期诊疗工作开展。

CT平扫与低剂量扫描对双肺微小结节的诊断价值

目的:探讨对双肺微小结节采取CT平扫和低剂量平扫检查的诊断价值。方法:选取2020年1月—2023年4月扬州市江都妇幼保健院收治的71例双肺微小结节患者为研究对象,患者均接受CT平扫与低剂量平扫检查,以病理检查结果为金标准,比较不同检查方式的诊断效果及诊断效能;对比不同检查方式对不同病变类型肺结节检出情况。结果:病理检查结果显示,71例双肺微小结节患者中恶性28例,良性43例;CT平扫检出恶性25例,良性46例漏诊5例,误诊2例;低剂量平扫检出恶性23例,良性48例,漏诊6例,误诊1例。CT平扫诊断灵敏度、特异度、准确率分别为82.14%、95.35%、90.14%,低剂量扫描检查分别为78.57%、97.67%、90.14%。低剂量平扫的诊断灵敏度、特异度、准确率与CT平扫结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);低剂量平扫血管壁肌瘤、纤维母细胞瘤准确率均100.00%高于CT平扫的93.33%、92.31%,炎症性肺结节检出准确率93.33%低于CT平扫的100.00%,但差异无统计学意义(P>0.05);CT平扫肺腺癌检出准确率100.00%高于低剂量平扫的57.14%,对鳞状细胞癌检出率64.29%低于低剂量平扫的100.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对双肺微小结节病变,应用CT平扫以及低剂量平扫检查均是可取得一定的诊断效果,低剂量扫描的诊断敏感度与准确度与CT平扫基本一致,临床可根据实际情况选择应用。

胸部DR摄片和CT平扫对双肺微小结节的诊断价值比较

对比胸部DR摄片于CT平扫在双肺微小结节中的诊断价值。方法 将88例双肺微小结节作为研究对象,所有患者先后接受胸部DR摄片及CT平扫,将病理检查结果作为金标准,比较两种检查方法的诊断价值。结果 CT平扫诊断灵敏度、特异度、准确率分别为96.55%、94.92%、95.45%,高于DR摄片79.31%、74.58%、76.14%,P<0.05;在CT检查中,良性结节直径为(1.76±0.25)cm,低于恶性结节(2.01±0.33)cm,P<0.05;良性结节分叶征、毛刺征空泡征、胸膜凹陷征、血管集束征、钙化分别为52.54%、44.08%、45.77%、23.73%、20.34%、13.56%,低于恶性结节89.66%、75.86%、72.76%、86.21%、62.07%、48.28%,P<0.055。结论 在双肺微小结节诊断中,胸部DR摄片于CT平扫均能应用,但后者价值更为突出,更好的完成病灶的定位、定性诊断。

胸部DR摄片和CT平扫诊断双肺微小结节对诊断准确率的影响

探讨胸部DR摄片和CT平扫诊断双肺微小结节对诊断准确率的影响。方法 选取2019年1月1月到2020年1月1月我院收治的2071例双肺微小结节患者,将采用胸部DR摄片检查的患者设为对照组,采用CT平扫检查的患者设为观察组,以手术病理结果为金标准,比较两组患者的诊断效能。结果 观察组中检出阴性593例、阳性1478例,对照组中检出阴性854例、阳性1217例;观察组的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为82.56%、73.43%、87.49%、92.56%、51.26%,对照组的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为61.92%、53.86%、62.48%、84.31%、26.11%,观察组的诊断效能高于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 针对双肺微小结节的诊断,采用CT平扫的准确率相对更高,利于患者早期诊疗工作的开展。

胸部DR摄片和CT平扫对双肺微小结节的效果

探究在双肺微小结节患者的诊断工作中,分别应用胸部DR摄片和电子计算机断层扫描(computed tomograhy,CT)平扫的有效性。方法 该研究沿用回顾性方式,将我院2021年4月-2023年6月收治的50例病理结果确诊的双肺微小结节患者纳入研究,分别对其进行胸部DR摄片和CT平扫检查,对比并评价两组检查方式下的诊断准确率及检查时间。结果 (1)CT平扫检查方式下,对双肺微小结节的诊断准确率高达98.00%,明显高于84.00%的胸部DR摄片检查(P<0.05,x2=5.982)。(2)CT平扫检查方式所用时间(15.36±5.33)min,明显短于胸部DR摄片(33.56±6.45)min,数据对比,存在统计学意义(P<0.05,t=15.380)。结论 双双肺微小结节的早期诊断,对预防癌变、提高患者生活质量至关重要,早期发现和定性双肺微小结节,是对抗肺癌的重要一环。胸部DR摄片在对微小结节进行准确定位和定性方面有一定的局限性,因为其分辨率相对较低。相比之下,CT平扫的分辨率高,对检测、定性双肺微小结节非常敏感和精确;且CT扫描可以提供更详细的解剖信息,更准确地确定微小结节的位置和性质,帮助医生进行早期诊断。