定量超声与双能骨密度测定在骨质疏松诊断中的应用及评价

目的 观察定量超声法 (QUS)在骨质疏松诊断中的意义及双能X线骨密度测定法(DEXA)在骨结构评价中的作用。方法 采用Osteospace定量超声跟骨测定仪及HologicQDR 45 0 0A型双能骨密度测定仪 ,对 40例健康体检者同时测定跟骨超声声速 (SOS)、声衰减 (BUA)以及全身、正位腰椎、侧位腰椎、侧位腰椎感兴趣区、股骨近端骨密度 (BMD)。结果 BUA、SOS与大多数部位BMD相关关系显著 (r=0 35～ 0 6 2 ,P <0 0 5或P <0 0 1) ;股骨近端及正位腰椎2 BMD与BUA及SOS的直线回归关系显著 (P <0 0 5 )。结论 QUS是诊断骨质疏松和评价骨强度的良好方法。在DEXA测定部位中 ,股骨近端及正位腰椎2 BMD有较高的评价骨结构特性价值。

北京市区1333人双能X线骨密度测定及骨质疏松症患病情况调查

本文随机对北京市区２０～９４岁人群中１３３３人进行了不同部位的双能Ｘ线骨密度（ＢＭＤ）的调查，其中女性７４０人，男性５９３人，按１０岁为一年龄组，将其分为８组，结果显示：腰椎骨峰值女性见于３０～３９岁，男性见于２０～２９岁，股骨上端（Ｎｅｃｋ、Ｗａｒｄ＇ｓ、Ｔｒｏｃｈ）骨峰值男、女均见于２０～２９岁。ＢＭＤ累积丢失率女性较男性高，无论男、女股骨上端高于腰椎，股骨上端三个部位中又以ｗａｒｄ＇ｓ为著。女性５０岁以后可见骨量丢失加速，男性呈缓慢丢失。以同性别、同部位峰值ＢＭＤ减低两个标准差为诊断骨质疏松症的标准，骨质疏松症患病率４９岁以前无论男性或女性均在１０％以内，５０岁以后随年龄增长而增加，以累积丢失率最高的部位统计，５０岁以上女性约为３０～４０％，男性２０％～３０％；６０岁以上女性约为６０～７０％，男性２５～３５％１７０岁以上女性达８０～９０％，男性４８～５６％；８０岁以上女性达８５～１００％，男性达５０～６５％。股骨上端各部位骨质疏松症检出率明显高于腰椎。提示：骨质疏松的研究重点在女性，但对男性也不容忽视。股骨上端各部位ＢＭＤ检测敏感性高于腰椎，对腰椎ＢＭＤ正常，但有明显骨质增生者应参考股骨上端ＢＭＤ方能?

1600例双能X线骨密度测定及诊断标准的探讨

目的 了解本地区正常人腰椎、髋部各部位骨密度（ Ｂ Ｍ Ｄ）随年龄变化的规律和骨质疏松症（ Ｏ Ｐ） Ｂ Ｍ Ｄ 诊断标准探讨。方法 采用双能 Ｘ 线骨密度仪测量１６００例正常人腰椎前后位、腰３侧位、股骨近段各部位 Ｂ Ｍ Ｄ 值，其中女性１０７２例，男５２８例，年龄范围３０～８９岁，按１０岁一个年龄组分为６组统计分析，同时分别以同性别、同部位峰值减低２０及其２５ Ｓ Ｄ 作为 Ｏ Ｐ诊断标准进行分析比较。结果 男女两性 Ｂ Ｍ Ｄ 值随年龄增长而下降，女性各部位 Ｂ Ｍ Ｄ下降趋势较男性明显，其中５０～５９岁和６０～６９岁两年龄组骨量呈快速丢失阶段。两性骨丢失速度７０岁之前 Ｗ ａｒｄ＇ｓ＞ Ｌ２ Ｌ４ ＞ Ｎｅｃｋ ＞ Ｔｒｏｃｈ，７０岁之后 Ｗ ａｒｄ＇ｓ Ｎｅｃｋ＞ Ｔｒｏｃｈ＞ Ｌ２ Ｌ４。在减低２０ Ｓ Ｄ 患病男性有２８８％ ，女性有３５１％ 的人已发生骨折。结论 为本地区不同性别、各年龄段 Ｂ Ｍ Ｄ 值及变化特点积累了数据和资料，同时提出为避免部分 Ｏ Ｐ患者误诊、漏诊，鉴于国情， Ｏ Ｐ诊断标准以减低２０ Ｓ Ｄ

2型糖尿病患者双能X线骨密度测定

目的观察2型糖尿病对骨密度的影响。方法应用双能X线骨密度仪(DXA)测定 110例糖尿病的患者腰椎和髋部的骨密度(BMD),并与对照组配对比较。结果糖尿病的患者骨密度与对照组比较呈明显下降,差异有显著性。结论采用配对设计,2型糖尿病患者多部位骨密度较对照组明显下降。

南京地区5168人双能X线骨密度测定分析

目的 探索南京地区正常人骨密度 (BMD)变化规律 ,为骨质疏松症 (OP)的防治提供科学依据。方法 对南京地区 2 0～ 89岁人群中 5 16 8人 ,采用双能X线骨密度仪测定腰椎 (L2 - 4)、股骨上端 (Neck、Ward’s、Troch)的骨密度 ,按 5岁为一年龄组 ,将其分成 14组。结果 (1)女性骨峰值出现于 30～ 34岁 ,男性出现于 2 5～ 2 9岁。 (2 )女性 4 0岁时Ward’s区骨量已有明显丢失 ,5 0～ 5 9岁各部位骨量丢失加速 ,80岁时再加速 (BMD平均年丢失率均 >1% )。男性骨量丢失是逐渐、缓慢的 ,但在 6 5以后也有一较快骨量丢失过程 ,其主要部位是Neck、Ward’s、Troch。结论 (1) 4 0岁后应检测BMD变化 ,监测部位以股骨上端Ward’s最敏感。 (2 )OP的防治重点在女性 。

成年人双能X线骨密度测定全身成分分析指标的相互关系

目的研究成年人骨密度(BMD)、骨量(BMC)、体重、年龄、身高、脂肪含量间的相互关系及价值评价。方法对788例18岁以上来院就诊及健康查体者的身高、骨密度及全身成分进行测定,骨密度及全身成分分析数据通过双能X线骨密度测定(DEXA)进行测量,对骨密度、骨量、体重、年龄、身高、脂肪含量结果进行研究及统计分析。结果骨密度、骨量、体重与年龄呈负的直线关系,三者与身高呈正的直线关系;体重与骨量、脂肪含量呈正的直线相关(P<0.05);而总体上骨密度、骨量呈正的直线相关,但男性骨量与骨密度无直线相关。脂肪含量与骨密度无明显直线相关关系。结论骨密度、骨量、体重与年龄、身高是相互关联的,这些指标对防治骨质疏松症、肥胖症等方面有重要的意义。

杭州女性超声与双能X线骨密度测定的自身对照比较

目的:比较双能X线骨密度与骨定量超声的一致性,探讨胫骨定量SOS(超声速度)在骨质疏松诊断上的地位。方法:用双能X线骨密度仪测定125例来自社区50～80岁女性(平均64.1岁)腰椎及髋部骨密度,超声骨密度仪测定右胫骨中段骨密度。结果:杭州女性胫骨定量超声与双能X线骨密度测定诊断骨质疏松症的一致性检验Kappa值0.353,P<0.01,有统计学意义。结论:杭州女性胫骨中段SOS与股骨上端的BMD(骨密度)有极好的一致性,应用于骨质疏松症的诊断一样有很好的可信度,可以减少辐射,避免放射损伤,且减少医疗费用,有利于早期发现病变和跟踪随访治疗结果。

定量超声和双能X线骨密度测定诊断骨质疏松的比较

目的通过对同一个人的跟骨超声强度(STI)测量与双能X线吸收法(DEXA)测量腰24、股骨近端骨密度(BMD)的临床对比,评价定量超声骨质测量仪(QUS)跟骨STI的测量,对诊断骨质疏松(OP)的敏感性和与DEXA测量BMD的相关性。方法对3266名20～89岁健康人群同时采用DEXA测量L24、右股骨近端(Neck、Ward、Troch)BMD和QUS测量右跟骨STI值进行相关分析。结果峰值骨量男性STI与BMD均出现在20～29岁,女性STI出现在20～29岁,BMD则出现在30～39岁;随年龄的增加腰椎、股骨近端BMD及超声强度均下降,女性在50岁后,男性在70岁后有个显著下降过程;OP检出率两种仪器无明显差异。在健康人中BMD与STI的相关系数(R=0.21-0.26),骨质疏松患者BMD与STI的相关系数(R=0.14-0.24)。结论DEXA测量的BMD与QUS测量的STI无相关关系。这表明QUS主要测量骨的结构,而DEXA则是测量骨量的变化,两者相辅相承,共同测量能更好地监测骨质疏松、预测OP性骨折的发生。

辽宁省地区1208人双能X线骨密度测定结果分析

为了解中国辽宁省地区正常人骨密度水平，提高辽宁省地区骨质疏松症的防治水平。本文采用美国ＬＵＮＡＲ公司骨密度仪对１２０８例正常人的腰椎、髋骨及全身进行测量分析。结果表明，腰椎峰值骨量女性在２０～２９岁。男性骨峰值在３０～３９岁。股骨颈Ｗａｒｄ氏三角区、大粗隆的峰值骨量女性均为２０～２９。男、女全身骨峰值均为３０～３９岁，男性全身骨峰值明显高于女性。男、女性腰椎、髋部和全身骨密度累积下降率随年龄增长而加快，尤以女性为明显。通过本组正常人骨密度的检测，为本地区骨质疏松症的研究提供了有益的参考数据。

上海市徐家汇街道65岁以上老年人双能X线骨密度测定及相关因素分析

目的分析徐家汇街道社区老年人骨质疏松症的相关因素,为制定社区老年人骨质疏松症防治对策提供依据。方法社区卫生服务中心与上海市第六人民医院骨质疏松症科合作,应用双能X线骨密度仪对参加本中心65岁以上老年人健康体检的342名老年人进行骨密度测定,按骨密度测定值分为正常对照组和骨量减少及骨质疏松症组,采用Logistic回归分析影响骨密度的相关因素。结果在调查的342名老年人中,骨密度正常者占26.3%,骨量减少及骨质疏松症者占73.7%,女性骨质疏松症患病率显著高于男性,差异有统计学意义(P<0.01)。多因素Logistic回归分析显示,年龄、性别、曾因轻微碰撞或跌倒伤到骨骼、身高较年轻时降低>3 cm、经常腹泻和45岁前绝经者为骨质疏松症的主要影响因素。结论女性、高龄、曾因轻微碰撞或跌倒伤到骨骼、身高较年轻时降低>3 cm、经常腹泻和45岁前绝经者是该社区老年人骨质疏松症患病的高危因素,提示应加强有该方面因素老年人骨质疏松症的防治工作。

双能X线测定腰椎和股骨颈骨密度诊断骨质疏松症结果分析

目的:分析双能X线测定腰椎和股骨颈骨密度诊断骨质疏松症结果。方法:选2018年3月—2019年10月接诊的80例骨质疏松症患者,进行腰椎和股骨颈双能X线骨密度测定,比较不同部位骨密度测定结果及骨质疏松症的检出率。结果:所有年龄段患者腰椎骨密度测定结果均低于股骨颈(P<0.05);腰椎骨密度测定对骨质疏松症的检出率高于股骨颈(P<0.05)。结论:腰椎双能X线骨密度测定能够更好的检出骨质疏松症,可作为优选检测部位。

2600例儿童双能X线骨密度测定分析

目的分析我市中学生骨密度不同的相关因素,为制订青少年增强骨密度防治对策提供依据。方法应用双能X线骨密度仪对参加我市健康体检的2600名中学生进行骨密度测定,采用Logistic回归分析影响骨密度的相关因素。结果在调查的2600名青少年中,多因素Logistic回归分析显示:体重、钙摄入量为骨质疏松症的主要影响因素。结论体重、钙摄入量是影响青少年骨量减少的高危因素,提示应加强相应的防治工作。

双能X线骨密度测定在老年骨质疏松症筛查中的应用价值探讨

目的观察双能X线骨密度测定(DXA)在老年骨质疏松症(OP)筛查中的应用价值。方法回顾性分析2016年4月-2019年3月我院治疗的62例疑似老年OP患者的临床资料,均接受超声骨密度检查(QUS)、DXA检查,观察QUS、DXA检查结果。结果 62例患者中骨密度T值-2.9~0.7,平均(-1.10±0.96);DXA在全部患者OP筛查中检出率、女性OP筛查中检出率均较QUS高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DXA为OP筛查中较为准确的方法,可为临床诊治提供确切依据。

DXA测定腰椎、股骨上端骨密度的相关性及敏感性

ＤＸＡ测定腰椎、股骨上端骨密度的相关性及敏感性马锦富，安珍，杨定焯，李金祥随着对骨质疏松研究的日益深入，诊断技术的不断提高，双能Ｘ线骨密度测定（ＤＸＡ）广泛应用于临床和科研中。为了研究ＤＸＡ测定腰椎、股骨上端ＢＭＤ的相关性及敏感性，我们对成都地区经Ｓ...

侧位腰椎骨密度测定对老年骨质疏松诊断的意义

目的观察健康老年人腰椎骨密度变化规律及侧位、侧位中部区域骨密度对腰椎骨质疏松的诊断价值,为骨质疏松诊断、防治提供参考依据.方法采用美国LUNAR公司的EXPERT-XL双能X线骨密度仪测定成都地区健康体检者570例腰椎1～4前后位和腰椎2～4侧位骨密度;图形分析ROI划定采用腰椎侧位全椎体和侧位中间区域两种方法,中间区域大小约为全椎体长宽的1/2;按年龄、性别分别输入数据,以10岁为一年龄组,分别计算各组骨密度值.结果男性及女性腰椎前后位骨密度随年龄增加逐渐降低,但男性腰椎骨密度在70岁组有反弹;男性、女性腰椎侧位及侧位中部骨密度随着年龄增加逐渐降低;男性及女性腰椎侧位及侧位中部骨密度累积丢失率明显高于腰椎前后位骨密度丢失率;女性腰椎骨密度累积丢失率明显高于男性;结论 1.腰椎侧位及侧位中部区域骨密度检测较前后位具有更高的敏感性;2.女性更应注意预防骨质疏松.

Access数据库软件在双能X线骨密度仪数据管理中的应用

目的:利用计算机、M icrosoftAccess数据库软件对双能X线骨密度测定(DXA)的数据资料进行智能化管理。方法:利用M icrosoft Access在DXA分析软件包enCORE 2004输出的病人数据库中建立一系列查询,并将检索的数据输出至统计分析软件中。结果:通过设计查询,能在短时间内准确输出大量所需的病人数据,准确率达99.98%。结论:通过在M i-crosoftAccess设计查询,可以快速、准确地检索DXA分析软件包输出的病人数据库中的数据。

双能X线骨密度仪检测骨质疏松68例阳性结果分析

骨密度测定是诊断骨质疏松症的重要手段之一,对骨折危险预测、确定治疗方案、随访均有重要意义。双能X线骨密度测定具有方便、快速、安全、无创、准确性、精确性好等优势,正逐渐被临床工作者认识并得到广泛应用。骨质疏松症是以骨量减少或骨组织显微结构出现退行性改变为主要特征,导致骨脆性增加而发生骨折的一种全身性代谢性骨病,主要发生于绝经后妇女和老年人。

83例2型糖尿病人骨密度测定结果分析

目的：观察2型糖尿病患者腰椎及髋部骨矿物密度的变化。方法：双能X线骨密度仪测定2型糖尿病病人共83例(年龄40-79岁)，其中男43例，女40例；健康对照组71例(年龄40-79岁)，男38例，女33例。对比分析糖尿病组与同性别同龄正常组的测量结果，另根据病程将糖尿病组分为>5年及<5年组，并对两组结果进行分析。结果：糖尿病组与健康对照组比较，腰椎及髋部骨密度差异无显著性意义；病程>5年与<5年的2型糖尿病患者间骨密度差异无显著性意义。结论：2型糖尿病是否引起骨矿物密度降低或增高有待进一步研究。

双能X线椎体骨密度测定在骨质疏松症诊断中的价值研究

观察在诊断骨质疏松症患者中采用双能X线椎体骨密度测定的临床实践价值。方法 对我院2022年1月~2023年10月期间被确诊为骨质疏松症患者150例进行分析,对150例患者进行双能X线椎体骨密度测定,观察并比较其测定结果。结果 在150例骨质疏松症患者中,年龄在60岁以上者有116例,年龄在60岁以下者有34例,且年龄在60岁以上的骨质疏松症患者其骨质量≤X-2.5SD、骨质量≤X-2.5SD均值均明显低于年龄60岁以下的骨质疏松症患者(p<0.05);在不同性别患者的骨密度测定结果中,年龄在50岁以下者61-70岁之间以及70岁以上者,男女患者的BMD(骨密度测定)差异无统计学意义(p>0.05);仅年龄在51-60岁之间的男性骨质疏松症患者的BMD明显高于女性患者(p<0.05)。结论 通过双能X线椎体骨密度测定对骨质疏松症患者进行诊断,其测定结果具有较高的准确性,同时测定数据能够为后续临床治疗提供有效的数据支持。

骨折愈合过程中骨痂骨密度的定量分析

目的 :应用双能X线骨密度测定仪 (DEXA)观察骨折愈合过程中骨痂的骨密度变化 ,说明临床测定骨折愈合程度的方法。方法 :对 171例前臂骨折在正常愈合过程中骨折端区及其相邻两侧非骨折区骨矿物密度 (BMD)变化 ,将结果进行自身对照研究。结果 :在整个观察期内 ,骨折区BMD值呈显著上升趋势 (P <0 .0 1)。结论 :DEXA对骨折端的BMD跟踪测定可客观准确地反映骨折端骨痂生长状况 。