双腔气囊导尿管灌肠法与传统灌肠法效果比较

目的：提高灌肠效果，减轻患者灌肠过程中不适，探索出一种高效、无痛的灌肠方法。方法：将44例清洁灌肠患者随机分成对照组和实验纽。对照组采用传统灌肠法；实验组采用双腔气囊导尿管十一次性灌肠器灌肠法灌肠。结果：使用传统灌肠法灌肠的病人出现边灌边排现象，不仅污染床铺、农裤，而且灌肠后不能做短暂的保留，既迭不到灌肠的目的，又给患者造成不适。结论：使用双腔气囊导尿管＋一次性灌肠器灌肠法可以增加患者的舒适感，提高治疗效果，且操作简便，值得推广。

晚期癌症便秘患者采用双腔气囊导尿管结肠灌肠的效果观察

目的探讨安全解除晚期癌症患者便秘的理想护理方法。方法选择晚期癌症便秘患者212例,随机分为观察组104例,对照组108例。观察组采用双腔气囊导尿管结肠灌肠法,对照组采用常规灌肠法,比较两组患者的排便情况和不适反应。结果(1)排便情况:观察组显效62例、有效28例、无效14例,对照组显效40例、有效22例、无效46例,经比较差异有统计学意义(P<0.01)。(2)不适反应:观察组轻度不适54例、中度不适28例、严重不适22例,对照组轻度不适29例、中度不适25例、严重不适54例,经比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论双腔气囊导尿管结肠灌肠明显优于常规灌肠法,对安全解除晚期癌症患者便秘作用明显。

改良双腔气囊导尿管在中低位直肠癌伴便秘患者灌肠中的应用

目的探讨中低位直肠癌伴便秘患者灌肠的有效方法。方法选择中低位直肠癌伴便秘患者164例,采用随机数字表法分为观察组86例和对照组78例。观察组采用改良双腔气囊导尿管灌肠法,对照组采用常规灌肠法,比较两组患者的不适程度、灌肠液保留时间及灌肠效果。结果与对照组相比,观察组不适反应减轻,灌肠液保留时间明显延长,灌肠效果显著,差异有统计学意义(P<0.01)。结论改良双腔气囊导尿管的应用是中低位直肠癌伴便秘患者灌肠的理想方法,效果显著,有临床推广价值。

中药化瘀消汤双腔气囊导尿管保留灌肠联合西医常规治疗慢性盆腔炎疗效观察

目的:观察中药化瘀消汤联合西医常规治疗慢性盆腔炎临床疗效及安全性。方法:将慢性盆腔炎患者100例按随机数字表法分为观察组、对照组,每组50例。2组均接受常规西医治疗,观察组在西医治疗基础上联用化瘀消汤双腔气囊导尿管保留灌肠治疗10天后观察2组临床疗效。结果:临床疗效总有效率对照组为86.0%,低于观察组的100.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗期间未见明显不良反应。结论:中药化瘀消汤双腔气囊导尿管保留灌肠联合西医治疗慢性盆腔炎疗效优于常规西医治疗,且无明显不良反应。

溃疡性结肠炎采用双腔气囊导尿管灌肠护理研究

目的延长溃疡性结肠炎灌肠液保留时间和减轻患者不适感。方法将94例患者按入院顺序,奇数分为观察组、偶数分为对照组各47例。对照组采用常规方法保留灌肠;观察组采用改进方法即选用16号一次性双腔气囊导尿管,气囊内注入空气15mL,患者取头低臀高左侧卧位,药液灌入过程中从患者一侧臀部向肛门方向按压至药液全部灌入。结果观察组灌肠过程中不适症状显著轻于对照组,灌肠后粪红细胞阳性率显著低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论改进后的保留灌肠方法有利于减轻患者的不适和提高疗效。

双腔气囊导尿管在盆腔炎中中药保留灌肠的护理

目的探讨双腔气囊导尿管在中药保留灌肠治疗盆腔炎的疗效。方法选用双腔气囊导尿管代替肛管,置管深度达25～28cm,通过灌肠时采取卧位与注入气囊固定尿管,达到使药液在肠腔上段保留时间延长的方法进行治疗。结果用双腔气囊导尿管保留灌肠治疗盆腔炎的患者,未产生便意,保留时间长,药物吸收好,临床疗效好。结论双腔气囊导尿管保留灌肠的方法治疗慢性盆腔炎更有利于提高药物疗效,是一种值得推广运用的方法。

双腔气囊导尿管在老年便秘患者保留灌肠中的应用

目的：探讨双腔气囊导尿管在老年便秘患者保留灌肠中的应用。方法将199例老年便秘患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,对照组采用注射器连接吸痰管进行保留灌肠法,观察组在对照组的基础上,使用16号一次性双腔气囊导尿管代替吸痰管,插入肛门20~25cm,气囊内注入10~20ml气体,延长药液在肠腔上段保留时间,比较2组患者的排便效果。结果观察组用双腔气囊导尿管保留灌肠治疗老年患者便秘排便彻底,临床效果优于对照组,比较差异有统计学意义（P＆lt;0.05）。结论双腔气囊导尿管保留灌肠的方法治疗老年便秘更有利于减轻患者不适,提高疗效,是一种值得在临床中推广运用的方法。

双腔气囊导尿管两种不同注水方法的比较

目的:探讨双腔气囊导尿管适宜的注水方法。方法:选择从2007年1月至2007年12月在我院普外科住院需用双腔气囊导尿管导尿的400例患者,随机分为实验组和对照组,每组各200例。对照组采用常规注水方法,实验组采用导尿管插入膀胱后先注水5ml向外轻拉尿管使气囊部分贴于尿道内口上方,再注入余量水,两组均以有无出现漏尿为判断指标。结果:对照组尿液渗漏者有80例,实验组尿液渗漏者有15例,两种注水方法经统计学处理有显著差异(χ2=50.47,P<0.01)。结论:实验组采用的注水方法降低了漏尿现象,在临床工作中值得推广。

巧用双腔气囊导尿管代替肛管行小儿钡剂灌肠

临床上诊断和治疗小儿肠套叠常需做钡剂灌肠，目前通常使用一次性肛管。在操作中存在一定的缺陷，如小儿常哭闹不安，不配合，易导致肛管脱落等，造成钡剂量灌入不足，影响检查效果。而且反复肛管插入会增加小儿痛苦，且易污染数字化X线机（DSA）操作台；延长有效检查时间，从而增加了曝光次数。近年来，经临床实践，笔者发现双腔气囊导尿管代替肛管进行小儿钡剂灌肠，效果满意，现报道如下。

留置双腔气囊导尿管拔管方法的改良

[目的]讨论两种方法拔除双腔气囊导尿管后,病人排尿疼痛及肉眼血尿的发生情况。[方法]将使用双腔气囊导尿管的360例病人随机分为观察组和对照组,每组180例,拔管时观察组在拔管医嘱下达时夹闭导尿管直待到病人有尿意时,用20 mL注射器将气囊内的无菌生理盐水抽出9 mL后,暂不拔管,嘱病人卧床休息,减少活动,15 min^20 min后,将导尿管气囊中残存的无菌生理盐水全部抽净,为病人准备好便器,将尿管边旋转边缓慢拔出,并协助立即排尿。对照组则常规拔除尿管,有便意时排尿。[结果]观察组排尿疼痛发生率为3%,血尿发生率为2%;对照组排尿疼痛的发生率为36%,肉眼血尿发生率为27%。[结论]观察组使用的拔管方法能有效降低排尿疼痛和血尿的发生。

双腔气囊导尿管在老年便秘患者保留灌肠中的应用

目的:观察双腔气囊导尿管在老年便秘患者保留灌肠中的应用效果。方法:选取收治的老年便秘患者60例为研究对象,随机分为对照组与试验组各30例,其中对照组采取常规灌肠管保留灌肠,试验组采取双腔气囊导尿管保留灌肠。对比两组患者平均灌肠保留时间、灌肠不同时间段肠蠕动次数,保留灌肠效果及患者对保留灌肠的负性评价比较。结果:灌肠中与灌肠后0.5 h治疗组患者的肠蠕动次数及平均灌肠保留时间明显高于对照组,试验组患者灌肠总有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%,试验组患者对保留灌肠的负性评价率为3.33%,明显少于对照组的40%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年便秘患者保留灌肠治疗中,应用双腔气囊导尿管,可明显延长保留灌肠时间,增加灌肠后肠蠕动次数,提高保留灌肠效果,且患者对保留灌肠操作的负性评价较低。

双腔气囊导尿管在中药保留灌肠中的应用

目的:观察双腔气囊导尿管在中药保留灌肠中的应用效果。方法:将158例需进行中药保留灌肠的慢性盆腔炎患者随机分为观察组80例、对照组78例。观察组采用双腔气囊导尿管中药保留灌肠法,对照组采用常规灌肠管中药保留灌肠法,比较中药在2组患者肠管中的保留时间及疗效。结果:①保留时间:观察组小于30分钟3例,大于30分钟小于60分钟5例,大于60分钟72例;对照组小于30分钟29例,大于30分钟小于60分钟34例,大于60分钟15例。2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。②灌肠效果:观察组显效58例、有效16例、无效6例,对照组显效34例、有效13例、无效31例。2组比较差异有统计意义(P<0.05)。结论:双腔气囊导尿管在中药保留灌肠中的应用可使药物保留时间延长,而且疗效优于常规灌肠管保留灌肠法,且操作安全、简便。

体位干预对双腔气囊导尿管留置导尿时患者舒适度的影响

目的探讨垫高臀部与提升插管深度对气囊导尿管留置导尿时患者舒适度的影响。方法将150例行气囊尿管留置导尿的患者随机分为对照组和实验组各75例,对照组给予常规无菌导尿术,实验组在此基础上给予提升插管深度与垫高臀部10-20cm,比较两组患者舒适度及导尿一次成功率等情况。结果两组患者血尿比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组下腹坠胀不适、尿道口刺痛发生率明显低于对照组,导尿一次成功率、患者舒适度明显高于对照组,经统计学分析,差异具有统计学意义(均P<0.01)。结论气囊导尿管留置导尿时提升插管深度与垫高臀部可增加患者的舒适度,减少导尿时不良反应,提高插管成功率。

留置双腔气囊导尿管的并发症分析

目的 探讨双腔气囊导尿管发生并发症的原因 ,总结减少并发症的经验。方法 回顾分析我院收治 2 4例留置气囊导尿管发生并发症的临床资料。结果 本组发生尿道裂伤 8例 ,拔管困难 6例 ,尿道狭窄 5例 ,导尿管脱出 3例 ,结石形成 2例。结论 导尿前仔细检查导尿管质量 ,导尿管进入膀胱后应继续插入 6cm以上 ,导尿管留置时间不宜过长 ,是减少并发症的重要措施。