揿针对双膝关节炎疼痛的缓解效果

探讨揿针对双膝关节炎疼痛的疗效。方法 选取2023年1月-2024-2月我院收治的50例双膝关节炎患者,按照随机双盲法划分为两组,分析临床治疗效果。结果 观察组治疗效果高于对照组,P<0.05。结论 医务人员将揿针纳入到双膝关节炎患者治疗方案的效果显著,有利于缓解他们膝关节临床症状,改善其肢体功能,从而提升他们膝关节活动范围。

藏药浴治疗双膝关节炎的效果及安全性分析

在本文中,主要研究了藏药浴在治疗双膝关节炎患者中的安全性以及临床效果。方法选择:136例双膝关节炎患者在2019年4月至2020年5月,进行研究和分析,观察组和对照组按照随机数字表法分配,每组各68例患者。常规西药+藏药浴在观察组中选用,常规西药治疗在对照组中选用,治疗前后膝关节功能及疗效照组与观察组将进行比较。结果:治疗后7天,两组治疗效果与基线比较有显着差异,两组差异有统计学意义(P<0.05)。 第 2天和第4天的复测程度无统计学差异(P> 0.05),表明两种药物的治疗效果相似,两种药物在第7天的临床疗效无统计学差异。观察组治疗后膝骨关节炎评分及总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在医骨科中,可以使用藏药浴治疗双侧膝关节炎患者,可以提高治疗效果,又增强双膝关节的安全性。

全膝关节置换术治疗老年双膝骨关节炎的临床效果分析

目的:探讨全膝关节置换术治疗老年双膝骨关节炎的临床效果.方法:选取2018年2月—2021年2月我院收治的96例老年双膝骨关节炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各48例.对照组采用保膝截骨治疗,观察组采用全膝关节置换术治疗.比较2组术后膝关节协会评分(KSS)评分、膝关节活动度、髋膝踝角、胫股角及治疗满意度.结果:观察组治疗后KSS临床和功能评分均高于对照组,且观察组治疗后膝关节活动度、髋膝踝角、胫股角均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后总满意度95.83%高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:全膝关节置换术治疗老年双膝骨关节炎,有助于改善患者术后KSS评分、膝关节活动度、髋膝踝角、胫股角,提高患者对治疗的满意度,具有较高的应用价值.

全膝关节置换术治疗老年双膝骨关节炎的效果评价

本文旨在探讨对予以双膝骨关节炎予以确诊的老年患者积极运用全膝关节置换术治疗所取得的效果。方法 对总例数为102的双膝骨关节炎予以确诊患者随机抽取,抽取时间界点要求于2021年10月至2023年10月之间,严格对随机数表法遵行,两组各51例纳入,对照组所参与实验的51例确诊患者运用常规方式行治疗,观察组所参与实验的51例确诊患者运用全膝关节置换术行治疗。结果 观察组所纳入实验确诊患者其在病灶处的疼痛感评分数值中具有更低表现(P<0.05)。观察组所纳入实验患者在治疗疗效比较重具有更高数值表现(P<0.05)。观察组所参与实验患者在住院时间、引流量、输血量等临床指标监测中具有更低数值表现(P<0.05)。观察组所参与实验的患者在HSS关节评分以及关节活动度评分中均具更高表现(P<0.05)。观察组所参与的患者其发热、血肿、切口感染等并发症发生率统计值具有更低表现(P<0.05)结论 全膝关节置换术能够显著改善老年双膝骨关节炎患者的疼痛症状、关节功能,有效预防并发症发生,提高患者行走能力及整体生活质量,值得临床积极借鉴。

双膝骨关节炎患者行小切口单髁置换术与全膝关节置换术临床疗效对比分析

研究分析双膝骨关节炎患者行小切口单髁置换术与全膝关节置换术临床疗效。方法 研究选取我院2023年1-11月收治的双膝骨关节炎患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组行全膝关节置换术,实验组行小切口单髁置换术。分析比较两组患者疼痛评分等指标。结果 与对照组相比,实验组患者疼痛评分降低,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 双膝骨关节炎患者行小切口单髁置换术的临床效果较好。

双侧膝骨性关节炎动态足底受力时间分布规律研究

目的:分析双膝骨性关节炎(osteoarthritis,OA)患者在步行周期中支撑相时足底各区域压力变化与正常健康人的差异,为疾病状态下的足底压力变化特征提供量化依据。方法:选取2016年1月—2018年12月于河北省沧州中西医结合医院就诊的30例双侧膝关节炎的患者以及30例健康正常人为研究对象,采用Foot Scan测量系统采集患者及正常人足底7个区域的数据,选择各区域开始触地时刻、结束触地时刻,以及触地(受力)时间比作为主要参数进行统计分析。结果:正常健康组相较于双KOA组,开始触地时刻左足足底M1区(P<0.01)、M2区(P<0.05)较晚,右足足底M1区、M2区、M3区、M4区(P<0.01)较晚;结束触地时刻,左足足底M3区(P<0.05)、M4区、M5区、HM区、HL区(P<0.01)较早,右足足底M3区、M4区较早(P<0.05)、HM区、HL区较早(P<0.01);触地时间比,左足足底M2区、M3区、M4区、M5区、HM区、HL区较短(P<0.01),右足足底M1区、M2区、M3区、M4区、HM区、HL区较短(P<0.01)。双KOA患者左右足比较,开始接触地面时刻无差异,左足结束触地时刻M4、M5区较右足晚(P<0.05),触地时间百分比M5区较右足高(P<0.01)。结论:①双KOA患者左右足受力不均衡,主要表现在M4、M5结束触地时刻左足较右足晚。②双KOA患者足底各区域受力时间分布具有特征性,足底各区域触地(受力)时间百分比左右足高于正常健康人群,M3、M4区触地(受力)时间延时最长。

双膝晚期骨性关节炎患者手术治疗与康复护理进展

通过回顾近年来大量的国内外文献资料,对双膝晚期骨性关节炎(KOA)手术治疗和康复护理进行探讨分析.结果发现,分期置换或同期置换以及分期置换的时间间隔存在争议,而全膝关节置换术(TKA)后康复护理方法无明显差异;TKA术后非术侧的肢体复健可能与降低该侧关节TKA手术的风险存在相关性.这为促进TKA术后患者关节复健提供了有价值的探索.

特重烧伤并双膝化脓性关节炎病人的临床治疗

目的探讨和观察大面积重度烧伤并发双膝化脓性关节炎治疗措施与疗效。方法创伤早期采取抗休克治疗同时行焦痂切痂减压术,创面定期换药,待新鲜肉芽组织形成后分三期植皮手术;双膝关节腔行庆大霉素盐水溶液持续灌注、冲洗2周,骨外露处简易封闭式负压引流,加强抗炎、营养支持等治疗措施。结果通过全身和局部综合治疗,烧伤创面达到优质愈合,移植皮肤较红润、弹性良好,无明显瘢痕增生。双膝化脓性关节炎得到控制及转愈,半年后随访,双膝化脓性关节炎无复发,功能康复可。结论对于大面积重度烧伤并发双膝化脓性关节炎病人,在临床上应综合分析,采用切合实际的多种治疗手段,尤为重要。

同期与分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨性关节炎的效果及安全性

目的探析同期与分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨性关节炎的临床效果及安全性。方法 70例膝骨性关节炎患者,根据随机数字法分为参照组和观察组,每组35例。参照组患者给予同期全膝关节置换术,观察组患者给予分期关节置换术,观察分析两组患者治疗效果、关节活动度、膝关节功能评分(HSS评分)以及输血情况。结果观察组患者住院时间、手术时间、住院费用、输红细胞量分别为(20.8±5.5)d、(158.6±21.4)min、(10236.1±157.4)元、(230.6±35.4)ml,输血例数为6例;参照组患者住院时间、手术时间、住院费用、输红细胞量分别为(15.4±3.4)d、(130.4±25.6)min、(9775.4±325.8)元、(483.4±50.7)ml,输血例数为21例;观察组患者住院时间、手术时间长于参照组,住院费用高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者输红细胞量及输血例数均少于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前后两组患者关节活动度及HSS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论针对膝骨性关节炎患者进行分期手术与同期手术治疗均可以促进患者关节功能的康复,同期和分期手术治疗各据一定的临床优势。

复健及运动处方对双膝骨性关节炎患者非术侧关节的影响

目的探讨复健及后期个性化运动处方对双膝骨性关节炎患者非术侧关节功能康复的影响。方法将56例双膝骨性关节炎患者随机分为对照组与观察组,各28例。对照组采用传统方法,常规对术侧进行护理;观察组术后采用对术侧常规护理模式的同时,指导患者非手术侧膝关节功能复健,同时依时间阶段,分为早、中、后三期运用复健程序及后期运动处方介入指导患者非手术侧膝关节功能恢复。结果观察组的膝关节HSS评分情况明显优于对照组(χ2=3.378,P<0.05)。结论复健及运动处方的应用可延缓病程进展,降低对侧肢体施行关节置换的手术率,减少患者病痛及医疗费用。为单膝置换后非术侧膝关节的护理干预治疗提供了科学依据、临床指导和技术参考。

中医推拿联合中药热敷外治疗法对双膝骨性关节炎患者血清炎性因子的影响

目的探讨中医推拿联合中药热敷外治疗法治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的效果及对血清炎性因子的影响。方法随机将112例KOA患者分为2组,各56例。对照组给予尼美舒利口服,0.1g/次,2次/d。观察组给予中医推拿联合中药热敷外治疗法。连续治疗4周,比较2组效果及治疗前后血清C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组患者的血清hs-CRP、IL-1、IL-6、TNF-α水平均较治疗前下降,其中观察组下降幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医推拿联合中药热敷外治疗法能明显提高KOA患者的治疗效果,减少血清炎性因子含量,延缓病情发展,改善生活质量。

2型糖尿病合并双膝骨性关节炎的临床护理分析

目的对合并2型糖尿病的双膝骨性关节炎患者治疗围术期的临床护理方法及护理效果进行探讨。方法从2014年1月—2015年6月于该院治疗双膝骨性关节炎的患者中选取合并2型糖尿病的90病例作为研究对象,根据护理方法分成采用常规护理的对照组(45例),以及在常规护理基础上开展围术期优化护理的观察组(45例),观察两组患者恢复情况以及护理满意率,并比较。结果经各自方案进行护理后,观察组显效17例(37.78%),有效27例(60.00%),无效1例(2.22%),总有效44例(97.78%);对照组显效10例(22.22%),有效28例(62.22%),无效7例(15.56%),总有效38例(84.44%)。观察组的治疗恢复情况显著优于对照组(P<0.05)。此外观察组的护理满意率也显著高于对照组(P<0.05)。结论科学的临床护理方案对于合并糖尿病的双膝骨性关节炎患者具有显著的疗效促进作用,帮助患者减少痛苦,提升医疗满意率,值得推广。

1例双膝骨性关节炎伴糖尿病患者行双侧全膝关节置换术的护理

全膝关节置换术（total knee arthroplasty,TKA）是治疗晚期膝关节病的有效方法之一.随着麻醉和手术技术水平的提高以及植入材料的改进,适宜条件下行同期双膝TKA已越来越多的被临床所采用,但由于创伤大、麻醉时间长、出血量多等因素,手术的风险性亦随之增大.糖尿病患者抗感染能力及组织愈合能力较差,往往导致手术失败.此类患者若行同期双膝TKA,不仅增加了手术风险,也大大增加了护理难度.我院2012年10月收治1例双膝关节骨性关节炎伴糖尿病的老年女性患者,行同期双膝TKA治疗,通过围手术期有效控制血糖、预防感染、康复训练等精心治疗及护理.取得了较满意的治疗效果,现报道如下.

同期和分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨性关节炎的疗效和安全性分析

探究同期和分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨性关节炎的疗效和安全性。 方法:选取2019年6月~2021年6月本院收治的双膝骨性关节炎患者48例为本次观察对象。按治疗方案分组,参照组行分期双侧全膝关节置换术干预,研究组行同期双侧全膝关节置换术干预。对比两组病患手术情况、术后并发症及对HSS评分、关节活动度的影响。 结果:较参照组,研究组病患总手术时间、总住院时间更短,总术中出血量更少,术后并发症发生率更低,术后3个月HSS评分、关节活动度更高,P<0.05。 结论:相较于分期双侧全膝关节置换术,开展同期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨性关节炎对改善手术情况、降低术后并发症发生率以及改善其膝关节功能、关节活动度有显著效果。

同期与分期全膝关节置换术在双侧膝骨关节炎治疗中的应用价值分析

研究分析双侧膝骨关节炎采用同期与分期全膝关节置换术治疗的临床效果。方法:2020年4月末至2021年5月初,就诊本院确诊为双侧膝骨关节炎者中选入80例,分组采取奇偶数,研究组治疗术式采用分期全膝关节置换术,参比组治疗术式采用同期全膝关节置换术,疗效分析。结果:手术相关指标项汇总,参比组手术时间、住院时间等项较好,而其他项均以研究组较好,数据比较两组具备差异(P<0.05),术后患者膝关节功能统计,两组无明显差异(P>0.05),并发症发病情况,研究组发病几率较低(P<0.05),治疗满意度,参比组、研究组比对无明显差异(P>0.05)。结论:双侧膝骨关节炎的治疗,分期全膝关节置换术、同期全膝关节置换术均对该疾病具备治疗作用,疗效方面无明显差异,但以分期全膝关节置换术安全性较高,略具优势。

分析探讨同期与分期双膝关节置换术治疗晚期双侧膝关节炎的安全性

目的对晚期双侧膝关节炎的患者分别采用同期与分期双膝关节置换术的方法治疗,并对其临床效果与安全性进行探究比较。方法选择在该院接受治疗的84例晚期双侧膝关节炎患者,并按照随机投掷的方法将其分成实验组与对照组,平均每组42例患者,给予实验组患者采用同期双膝关节置换术的方法治疗,对照组采用分期双膝关节置换术的方法治疗,并比较两组患者术中与术后的情况及HSS评分。结果对照组的住院时间(45.1±10.4)d明显比实验组的住院时间(22.6±5.4)d长,对照组的输血量(616.1±263.5)m L明显少于实验组的输血量(1014.9±403.8)m L,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的手术时间与引流量差异无统计学意义(P>0.05);实验组评分改善程度(38.6±23.7)与对照组评分改善程度(35.5±24.1)差异无统计学意义(P>0.05)。结论同期双膝关节置换术与分期双膝关节置换术两种方法在临床效果与安全性上并无明显差异差异,各有各自的优点与缺点,患者可以根据自己的情况和病情来选择适合自己的手术方法。

基于快速成型及3D打印技术全膝关节置换术治疗双膝骨性关节炎临床研究

目的:比较基于快速成型及3D打印技术全膝关节置换(TKA)术与传统术式治疗双膝骨性关节炎的效果。方法:选取双膝骨性关节炎患者80例,按照手术方式差异分为观察组(48例)与对照组(32例)。观察组采用基于快速成型及3D打印技术的TKA术治疗。对照组采用传统术式治疗。比较两组围手术期指标(手术时间、失血量、术后48 h引流量)。比较两组手术前后膝关节活动度、膝关节功能(HSS)评分及力线[下肢机械轴夹角(HKA)和冠状位股骨远端机械轴外侧角(mLDFA)]。比较两组并发症发生情况。结果:两组失血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间明显短于对照组,术后48 h引流量明显少于对照组(均P<0.05)。术前,两组膝关节活动度、HSS评分、HKA、冠状位mLDFA比较差异无统计学意义(均P>0.05)。术后6周,观察组膝关节活动度、HSS评分显著高于对照组,HKA与冠状位mLDFA明显小于对照组(均P<0.05)。观察组并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:相较于传统术式,基于快速成型及3D打印技术TKA术能缩短手术时间,减少术后引流量,改善下肢力线,促进膝关节活动度与功能恢复,且可降低并发症发生风险。

同期双侧全膝关节置换术与分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨关节炎的效果比较

目的比较同期双侧全膝关节置换术与分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨关节炎的效果。方法选择2015年1月~2017年12月我院收治的100例双膝骨关节炎患者作为研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组,每组各50例。研究组患者采用同期双侧全膝关节置换术,对照组患者采用分期双侧全膝关节置换术。比较两组患者的临床相关指标[手术时间、住院时间、引流量、输血量、术后失血量、血红蛋白(Hb)及红细胞比容(HCT)]、不同时间点(术后1、3、6、12个月)术后美国特种外科医院(HSS)膝关节评分、术后膝关节活动度、屈曲挛缩度、视觉模拟量表(VAS)评分以及膝关节功能优良率。结果研究组患者的手术时间[(135.70±10.35)min]短于对照组[(173.60±13.60)min],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的住院时间[(17.70±2.25)d]短于对照组[(25.70±2.20)d],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的引流量[(450.10±39.30)ml]多于对照组[(361.70±40.70)ml],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的输血量[(4.05±1.65)U]多于对照组[(2.35±1.37)U],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的术后失血量[(797.70±127.55)ml]多于对照组[(499.20±80.05)ml],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的Hb[(37.90±12.20)g/L]高于对照组[(26.30±9.30)g/L],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的HCT[(13.60±3.60)%]高于对照组[(7.95±2.75)%],差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后1个月的HSS膝关节评分[(45.30±3.25)分]、术后3个月的HSS膝关节评分[(67.30±2.75)分]、术后6个月的HSS膝关节评分[(84.90±2.45)分]、术后12个月的HSS膝关节评分[(90.35±3.70)分]分别与对照组[(46.10±3.20)、(68.10±3.55)、(85.35±2.55)、(91.35±2.30)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者的术后膝关节活动度[(123.80±4.35)°]、术后屈曲挛缩度[(0.90±0.38)°]、术后VAS评分[(2.30±1.30)分]分别与对照组[(124.30±3.85)°、(0.65±0.15)°、(1.85±0.85)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者的膝关节功能优良率为96.00%,与对照组的92.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在双膝骨关节炎临床治疗中应用同期双侧全膝关节置换术与分期双侧全膝关节置换术的效果相当,临床可结合患者的实际情况采取适合的治疗方案。

双膝关节骨关节炎全膝关节置换术时间策略的研究进展

全膝关节置换术(total keen arthroplasty, TKA)是治疗终末期膝关节骨性关节炎(osteoarthritis, OA)最主要的方法,对于双侧膝关节OA病变的患者,TKAs可以在以下几种手术方案下完成:同期手术(一次入院一次麻醉双侧手术)、同期入院分期手术(一次入院两次麻醉两侧手术,间隔几天左右)或分期入院分期手术(两次入院两次麻醉两次手术,手术间隔几周或几个月不等)。目前国内外已经进行了一些双侧膝关节OA患者行不同手术方案TKAs治疗的对比研究,但是时间的选择上尚未达成统一。选择合适的手术方案对行双侧全膝关节置换的患者而言可以降低因双侧手术间隔时间带来的影响,包括术中及术后出血及输血情况、围术期并发症、术后功能恢复、住院费用、术后生活质量等,因此本文就上述内容的研究进展进行综述,为临床选择合适手术方案提供建议。

60例老年双膝骨性关节炎患者的护理体会

目的对双膝骨性关节炎患者进行一系列有组织、有计划且系统的健康教育活动,促使她们自愿采纳有益于健康的行为和生活方式,消除和减轻影响健康的危险因素。方法开展中西医结合疗法(中药溻渍、关节腔内注射透明质酸钠、TDP照射),辅助优质护理。结果患者的生活质量明显提高,增强了患者的自我护理和自我保健能力。结论有效地解除患者的各种思想顾虑。对提高患者的身心健康水平以及护理工作具有积极的促进作用。同时能为患者及其家属提供促进健康、自我护理、预防疾病等方面的基本知识和技能。