双膝骨关节炎患者行小切口单髁置换术与全膝关节置换术临床疗效对比分析

研究分析双膝骨关节炎患者行小切口单髁置换术与全膝关节置换术临床疗效。方法 研究选取我院2023年1-11月收治的双膝骨关节炎患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组行全膝关节置换术,实验组行小切口单髁置换术。分析比较两组患者疼痛评分等指标。结果 与对照组相比,实验组患者疼痛评分降低,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 双膝骨关节炎患者行小切口单髁置换术的临床效果较好。

游灸罐联合关节穿刺+臭氧灌注治疗双膝骨关节炎患者的效果分析

目的:分析双膝骨关节炎患者给予游灸罐联合关节穿刺加臭氧灌注治疗的效果。方法:选取我院收治的96例双膝骨关节炎(KOA)患者为观察对象,并按照奇偶数法分成对照组与研究组。对照组(48例)给予关节穿刺+臭氧灌注治疗,研究组(48例)在对照组基础上联合游灸罐治疗。评估晨僵、关节肿胀、疼痛等中医证候,采用美国纽约特重外科医院评分(HSS)和视觉模拟评分法(VAS)对膝关节功能和疼痛程度进行评价,对比治疗前后中医证候积分、HSS评分、VAS评分和炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)和白介素-6(IL-6)]水平,比较两组临床疗效,随访3个月统计复发情况。结果:治疗后,两组晨僵、关节肿胀、疼痛评分均下降,研究组低于对照组(P<0.05);两组HSS评分升高,研究组高于对照组(P<0.05);两组VAS评分下降,且研究组低于对照组(P<0.05);两组CRP、IL-1β、IL-6和TNF-α水平下降,研究组低于对照组,比较差异显著(P<0.05)。研究组临床疗效总有效率为95.83%,明显高于对照组的83.33%(P<0.05)。两组复发情况比较差异不明显(P>0.05)。结论:游灸罐联合关节穿刺加臭氧灌注治疗的双KOA患者疗效提升,膝关节功能改善,疼痛和中医证候缓解,炎性反应降低,复发率低,应用效果显著。

同期双侧全膝关节置换术与分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨关节炎的效果比较

目的比较同期双侧全膝关节置换术与分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨关节炎的效果。方法选择2015年1月~2017年12月我院收治的100例双膝骨关节炎患者作为研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组,每组各50例。研究组患者采用同期双侧全膝关节置换术,对照组患者采用分期双侧全膝关节置换术。比较两组患者的临床相关指标[手术时间、住院时间、引流量、输血量、术后失血量、血红蛋白(Hb)及红细胞比容(HCT)]、不同时间点(术后1、3、6、12个月)术后美国特种外科医院(HSS)膝关节评分、术后膝关节活动度、屈曲挛缩度、视觉模拟量表(VAS)评分以及膝关节功能优良率。结果研究组患者的手术时间[(135.70±10.35)min]短于对照组[(173.60±13.60)min],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的住院时间[(17.70±2.25)d]短于对照组[(25.70±2.20)d],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的引流量[(450.10±39.30)ml]多于对照组[(361.70±40.70)ml],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的输血量[(4.05±1.65)U]多于对照组[(2.35±1.37)U],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的术后失血量[(797.70±127.55)ml]多于对照组[(499.20±80.05)ml],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的Hb[(37.90±12.20)g/L]高于对照组[(26.30±9.30)g/L],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的HCT[(13.60±3.60)%]高于对照组[(7.95±2.75)%],差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后1个月的HSS膝关节评分[(45.30±3.25)分]、术后3个月的HSS膝关节评分[(67.30±2.75)分]、术后6个月的HSS膝关节评分[(84.90±2.45)分]、术后12个月的HSS膝关节评分[(90.35±3.70)分]分别与对照组[(46.10±3.20)、(68.10±3.55)、(85.35±2.55)、(91.35±2.30)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者的术后膝关节活动度[(123.80±4.35)°]、术后屈曲挛缩度[(0.90±0.38)°]、术后VAS评分[(2.30±1.30)分]分别与对照组[(124.30±3.85)°、(0.65±0.15)°、(1.85±0.85)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者的膝关节功能优良率为96.00%,与对照组的92.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在双膝骨关节炎临床治疗中应用同期双侧全膝关节置换术与分期双侧全膝关节置换术的效果相当,临床可结合患者的实际情况采取适合的治疗方案。

小切口单髁置换术治疗对双膝骨关节炎患者的临床疗效观察

目的:分析小切口单髁置换术治疗对双膝骨关节炎患者的影响。方法:回顾性分析2020年2月至2021年2月期间于我院就诊的106例双膝骨关节炎患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为研究组(n=54,小切口单髁置换术)以及对照组(n=52,全膝关节置换术)。比较两组的临床相关指标、关节功能以及并发症的发生情况。结果:研究组膝关节屈曲90°所需时间、住院天数、关节负压引流量、术后血红蛋白(Hemoglobin,HB)下降水平均显著少于对照组(P<0.05);术前和手术后1 m研究组和对照组的膝关节功能对比无明显差异(P>0.05),术后12 m研究组的膝关节恢复度明显优于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率与对照组相比无统计学差异(P>0.05)。结论:采用小切口单髁置换术治疗双膝骨关节炎临床疗效显著,且安全性较高。

观察全膝关节置换术治疗老年双膝骨关节炎的临床效果分析

研究老年双膝骨关节炎采用全膝关节置换术治疗的临床疗效。方法:抽取本医院老年双膝骨关节炎患者100例入组实验,抽取时间段设定2019.2-2020.9,利用双盲方式进行组员分组,每组组员均分50例,研究组利用全膝关节置换术治疗,对比组利用关节镜下清除术治疗,效果反馈:生活质量评分、治疗有效率、疼痛评级。结果:研究组患者治疗有效率对比对比组存在一定差异,研究组治疗有效率更高(P<0.05),研究组、对比组疼痛评级比较中,优势小组为研究组,患者疼痛级别普遍较低(P<0.05),治疗前,患者生活质量评分近似(P>0.05),治疗后,研究组患者生活质量评分相对偏高(P<0.05)。结论:老年双膝骨关节炎应用全膝关节置换术治疗可有效提高临床效果,使患者生活质量得到改善。

双膝关节骨关节炎全膝关节置换术时间策略的研究进展

全膝关节置换术(total keen arthroplasty, TKA)是治疗终末期膝关节骨性关节炎(osteoarthritis, OA)最主要的方法,对于双侧膝关节OA病变的患者,TKAs可以在以下几种手术方案下完成:同期手术(一次入院一次麻醉双侧手术)、同期入院分期手术(一次入院两次麻醉两侧手术,间隔几天左右)或分期入院分期手术(两次入院两次麻醉两次手术,手术间隔几周或几个月不等)。目前国内外已经进行了一些双侧膝关节OA患者行不同手术方案TKAs治疗的对比研究,但是时间的选择上尚未达成统一。选择合适的手术方案对行双侧全膝关节置换的患者而言可以降低因双侧手术间隔时间带来的影响,包括术中及术后出血及输血情况、围术期并发症、术后功能恢复、住院费用、术后生活质量等,因此本文就上述内容的研究进展进行综述,为临床选择合适手术方案提供建议。

双膝骨关节炎患者行小切口单髁置换术与全膝关节置换术临床疗效对比分析

目的比较全膝关节置换术(TKA)与小切口单髁置换术(UKA)治疗双膝骨关节炎的临床疗效。方法该次研究对象来源于该院骨科2014年7月—2016年7月收治的双膝骨关节炎患者86例,随机分成两组,各43例,即TKA组与UKA组,比较两组临床疗效。结果 UKA组优良率为93.0%,TKA组为90.7%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 UKA、TKA治疗双膝骨关节炎临床疗效相当,可结合患者实际合理选择。

同期与分期全膝关节置换术在双侧膝骨关节炎治疗中的应用价值分析

研究分析双侧膝骨关节炎采用同期与分期全膝关节置换术治疗的临床效果。方法:2020年4月末至2021年5月初,就诊本院确诊为双侧膝骨关节炎者中选入80例,分组采取奇偶数,研究组治疗术式采用分期全膝关节置换术,参比组治疗术式采用同期全膝关节置换术,疗效分析。结果:手术相关指标项汇总,参比组手术时间、住院时间等项较好,而其他项均以研究组较好,数据比较两组具备差异(P<0.05),术后患者膝关节功能统计,两组无明显差异(P>0.05),并发症发病情况,研究组发病几率较低(P<0.05),治疗满意度,参比组、研究组比对无明显差异(P>0.05)。结论:双侧膝骨关节炎的治疗,分期全膝关节置换术、同期全膝关节置换术均对该疾病具备治疗作用,疗效方面无明显差异,但以分期全膝关节置换术安全性较高,略具优势。

全膝关节置换术治疗老年双膝骨关节炎的临床效果观察

目的:观察全膝关节置换术治疗老年双膝骨关节炎的临床效果分析.方法:将我院2017年1月-2018年12月时期收治老年双膝骨关节炎患者总计166例,采取随机数字法分成2组,对照组83例和观察组83例,其中对照组采取膝关节玻璃酸钠注射,而观察组患者采取全膝关节置换术,并对患者进行6个月的有效随访.对照治疗前、随访时的膝关节疼痛VAS、膝关节功能Lysholm评分,膝关节恢复优良率及并发症发生情况.结果:随访时2组患者膝关节VAS评分均明显减少,而Lysholm评分明显升高,其中观察组VAS评分明显低于对照组,Lysholm评分明显高于对照组,观察组患者膝关节恢复优良率为95.18%,明显高于对照组的80.72%,而观察组患者并发症发生率为6.02%,明显少于对照组患者的15.66%(P<0.05).结论:老年双膝骨关节炎以全膝关节置换治疗,可减轻治疗后膝关节疼痛感,提升膝关节功能与膝关节优良率,减少术后并发症发生.

射频热凝靶点治疗双膝骨关节炎的临床疗效研究

观察射频热凝靶点治疗双膝骨关节炎的临床疗效。方法 我院2020年4月~2021年4月收治的46例双膝骨关节炎患者为本次研究对象,按照是否开展射频热凝靶点治疗将患者分为对照组(23例:未应用射频热凝靶点治疗而行治疗)与实验组(23例:应用射频热凝靶点治疗),比较两组患者治疗效果。结果 实验组患者治疗后并发症发生率(4.35%)、治疗后同一时间段躯体疼痛感[VAS量表评分24h后(2.54±0.21)分、1年后(3.54±0.23)分]以及随访1年后实验组患者膝关节功能[HSS量表为(81.44±2.15)分]、患者对治疗效果满意度(69.57%)等数值均优于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论 双膝骨关节炎患者射频热凝靶点治疗可显著提升治疗效果。

2型糖尿病合并双膝骨性关节炎的临床护理分析

目的对合并2型糖尿病的双膝骨性关节炎患者治疗围术期的临床护理方法及护理效果进行探讨。方法从2014年1月—2015年6月于该院治疗双膝骨性关节炎的患者中选取合并2型糖尿病的90病例作为研究对象,根据护理方法分成采用常规护理的对照组(45例),以及在常规护理基础上开展围术期优化护理的观察组(45例),观察两组患者恢复情况以及护理满意率,并比较。结果经各自方案进行护理后,观察组显效17例(37.78%),有效27例(60.00%),无效1例(2.22%),总有效44例(97.78%);对照组显效10例(22.22%),有效28例(62.22%),无效7例(15.56%),总有效38例(84.44%)。观察组的治疗恢复情况显著优于对照组(P<0.05)。此外观察组的护理满意率也显著高于对照组(P<0.05)。结论科学的临床护理方案对于合并糖尿病的双膝骨性关节炎患者具有显著的疗效促进作用,帮助患者减少痛苦,提升医疗满意率,值得推广。

同期双侧全膝关节置换术在双膝骨性关节炎治疗中的效果研究

探讨同期双侧全膝关节置换术在双膝骨性关节炎治疗中的效果。方法:以2020年1月-2020年12月收治的60例患者为研究对象,均分为甲组和乙组,分别以分期和同期双侧全膝关节置换术进行治疗,对比疗效。结果:乙组各项疗效指标显著优于甲组(P<0.05);乙组不良反应发生率为6.67%,显著低于甲组的30.00%(P<0.05)。结论:同期双侧全膝关节置换术能够显著提升疗效,并显著降低不良反应,值得推广。

同期与分期全膝关节置换术在双侧膝骨关节炎治疗中的应用

目的研究同期与分期全膝关节置换术(TKA)在双侧膝骨关节炎治疗中应用效果。方法将2016年6月—2017年5月在汝阳县人民医院行双侧TKA的双侧膝骨关节炎患者86例作为研究对象,将其运用随机数表法分为两组,各43例。对照组实施分期TKA,观察组实施同期TKA。观察两组临床指标、膝关节功能等。结果观察组住院费用(46 463.84±1 258.11)元、住院时间(16.41±4.35)d,少于对照组。术中出血量(196.57±22.09)ml、术后输血量(206.14±42.16)ml高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组膝关节功能优良率为95.35%,与观察组的90.70%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论同期与分期TKA均可促进患者关节功能恢复,相比分期TKA而言,同期TKA可减少住院时间与治疗费用,但其创伤却相对较大。