三相双象限PWM整流分析

以三相电压型桥式PWM整流电路(VSR)为研究对象,首先建立起了三相VSR dq数学模型,然后在此模型的基础上对三相VSR采取电流直接控制的矢量控制策略并建立起相应的仿真模型,最后通过改变直流侧的负载来观察三相VSR工作状态和工作象限的变化,以此验证采取的控制策略的可行性。

电压双象限Buck-Boost电路拓扑及分析

在传统全桥电路的基础上利用单象限电路研究新的电路,达到拓宽现有电路拓扑应用领域的目的。介绍了电压双象限 Buck,Boost,Buck/Boost 电路以及对他们的开关器件关断和开通的分析。

适用于双向储能设备的双象限频率特性分析方法

电网频率特性是电力系统运行机理分析和控制策略研究的基础,主要研究微电网中涉及双向储能设备的频率特性分析问题。首先,对变流器的功频特性和调频原理进行总结和分析。在此基础之上,针对传统频率特性分析法存在的参考值问题、单电源问题和单维度问题,提出双象限频率特性(dual quadrant frequency characteristic,DQFC)分析方法。该方法构建统一的功率参考体系,不但能实现传统分析方法的功能,而且可对双向储能设备和复杂多电源系统的一次调频、二次调频机理进行定性和定量分析。该多电源系统可由发电机组、无穷大电网、实际电网和多种控制策略下发电机模式/电动机模式运行的双向储能设备组合而成。最后,基于Matlab/Simulink仿真平台验证DQFC分析方法的正确性和可行性。

基于双象限运行模式的能量回馈装置技术研究

针对地铁牵引供电系统提出一种基于双象限的能量回馈装置技术,可实现直流侧牵引网和交流侧电网之间能量的双向流动。通过对电网侧电流的矢量控制,在牵引网电压低于设定阈值时,装置处于整流牵引模式,向直流牵引网输出电能,降低牵引网供电的大幅度波动;在牵引网电压高于设定阈值时,装置处于逆变回馈模式,将列车制动产生的能量通过变流装置进行逆变,使能量回馈至交流侧电网,实现能量的双向流动。本文介绍了装置的一次系统原理、双闭环控制策略,并对直流侧、交流侧输出电压电流进行仿真,验证了该装置技术研究的可行性。

双象限直流稳定电源

介绍具有双象限输出特性的线性直流稳定电源的原理及新的应用领域.

单髁固定与双分期治疗对双髁四象限胫骨平台骨折疗效分析

目的比较研究单髁固定与双分期治疗双髁四象限胫骨平台骨折的疗效和并发症发生情况。方法回顾性选取2015年1月至2016年12月因双髁四象限胫骨平台骨折在我院接受治疗的36例患者作为研究对象。将研究对象随机分配为对照组和试验组各18人,对照组患者入院后石膏外固定肿胀消退皮肤条件好转后行外侧单钢板固定,可附加拉力螺钉固定胫骨平台关节面;试验组患者行双分期治疗术,术后均对患者进行抗感染治疗和康复运动指导。比较两组患者的手术情况(手术用时、术中出血量和应用止血带时间)、手术治疗效果(骨折愈合时间、完全负重时间、HSS评分和屈伸活动度、复位丢失率)和不良反应发生率。结果试验组患者的手术用时、术中出血量和应用止血带时间与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。试验组患者的骨折愈合时间和完全负重时间短于对照组(骨折愈合时间:4.27±0.68 vs 4.75±0.66;完全负重时间:14.63±1.74 vs 17.11±2.02),HSS评分和屈伸活动度高于对照组(HSS评分:88.44±9.36 vs 81.58±8.96;屈伸活动度:124.12±9.25 vs 117.20±8.21);试验组患者的术后复位丢失率低(5.56%vs 27.78%)(P<0.05)。两组患者的不良反应类型包括深部感染、复位丢失、对线丢失、膝关节不稳、关节间隙变窄、皮肤坏死等,试验组患者的不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论双分期治疗在双髁四象限胫骨平台骨折的治疗中,具有安全可靠、疗效更显著的优势。

同步发电机励磁电流放大器研究

给出了励磁电流放大器所使用的Buck电路和电压双象限H桥功率主电路的工作原理,并针对后者分析了两路中心对称但占空比不同的PWM实现三电平工作方式(称为对称PWM法),同时提出了采用两路占空比相同但具有一定相位差的PWM控制方法以减小电流纹波(称为移相法)。给出了对称PWM法和移相法两种方式下的电流纹波计算公式,指出半周移相(180°移相)时电流纹波大为减小且几乎不受电源电压影响。利用Matlab对励磁电流放大器进行了仿真,构建了以DSP为控制核心的试验平台,并进行了发电机励磁调节试验。理论分析、数字仿真和试验结果表明,对不同工况下的纹波大小分析正确有效,试验所采用的励磁电流放大器调节性能优良。

某三级医院基于精细化管理的外科手术能力评估

目的评估医院外科科室手术能力,从而为其精细化分类管理提供参考。方法通过文献检索初步遴选指标,运用德尔菲法,经过三轮专家咨询最终确定三级别18个评估指标。采用双要素二维四象限图评估单指标水平;采用雷达图评估科室手术能力多指标综合水平。结果双要素二维四象限图可展示科室手术能力单指标分布情况,直接比较科室间单指标优劣,雷达图评估比较科室间手术能力综合水平。结论通过对科室间手术能力单指标及综合水平进行评估比较,可从不同角度全面展现科室手术能力高低,从而为其分类评估及精细化管理提供参考。

三种新型内固定方式治疗胫骨平台双髁四象限骨折的有限元研究

目的 通过有限元分析比较3种新型内固定方式治疗胫骨平台双髁四象限骨折的生物力学差异,探讨最符合力学原理的内固定方式。方法 利用1名健康男性志愿者胫骨平台CT图像数据,采用有限元分析软件建立胫骨平台双髁四象限骨折模型。在此基础上,建立3组内固定有限元模型。其中,A、B、C组前外侧均为倒L形解剖锁定钢板固定;A组前内侧、后内侧重建钢板纵向固定,后外侧重建钢板斜向固定;B、C组内侧胫骨近端T形钢板固定后,重建钢板分别纵向固定后内侧、斜向固定后外侧。于胫骨平台施加1 200 N轴向载荷(模拟体质量60 kg成年人生理步态下行走情况),观测3组骨折块整体发生的最大位移和胫骨、骨折缝、内植物的最大Von-Mises应力。结果 有限元分析示各组胫骨应力集中分布于骨折缝及螺纹连接处,内植物应力集中分布于骨折块部位螺钉连接处。施加1 200 N轴向载荷时,3组模型骨折块最大位移相近,其中A组最大(0.74 mm),B组最小(0.65 mm)。内植物承受的最大Von-Mises应力C组最小(95.49 MPa),B组最大(177.96 MPa);胫骨承受的最大Von-Mises应力C组最小(43.35 MPa),B组最大(120.50 MPa);骨折缝承受的最大Von-Mises应力A组最小(42.60 MPa),B组最大(120.50 MPa)。结论 对于胫骨平台双髁四象限骨折,内侧使用1块T形钢板固定相较前内侧、后内侧使用2块重建钢板固定具有更强的支撑效应,应作为主力钢板使用。发挥辅助作用的重建钢板,在后内侧纵向固定比后外侧斜向固定有利于对后侧柱移位骨折块实现抗滑固定,建立更为稳定的生物力学结构。