优质护理干预与临床常规护理在双足烫伤患者中的应用效果

目的:探索优质护理干预与临床常规护理在双足烫伤患者中的应用效果。方法:选取本院2017年12月至2019年1月期间收治的44例双足烫伤患者为研究对象,将44例患者随机进行分组,分别为对照组和研究组,人数均为22例。对照组患者运用烫伤临床常规护理模式,研究组患者则基于此,为患者实施优质护理干预,对比两组患者临床护理效果差异,以及患者临床护理满意度。结果:在实施不同临床护理模式后,护理前对照组和研究组瘢痕测量评分分别为12.41±2.23和12.43±2.21,护理后对照组和研究组瘢痕测量评分分别为10.95±2.31和7.16±1.25,运用优质护理干预的研究组患者护理前后评分差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。给予研究组患者实施优质护理干预,对照组运用常规护理模式后,研究组患者对护理的满意度为94.45%,对照组为77.27%,两组患者总满意度对比结果差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:在双足烫伤患者中运用优质护理干预,相比单纯运用常规护理的对照组,明显具有显著的护理效果。有利于缩短患者的康复时间,促进患者尽快出院和康复,同时双足烫伤患者对于优质护理干预具有较高的满意度,值得临床护理广泛应用。

集束化护理干预联合常规护理在双足烫伤患者中的护理效果研究

目的探讨集束化护理干预联合常规护理在双足烫伤患者中的护理效果。方法取2015年3月—2017年5月医院收治的双足烫伤患者50例,随机数字法分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。对照组采用常规方法护理,观察组在对照组基础上联合集束化护理干预,比较两组护理效果。结果观察组护理前温哥华瘢痕测量评分(12.41±2.14)分与对照组(12.39±2.11)分,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后瘢痕测量评分为(7.14±1.24)分,低于对照组(10.94±2.21)分(P<0.05)。结论将集束化护理干预联合常规护理用于双足烫伤患者中效果理想,值得推广应用。

集束化护理干预联合常规护理在双足烫伤患者中的应用效果观察

目的对集束化护理干预联合常规护理在双足烫伤患者中的应用效果展开探究。方法研究时段:2016年8月—2017年8月,将110例此时间段该科室收治的双足烫伤患者展开研究,依据入院就诊顺序排序后按照奇偶数分为2组,单一组(55例)和联合组(55例),单一组患者给常规护理,联合组患者在单一组患者基础上给予联合集束化护理干预,对其护理效果进行分析比较。结果护理满意度对比:联合组患者100.0%明显高于单一组患者85.5%;总有效率对比:联合组94.5%与单一组72.7%相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于双足烫伤的患者,在常规临床护理干预中同时联合集束化护理方式,可预防进一步的病变,不仅可提升患者对护理工作的满意度,同时可促进疾病尽快恢复,效果显著,值得推荐推广。