Peplau人际关系理论指导双轨互动护理对妊娠期高血压患者心血管功能与心理状况的影响

目的探索Peplau人际关系理论指导双轨互动护理对妊娠期高血压患者心血管功能与心理状况的影响。方法纳入我院2020年2月至2022年1月收治的妊娠期高血压患者60例,其中2020年2月至2021年2月期间收治的30例患者纳入对照组,2021年3月至2022年1月收治的30例患者纳入研究组,对照组开展常规护理,研究组开展Peplau人际关系理论指导双轨互动护理,评价两组患者心血管功能与心理状况并对比。结果产后72 h研究组患者LVEF高于对照组,IMT、左心室质量指数低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),产后24 h两组患者STAI量表评分均降低,研究组评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论Peplau人际关系理论指导双轨互动护理应用于妊娠期高血压患者中,在改善患者心血管功能与心理状况方面的效果突出。

双轨互动护理干预模式在社区糖尿病患者管理中的应用

目的:探讨双轨互动护理干预模式在社区糖尿病患者管理中的应用效果。方法:按随机表排列顺序将60例社区2型糖尿病患者随机分为干预组和对照组各30例,对照组进行常规纵向双向转诊,干预组在此基础上实施双轨互动护理干预,分别采用躯体健康监测和SF-36简明调查问卷对两组干预前后实验室检测指标、8个维度评分进行比较。结果:干预组实验室部分检测指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),4个维度评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将双轨互动护理干预应用于社区糖尿病患者的管理中,可提高糖尿病患者的自我管理能力、生活质量。

双轨互动护理对社区糖尿病患者行为改变及生活质量的影响

目的:探讨社区糖尿病患者应用双轨互动护理对行为改变及生活质量的影响。方法:选择2016年10月至2017年10月我院收治的70例社区糖尿病患者,采用随机数字表法分为2组,各35例。对照组行常规护理,观察组实施双轨互动护理,比较2组行为改变、生活质量。结果:观察组行为改变情况优于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对社区糖尿病患者采取双轨互动护理可改善患者健康行为,提高生活质量,增强治疗效果。

双轨互动护理干预措施对社区糖尿病患者用药依从性及并发症的影响研究

目的:探讨研究双轨互动护理干预措施对社区糖尿病患者用药依从性及并发症的影响。方法:选取糖尿病患者98例,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组。其中,给予对照组患者常规护理干预,给予研究组患者双轨互动护理干预,对比两组患者干预后的依从性、并发症发生情况以及生活质量。结果:干预后,研究组患者的依从性显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);并发症发生情况方面,研究组患者的发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);生活质量方面,研究组患者的评分显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病患者的临床护理工作中,应用双轨互动护理干预措施能够显著改善患者的用药依从性,降低患者出院后并发症的发生情况,值得在临床上进一步推广应用。

双轨互动护理干预对结肠癌根治术患者自我保健、沟通能力与生活质量的影响

目的探讨双轨互动护理干预对结肠癌根治术患者自我保健、沟通能力与生活质量的影响。方法选择2019年6月—2021年6月于医院收治的结肠癌根治术患者80例为研究对象,按照组间匹配的原则分为观察组和对照组,每组40例。对照组实施常规护理干预,观察组则实施双轨互动护理干预。比较两组患者自我保健能力、沟通能力、生活质量、各项康复指标、护理满意度和心理状态的差异。结果护理后,观察组患者运动管理、疾病观察、卫生管理、饮食管理、饮水管理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者与护理团队沟通能力、护患基本语言沟通能力、护患基本非语言沟通能力、情感感知能力、情感支持能力、困难情境沟通能力及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者生活质量评分高于对照组;观察组患者焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者排便时间、禁食时间、肛门排气时间和肠鸣音恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双轨互动护理干预可提高结肠癌根治术患者的自我保健能力和沟通能力,改善生活质量。

双轨互动护理干预对结肠癌根治术患者自我保健、沟通能力与生活质量的影响

接受结肠癌根治术治疗的患者应用双轨互动护理干预措施对其生活质量、沟通能力和自我保健产生的影响。方法:研究对象为随机选择的100例行结肠癌根治术治疗的患者,根据护理干预模式的不同将患者分为两组,将两组患者的相关评价指标进行对比分析。结果:和对照组患者的各个观察指标相比,研究组患者具有一定的优越性,(P<0.05)。结论:在接受结肠癌根治术治疗患者的护理工作中充分融入双轨互动护理干预措施成效显著,尤其是在提高患者自我保健能力和生活质量以及沟通能力等方面效果更加明显,建议临床对该类型患者借鉴或者采用该护理模式。

康复训练联合双轨道互动护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的分析老年慢性阻塞性肺疾病(简称“慢阻肺”)患者联合应用康复训练与双轨道互动护理的效果,评估对患者肺功能等指标产生的影响。方法回顾性分析2021年8月至2023年3月南京中医药大学附属盐城中医院收治的84例老年慢阻肺患者的一般资料,其中,实施康复训练的患者共计43例,设为对照组,实施康复训练联合双轨道互动护理的患者共计41例,设为观察组。比较2组患者的护理效果,评估其肺功能、遵医行为和生活质量。结果2组在护理3个月后的最大摄氧量(VO_(2max))、用力肺活量(FVC)和第1秒用力呼气容积(FEV1)均较护理前增大(P均<0.05),观察组在护理3个月后的VO_(2max)、FVC和FEV1均大于对照组(P均<0.05)。与对照组进行比较,观察组患者在护理3个月后的各项遵医行为评分均更高(P均<0.05)。2组在护理2周、1个月和3个月后的慢阻肺生活质量量表(CAT)评分均较护理前降低(P均<0.05),观察组在护理2周、1个月和3个月后的CAT评分均低于同期对照组(P均<0.05)。结论康复训练联合双轨道互动护理对于改善老年慢阻肺患者的肺功能和遵医行为,以及提高其生活质量均有积极效果。

高血压合并心力衰竭患者采用双轨道互动护理联合全程式护理的效果

目的 研究高血压合并心力衰竭患者采用双轨道互动护理联合全程式护理的效果。方法 择取70例患者(高血压合并心力衰竭,2021年6月至2022年12月)作为研究对象,施以随机数字表法分为两组,对照组纳入对象均予以常规护理,观察组纳入对象则开展双轨道互动护理联合全程式护理。对比两组患者的血压水平、血气指标水平以及心功能指标。结果 护理前无差异,护理后观察组患者收缩压以及舒张压指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前无差异,护理后观察组患者PaO_(2)以及SaO_(2)指标水平均高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前无差异,护理后观察组患者LVEF指标水平均高于对照组,LVEDD以及HR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 双轨道互动护理联合全程式护理在高血压合并心力衰竭的治疗当中,能够起到显著的优势,适合实施。

社区双轨道互动护理模式对老年2型糖尿病患者服药依从性、护理满意度的影响

目的 分析社区双轨道互动护理模式对老年2型糖尿病患者服药依从性、护理满意度的影响。方法 采用回顾分析法,将社区医院2021年4月至2023年3月收治的97例老年2型糖尿病患者按不同护理方法分组,将实施常规社区护理患者纳入对照组(48例),将实施常规护理+社区双轨道互动护理患者纳入研究组(49例)。比较两组护理前、护理3个月、护理6个月的血糖水平、生活质量评分,并统计两组服药依从性、护理满意度。结果 护理3个月、6个月,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组(P <0.05);护理3个月、6个月,研究组慢性病患者生命质量测定量表(QLICD-GM)评分高于对照组(P <0.05)。研究组用药依从性、护理总满意度分别为97.96%、95.92%,高于对照组的79.17%、79.17%(P <0.05)。结论 社区双轨道互动护理模式可有效提高患者服药依从性,保证血糖控制效果,提高生活质量和护理满意度。

社区双轨道互动护理提高老年女性糖尿病患者治疗依从性的分析

目的:探讨针对老年女性糖尿病患者采用社区双轨道互动护理对治疗依从性的影响作用分析。方法:随机选取本社区2020年1月~2022年12月期间接收治疗老年女性糖尿病患者(共100例),作为参考对象。采用数字随分法将其分为参照组和观察组,参照组50例,观察组50例,参照组采用常规护理模式,观察组采用社区双轨道互动护理,根据所得数据,对比两组患者生活质量评分、护理前后焦虑及抑郁评分、护理前后血糖指标变化、治疗依从性、并发症发生率、自我管理能力。结果:采用社区双轨道互动护理后,两组患者生活质量评分,观察组优于参照组,有统计意义(P<0.05)。观察组患者焦虑及抑郁评分小于参照组,有统计意义(P<0.05);观察组血糖指标变化优于参照组,具有统计意义(P<0.05)。观察组患者治疗依从性高于参照组,具有统计意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于参照组,具有统计意义(P<0.05)。观察组患者自我管理能力高于参照组,具有统计意义(P<0.05)。结论:针对老年女性糖尿病患者采用社区双轨道互动护理后,可以缓解其负性心理,改善血糖,进一步提高了治疗依从性与生活质量,值得临床应用。

双轨道互动护理管理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性的影响

分析慢性心力衰竭者中,双轨道互动护理管理的应用。方法 取2021年1月-2021年12月,医院接收的慢性心力衰竭者75例,其中,对照组(37例,常规干预)与研究组(38例,双轨道互动管理),就两组依从性、心理状况、心功能指标和护理满意度进行分析和比较。结果 与对照组比,研究组总依从率高(P<0.05);研究组干预后SDS、SAS评分低(P<0.05);研究组干预后LVEF指标较对照组高,而LVEDD及LVESD指标较对照组低(P<0.05);研究组总满意度高(P<0.05)。结论 慢性心力衰竭中,施以双轨道互动护理管理,可改善患者依从性和心理状况,提高其满意度。

探讨双轨道互动护理管理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性的影响

目的:探讨双轨道互动护理管理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者治疗依从性的影响。方法:选取2017年4月—2020年4月河南省中医院收治的84例CHF患者作为研究对象,随机分为互动组和对照组,每组各42例。对照组实施常规护理,互动组在对照组基础上实施双轨道互动护理管理干预,对比两组患者依从性、心理状态[抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分]、心功能[左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)]、静息心率、6 min步行距离、健康素养和生活质量评分。结果:互动组依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.332,P<0.05)。干预后,互动组SDS评分、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=4.967、5.985,P<0.05)。干预后,互动组LVEF高于对照组,互动组LVESD低于对照组,差异有统计学意义(t=5.946、4.498,P<0.05)。干预后,互动组静息心率低于对照组,6 min步行距离长于对照组,差异有统计学意义(t=2.193、5.610,P<0.05)。干预后,互动组MLHFQ评分低于对照组,互动组健康素养评分高于对照组,差异有统计学意义(t=11.576、11.524,P<0.05)。结论:双轨道互动护理管理干预应用于CHF患者中,可提高患者治疗依从性,改善其心理状态,促进心功能恢复,提升运动耐力,提高健康素养和生活质量水平。

双轨道互动护理对老年高血压病患者自我效能、健康行为的影响

目的:探究双轨道互动护理对老年高血压病患者自我效能、健康行为的影响。方法:收集本院于2019年8月至2022年6月接诊的104例老年高血压患者的临床资料进行回顾性分析,按护理模式的不同将患者纳入观察组(n=52)、参考组(n=52)。参考组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以双轨道互动护理,对比两组护理前后血压值[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]、健康行为能力自评量表(SRAHP)评分,对比两组健康行为达成率。结果:护理后,观察组DBP、SBP水平较参考组低,SRAHP中的营养、心理安适、运动、健康责任评分均较参考组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的戒烟戒酒、定期运动、合理饮食、遵医服药、监测血压行为达成率较参考组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双轨道互动护理有助于控制高血压患者的血压值,提高其健康行为自我效能,促进其相关健康行为的养成。

双轨道互动护理对老年高血压患者血压水平及满意度的影响分析

目的分析评估给予老年高血压患者双轨道互动护理干预的应用效果,探究对血压水平产生的影响。方法本文随机对照试验所选对象均为确诊的老年高血压患者,病例入档时间为2021年6月至2022年6月,符合研究需求者共计80例,选用随机数字表法划分为对照组(n=40)和观察组(n=40),前者施以常规护理,后者以常规护理为基础实施双轨道互动护理,对比两组患者护理效果,评估指标包含血压水平、自我管理效能以及护理满意度。结果干预前,组间血压水平差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组舒张压、收缩压低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。组间自我管理效能等各项评分测定结果显示,观察组均高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。护理满意度结果显示观察组各项评分均高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论双轨道互动护理应用于老年高血压患者护理期间,有利于增强自我管理能力以及血压控制水平,取得的护理效果得到了患者认可,值得借鉴。

双轨道互动护理干预对老年高血压病患者自我效能感及生活方式的影响

目的:探讨双轨道互动护理干预对老年高血压病患者自我效能感及生活方式的影响。方法:选择2022年06月-2023年05月我院收治的老年高血压病患者100例,依据随机数字表方式分为各50例的两组,对照组常规护理干预,研究组双轨道互动护理干预,对比两组老年患者血压控制情况、自我效能感与生活方式改善情况。结果:干预后研究组老年患者舒张压、收缩压各为(66.42±5.36)、(112.27±7.62)mmHg,低于对照组(P<0.05);干预后研究组自我效能感评分为(31.52±3.38)分,高于对照组(P<0.05);研究组老年患者吸烟、饮酒、超重、运动缺乏、食盐超标等不良生活方式发生率分别为4.00%、2.00%、8.00%、12.00%、6.00%,低于对照组(P<0.05)。结论:老年高血压病患者采用双轨道互动护理干预的效果显著,可有效控制血压水平,增强自我效能感并改善生活方式,值得推广。

双轨道互动护理干预模式在顽固性高血压患者中的应用效果分析

目的探讨双轨道互动护理干预模式对顽固性高血压患者自我效能和自我管理能力的影响。方法选取2020年1月—2021年6月上饶市广信区人民医院收治的60例顽固性高血压患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者进行常规治疗及护理干预,观察组患者于对照组基础上进行双轨道互动护理干预模式,2组均连续干预1个月。对比2组血压控制情况、服药依从性、生活方式依从性、自我效能、自我管理能力、生活质量。结果相较于干预前,干预后2组收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)水平均降低,且观察组较对照组更低;干预后2组疾病管理、生活行为管理、认知管理评分,依从性评分,自我效能评分,总体健康、生理职能、生理功能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康、躯体相关生活质量、心理相关生活质量评分均升高,且观察组较对照组相比更高;干预后,观察组饮食调节、戒烟限酒、适量运动、心理平衡的患者占比均高于对照组(P<0.05)。结论双轨道互动护理干预模式可有效降低顽固性高血压患者血压水平,提高服药依从性、生活方式依从性、自我效能、自我管理能力和生活质量。

双轨道互动护理干预模式在尿路结石患者健康教育中的应用

目的观察双轨道互动护理干预模式在尿路结石患者健康教育中的应用效果。方法将116例尿路结石患者随机分为对照组(n=56)和干预组(n=60),对照组实施常规护理和健康教育,干预组采取双轨道互动护理干预模式,随访1年,比较两组患者对尿路结石相关知识的知晓率、健康生活方式及复发情况。结果干预后,干预组患者对各项尿路结石相关知识的知晓率、各项健康的生活方式及健康行为率均高于对照组及干预前,并发症发生率、结石复发率均低于对照组(均P<0.05)。结论双轨道互动护理干预模式可以提高尿路结石患者的疾病相关知识水平,改善患者的健康行为,降低尿路结石的复发。

双轨道互动护理干预模式在社区糖尿病病人护理中的应用

[目的]探讨双轨道互动护理干预模式在社区糖尿病病人护理中的应用。[方法]选择在我院出院回到南棉社区、波萝岭社区的200例糖尿病病人,随机分为干预组和对照组,对照组实施常规一般的电话和信息回访,干预组由医院专科护士和社区护士通过双轨道互动护理干预模式对病人出院后进行干预,观察并记录病人出院后的治疗依从性及并发症发生情况。[结果]干预组病人的依从性显著优于对照组,并发症均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]对出院糖尿病病人实施双轨道互动护理干预模式,能提高病人治疗依从性,减少并发症的发生。

双轨道互动护理干预模式对社区糖尿病治疗依从性及并发症的影响

[目的]社区糖尿病护理中应用双轨道互动护理干预模式的效果。[方法]抽取2012年1月—2013年1月诊治后出院的100例社区糖尿病病人为研究对象,掷骰子将其分为两组,对照组病人给予传统信息、电话回访,观察组病人则行双轨道互动护理干预模式,对两组病人治疗依从性及并发症情况进行比较。[结果]两组干预后饮食控制(82%vs 44%)、药物治疗(72%vs 34%)、运动干预(64%vs 24%)、胰岛素正确使用(92%vs 52%)及血糖监测(76%vs 36%)依从性比较差异有统计学意义(P<0.01)。另外,观察组低血糖发生率为2%,低于对照组的12%,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]双轨道互动护理干预模式能明显提高社区糖尿病病人治疗依从性,减少并发症。

双轨道互动护理干预在体外震波碎石术后患者健康指导中的应用

目的观察双轨道互动护理干预对体外震波碎石(ESWL)术后患者排石效果的影响。方法将80例ESWL术后患者随机分为对照组和观察组,每组40例;对照组患者给予常规护理,观察组给予双轨道互动护理干预,比较两组患者体位运动助排石依从率、饮水依从率、排石方法掌握率、并发症发生率及术后1周、1个月时的排石效果。结果观察组患者体位运动依从率、饮水依从率、排石方法掌握率高于对照组,并发症发生率低于对照组(均P<0.05);术后1周、1个月时,观察组的排石效果均好于对照组(P<0.05)。结论双轨道互动护理干预可提高ESWL术后患者排石效果,降低并发症发生率。