双轨道互动护理干预模式在脑卒中合并肢体障碍患者康复中的应用

目的探究双轨道互动护理在脑卒中伴肢体功能障碍患者康复中的应用效果。方法选取河南中医药大学第一附属医院2019年1月至2022年12月收治的122例脑卒中伴肢体功能障碍患者,依照随机数字法分为两组。对照组接受常规护理,观察组接受双轨道互动护理。对比两组肢体功能恢复情况、负性情绪、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)评定量表评分。结果护理后,观察组肢体功能恢复情况优于对照组(P<0.05)。护理后,观察组负性情绪低于对照组(P<0.05)。观察组NIHSS评分更低,BI评分更高(P<0.05)。观察组护理满意度更高(P<0.05)。结论给予脑卒中伴肢体功能障碍患者双轨道互动护理,有助于改善患者肢体功能,促进部分脑细胞功能恢复,减少负性情绪,提高其生活自理能力,值得临床推广。

双轨道互动护理管理模式对慢性心力衰竭患者治疗依从性及不良心理状态的影响

目的探讨双轨道互动护理管理模式对慢性心力衰竭患者治疗依从性及不良心理状态的影响.方法选取2017年11月~2018年11月我院慢性心力衰竭患者76例,按照入院时间分为研究组(n=38)和参照组(n=38).参照组给予常规护理干预,研究组在参照组基础上给予双轨道互动护理管理模式护理.干预前后以抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估患者心理状态,比较两组治疗依从性、干预前后SDS评分、SAS评分、护理满意度.结果研究组依从率94.74%(36/38)高于参照组76.32%(29/38),差异有统计学意义(P<0.05);与参照组相比,研究组干预后SDS评分、SAS评分较低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理总满意度97.37%(37/38)高于参照组78.95%(30/38),差异有统计学意义(P<0.05).结论双轨道互动护理管理模式应用于慢性心力衰竭患者临床护理中,能缓解焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性及护理满意度.

双轨道互动护理管理模式应用于心血管内科护理中的效果

目的:探讨心血管内科护理中应用双轨道互动护理管理模式的作用。方法:将医院2017年1月～2018年1月收治80例患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组,每组40例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上采用双轨道互动护理,比较两组患者护理前后心理变化情况和预后行为评分情况,统计两组患者对护理人员的满意度。结果:两组患者抑郁评分和焦虑评分明显低于护理前,但观察组的各项评分显著低于对照组(P <0. 05);观察组在规律饮食、坚持运动、遵医行为和情绪控制评分方面显著高于对照组(P <0. 05);观察组患者的满意度显著高于对照组(P <0. 05)。结论:双轨道互动护理用于心血管内科,能够显著改善患者的心理状态,促使其改变不良行为,有助于稳定病情,提高其对护理服务的满意度。

双轨道互动干预模式下的院外护理对肺结核患者的影响

目的:探讨双轨道互动干预模式下的院外护理对肺结核患者的影响。方法:选取2020年7月1日~2023年6月30日88例肺结核居家治疗患者,采用随机数字表法分为常规组和研究组各44例,常规组采用常规护理干预,研究组采用双轨道互动干预模式下的院外护理;比较两组干预6个月后的用药依从性(采用Morisky服药依从性问卷)、护理满意度,干预前及干预6个月后自我管理能力[采用成人健康自我管理能力评价量表(AHSMSRS)]、疾病防治认知水平(采用自制健康问卷调查表)、生活质量[采用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)]。结果:干预6个月后,研究组用药依从性及护理满意度均优于常规组(P<0.05);研究组干预6个月后AHSMSRS、疾病防治认知水平、WHOQOL-BREF评分高于常规组(P<0.01)。结论:双轨道互动干预模式下的院外护理应用于肺结核患者,能够提高用药依从性和自我管理能力,进一步提升其疾病防治知识水平,改善生活质量,且护理满意度较好。

社区双轨道互动护理模式对老年2型糖尿病患者服药依从性、护理满意度的影响

目的 分析社区双轨道互动护理模式对老年2型糖尿病患者服药依从性、护理满意度的影响。方法 采用回顾分析法,将社区医院2021年4月至2023年3月收治的97例老年2型糖尿病患者按不同护理方法分组,将实施常规社区护理患者纳入对照组(48例),将实施常规护理+社区双轨道互动护理患者纳入研究组(49例)。比较两组护理前、护理3个月、护理6个月的血糖水平、生活质量评分,并统计两组服药依从性、护理满意度。结果 护理3个月、6个月,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组(P <0.05);护理3个月、6个月,研究组慢性病患者生命质量测定量表(QLICD-GM)评分高于对照组(P <0.05)。研究组用药依从性、护理总满意度分别为97.96%、95.92%,高于对照组的79.17%、79.17%(P <0.05)。结论 社区双轨道互动护理模式可有效提高患者服药依从性,保证血糖控制效果,提高生活质量和护理满意度。

双轨道互动护理模式在原发性肝癌患者中的应用效果研究

研究双轨道互动护理模式在原发性肝癌患者中的应用效果。方法 选择2020年1月至2023年6月我院收治的80例原发性肝癌患者,随机分组,比较两组患者各项护理效果。结果 观察组患者各项护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 原发性肝癌患者通过双轨道互动护理模式干预,可提升其护理效果,值得推广。

双轨道互动护理管理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性的影响

分析慢性心力衰竭者中,双轨道互动护理管理的应用。方法 取2021年1月-2021年12月,医院接收的慢性心力衰竭者75例,其中,对照组(37例,常规干预)与研究组(38例,双轨道互动管理),就两组依从性、心理状况、心功能指标和护理满意度进行分析和比较。结果 与对照组比,研究组总依从率高(P<0.05);研究组干预后SDS、SAS评分低(P<0.05);研究组干预后LVEF指标较对照组高,而LVEDD及LVESD指标较对照组低(P<0.05);研究组总满意度高(P<0.05)。结论 慢性心力衰竭中,施以双轨道互动护理管理,可改善患者依从性和心理状况,提高其满意度。

双轨道互动护理模式在永久性起搏器植入术后患者中的价值研究

研讨永久性起搏器植入术患者对其采取双轨道互动护理模式的应用价值。方法 研究纳入了在2021年9月至2023年7月时间段内,自行前往我院的永久性起搏器植入术患者,共计有68例,分组方式为随机数字表法,各34例,对比组实行常规护理,干预组实行双轨道互动护理模式,干预组与对比组的护理前后心功能指标、肩关节功能评分、生活质量评分实施组间对照。结果 (1)永久性起搏器植入术患者护理前心功能指标P值>0.05,无差异。干预组永久性起搏器植入术患者护理后左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、心率高于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)永久性起搏器植入术患者护理前肩关节功能评分P值>0.05,无差异。干预组永久性起搏器植入术患者护理后日常生活能力、疼痛感、肩关节活动功能评分高于对比组患者,P<0.05,有差异。(3)永久性起搏器植入术患者护理前生活质量评分P值>0.05,无差异。干预组永久性起搏器植入术患者护理后生理机能、心理状态、社会功能、一般认知评分高于对比组患者,P<0.05,有差异。结论 永久性起搏器植入术患者对其采取双轨道互动护理模式效果明显。

双轨道互动护理干预模式在顽固性高血压患者管理中的效果评价

目的探讨双轨道互动护理干预模式在顽固性高血压患者管理中的作用。方法将本院依据顽固性高血压信息化管理平台联合相关社区、二级医院进行筛查的84例顽固性高血压患者随机分为对照组和实验组,各42例。对照组采用常规治疗及护理干预,实验组在此基础上应用双轨道互动护理干预模式,比较干预前后2组患者服药依从性、血压、自我管理行为得分。结果干预后,实验组服药依从性高于对照组(P<0.05),收缩压和舒张压控制幅度优于对照组(P<0.05),自我管理研究测量评分高于对照组(P<0.05)。结论双轨道互动护理干预模式可显著提高顽固性高血压患者的服药依从性,增强患者高血压自我管理效能,帮助患者有效控制血压。

康复训练联合双轨道互动护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的分析老年慢性阻塞性肺疾病(简称“慢阻肺”)患者联合应用康复训练与双轨道互动护理的效果,评估对患者肺功能等指标产生的影响。方法回顾性分析2021年8月至2023年3月南京中医药大学附属盐城中医院收治的84例老年慢阻肺患者的一般资料,其中,实施康复训练的患者共计43例,设为对照组,实施康复训练联合双轨道互动护理的患者共计41例,设为观察组。比较2组患者的护理效果,评估其肺功能、遵医行为和生活质量。结果2组在护理3个月后的最大摄氧量(VO_(2max))、用力肺活量(FVC)和第1秒用力呼气容积(FEV1)均较护理前增大(P均<0.05),观察组在护理3个月后的VO_(2max)、FVC和FEV1均大于对照组(P均<0.05)。与对照组进行比较,观察组患者在护理3个月后的各项遵医行为评分均更高(P均<0.05)。2组在护理2周、1个月和3个月后的慢阻肺生活质量量表(CAT)评分均较护理前降低(P均<0.05),观察组在护理2周、1个月和3个月后的CAT评分均低于同期对照组(P均<0.05)。结论康复训练联合双轨道互动护理对于改善老年慢阻肺患者的肺功能和遵医行为,以及提高其生活质量均有积极效果。

双轨道互动护理干预模式在尿路结石患者健康教育中的应用

目的观察双轨道互动护理干预模式在尿路结石患者健康教育中的应用效果。方法将116例尿路结石患者随机分为对照组(n=56)和干预组(n=60),对照组实施常规护理和健康教育,干预组采取双轨道互动护理干预模式,随访1年,比较两组患者对尿路结石相关知识的知晓率、健康生活方式及复发情况。结果干预后,干预组患者对各项尿路结石相关知识的知晓率、各项健康的生活方式及健康行为率均高于对照组及干预前,并发症发生率、结石复发率均低于对照组(均P<0.05)。结论双轨道互动护理干预模式可以提高尿路结石患者的疾病相关知识水平,改善患者的健康行为,降低尿路结石的复发。

浅析双轨道互动护理干预模式在社区糖尿病患者护理管理中的应用效果

目的 :探讨双轨道互动护理干预模式在社区糖尿病患者护理管理中的应用效果。方法 :对2013年1月~2014年2月期间在我社区医院进行治疗的120例糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。将这120例患者随机分为对照组和观察组,每组各有60例患者。我院为对照组患者在进行治疗的同时,采用常规方法进行护理,为观察组患者采用双轨道互动护理干预模式进行护理。然后比较两组患者治疗的依从性。结果 :观察组患者在药物正确使用、饮食控制、进行适当运动及血糖监测等方面的依从性均明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :为社区糖尿病患者采用双轨道互动护理干预模式进行护理可显著提高其治疗的依从性,控制其病情的发展。此护理方法值得在临床上推广使用。

双轨道互动护理干预模式在社区糖尿病病人护理中的应用

[目的]探讨双轨道互动护理干预模式在社区糖尿病病人护理中的应用。[方法]选择在我院出院回到南棉社区、波萝岭社区的200例糖尿病病人,随机分为干预组和对照组,对照组实施常规一般的电话和信息回访,干预组由医院专科护士和社区护士通过双轨道互动护理干预模式对病人出院后进行干预,观察并记录病人出院后的治疗依从性及并发症发生情况。[结果]干预组病人的依从性显著优于对照组,并发症均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]对出院糖尿病病人实施双轨道互动护理干预模式,能提高病人治疗依从性,减少并发症的发生。

三主体双轨道互动护理干预模式在永久心脏起搏器植入术患者中的应用

目的:探讨三主体双轨道互动护理干预模式在永久心脏起搏器植入术患者中的应用效果。方法:选取2017年1月1日~2019年12月31日收治的110例行永久心脏起搏器植入术患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各55例。对照组采取常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施三主体双轨道互动护理干预模式。比较两组入院时、出院后3个月的负性情绪[采用状态特质焦虑量表(STAI)、贝克抑郁自评量表(BDI)]、自护能力[采用自我护理能力测评量表(ESCA)]、生活质量[采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)],并通过自拟问卷的方式评估两组干预后的干预依从性,记录其干预过程中相关并发症发生情况。结果:出院后3个月,两组STAI、BDI评分低于入院时(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);出院后3个月,两组ESCA中护理技能、健康知识水平、自护责任感、自我概念得分高于入院时(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);出院后3个月,两组GQOLI-74中躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态得分高于入院时(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);出院后3个月,观察组干预依从性优于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:三主体双轨道互动护理干预模式可明显提高行永久心脏起搏器植入术患者的自护能力及干预依从性,且有利于缓解负性情绪,提高生活质量,值得临床推广。

双轨道互动护理干预模式对社区糖尿病治疗依从性及并发症的影响

[目的]社区糖尿病护理中应用双轨道互动护理干预模式的效果。[方法]抽取2012年1月—2013年1月诊治后出院的100例社区糖尿病病人为研究对象,掷骰子将其分为两组,对照组病人给予传统信息、电话回访,观察组病人则行双轨道互动护理干预模式,对两组病人治疗依从性及并发症情况进行比较。[结果]两组干预后饮食控制(82%vs 44%)、药物治疗(72%vs 34%)、运动干预(64%vs 24%)、胰岛素正确使用(92%vs 52%)及血糖监测(76%vs 36%)依从性比较差异有统计学意义(P<0.01)。另外,观察组低血糖发生率为2%,低于对照组的12%,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]双轨道互动护理干预模式能明显提高社区糖尿病病人治疗依从性,减少并发症。

双轨道互动护理干预模式在脑卒中合并肢体障碍患者康复中的应用

目的:探讨双轨道互动护理干预模式在脑卒中合并肢体障碍患者康复中的应用效果。方法:选择2018年10月1日~2019年10月1日诊治的106例脑卒中合并肢体障碍患者为研究对象,根据干预方法不同分为对照组51例和研究组55例,对照组给予常规干预模式,研究组给予双轨道互动护理干预模式;比较两组干预前后肢体运动功能(采用Fugl-Meyer运动量表)、神经功能[采用神经功能缺损程度量表(CSS)]、日常生活能力[采用改良Barthel指数(MBI)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,两组上下肢运动功能、MBI评分和SF-36各项评分均高于干预前(P<0.05,P<0.01),且研究组均高于对照组(P<0.01,P<0.05);干预后,两组CSS评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01)。结论:将双轨道互动护理干预模式应用于脑卒中合并肢体障碍患者中,护理效果明优于常规护理干预,可有效促进患者肢体功能、神经功能及日常生活能力恢复,提高生活质量。

高血压合并心力衰竭患者采用双轨道互动护理联合全程式护理的效果

目的 研究高血压合并心力衰竭患者采用双轨道互动护理联合全程式护理的效果。方法 择取70例患者(高血压合并心力衰竭,2021年6月至2022年12月)作为研究对象,施以随机数字表法分为两组,对照组纳入对象均予以常规护理,观察组纳入对象则开展双轨道互动护理联合全程式护理。对比两组患者的血压水平、血气指标水平以及心功能指标。结果 护理前无差异,护理后观察组患者收缩压以及舒张压指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前无差异,护理后观察组患者PaO_(2)以及SaO_(2)指标水平均高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前无差异,护理后观察组患者LVEF指标水平均高于对照组,LVEDD以及HR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 双轨道互动护理联合全程式护理在高血压合并心力衰竭的治疗当中,能够起到显著的优势,适合实施。

双轨道互动护理模式在永久性起搏器植入术后患者中的应用效果

目的探讨双轨道互动护理干预模式在永久性起搏器植入术后患者中的应用效果。方法将156例永久性心脏起搏器植入术后患者随机分为常规组和研究组,每组78例。常规组患者给予常规护理模式,研究组患者在常规护理模式的基础上实施双轨道互动护理干预模式,共干预3个月。比较两组患者干预前后左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离(6MWD)及生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)、慢性病自我效能量表评分,以及两组患者术后并发症发生率及遵医依从率。结果干预3个月后,两组患者LVEF、6MWD均高于或长于干预前,并且研究组患者以上指标的改善优于常规组(均P<0.05);干预后,两组患者GQOL-74量表总分及其心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活维度评分及慢性病自我效能量表中的症状管理、疾病共性管理维度得分、自我效能量表总分均高于干预前,并且研究组患者上述各项评分均高于常规组(均P<0.05),研究组并发症总发生率低于常规组,遵医总依从率高于常规组(均P<0.05)。结论双轨道互动护理模式可促进永久性起搏器植入术后患者的心功能恢复,提高患者生活质量、自我效能水平及遵医依从性,降低术后并发症发生率。

老年心肌梗死患者PCI术后实施三主体双轨道互动护理对预后的影响分析

目的 探讨三主体双轨道互动护理在老年心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后的应用效果和价值。方法 选取2023年2月至2024年2月本院收治行PCI的78例老年心肌梗死患者,采用随机数字表法纳入样本归入不同组别,命名为对照组、观察组,各39例,分别予以常规护理、三主体双轨道互动护理,比较两组遵医行为、心脏不良事件以及生活质量。结果 观察组总依从率94.87%更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心绞痛、非致死性心肌梗死、严重心律失常等心脏不良事件总发生率2.56%更低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组生活质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 三主体双轨道互动护理对老年心肌梗死患者PCI术后遵医行为提升、心脏不良事件减少、生活质量提高等均可产生积极影响,值得推荐。

双轨道互动护理干预模式在冠心病合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的探讨双轨道互动护理干预模式在冠心病合并糖尿病患者护理中的应用效果。方法回顾性收集漯河市第三人民医院2020年1月至2021年1月收治的103例冠心病合并糖尿病患者的病历资料,按照护理方案分成对照组(51例)和观察组(52例)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受双轨道互动护理干预模式。比较两组患者遵医行为、干预前后一般自我效能感量表(GSES)评分、健康行为能力自评量表(SRAHP)评分及生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评分。结果观察组遵医率(94.23%)较对照组(80.39%)高(P<0.05)。干预后,两组GSES评分、SRAHP评分均高于干预前,观察组GSES评分、SRAHP评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,两组GQOL-74评分均高于干预前,且观察组GQOL-74评分高于对照组(P<0.05)。结论双轨道互动护理干预模式可提高冠心病合并糖尿病患者的遵医率,增强其自我效能感和健康行为能力,提高生活质量。