三主体双轨道交互式护理在慢阻肺患者中应用效果的Meta分析

目的 系统评价三主体双轨道交互式护理干预模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法 计算机检索中国知网、万方数据库、维普数据库、SinoMed、PubMed、Web of Science、The Cochrane Library、EMbase等数据库中关于三主体双轨道交互式护理在慢阻肺患者中应用效果的随机对照试验(RCT),检索时限为建库至2022年7月。对照组采用医院主导的常规随访护理,试验组采用三主体双轨道交互式干预护理。由两位研究人员独立进行文献筛选、资料收集及纳入文献的质量评价,运用RevMan 5.3软件对符合纳入标准的研究进行Meta分析。结果 最终纳入8篇文献,总样本量为1024例。经Meta分析显示,三主体双轨道交互式护理模式的应用可以提高慢阻肺患者的生存(命)质量,健康状况调查简表(SF-36)总评分(SMD=1.55,95%CI 1.15~1.94,P<0.001),降低患者焦虑和抑郁状态,焦虑自评量表(SAS)总评分(MD=-24.78,95%CI-34.59~-14.97,P<0.001)、抑郁自评量表(SDS)总评分(MD=-23.00,95%CI-32.53~-13.47,P<0.001)。结论 三主体双轨道交互式护理对提高慢阻肺患者出院后生活质量,降低焦虑、抑郁状态具有积极促进的作用。

三主体双轨道交互式护理模式在强直性脊柱炎病人延续护理中的应用研究

[目的]探讨三主体双轨道交互式护理模式在强直性脊柱炎病人延续护理中的应用效果。[方法]选取2014年1月—2015年1月在我院接受治疗的72例强直性脊柱炎病人,按照随机数字表法分为两组各36例,对照组出院后给予常规术后随访护理,观察组给予三主体双轨道交互式护理。出院后1个月比较两组病人晨僵时间、胸廓活动度、指地距、墙枕距、疼痛缓解情况、脊髓神经愈合情况、日常生活能力、运动功能、生存质量及病人体内炎症因子含量。[结果]两组病人晨僵时间、胸廓活动度、指地距、墙枕距、视觉模拟评分(VAS)、Frankel分级、Barther指数、改良式肢体运动功能量表得分、生存质量评估量表得分及炎症因子含量比较差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]三主体双轨道交互式护理有助于病人脊柱功能的恢复,提高强直性脊柱炎病人的生存质量。

慢性阻塞性肺疾病患者基于微信的三主体双轨道交互式护理

目的探索基于微信平台的三主体双轨道交互式护理模式应用于慢性阻塞性肺疾病患者的效果。方法将138例慢性阻塞性肺疾病出院患者随机分为常规组和干预组各69例。常规组给予常规出院后护理。干预组实施基于微信平台的三主体双轨道交互式护理,即由医院专科护士、社区护士、患者三主体构成医院延续护理干预轨道和社区干预轨道。干预前及干预6个月后比较两组患者疾病相关知识评分、慢性阻塞性肺疾病评估测试评分、6 min步行距离及Borg评分。结果干预后干预组患者疾病相关知识评分显著高于常规组,慢性阻塞性肺疾病评估测试评分、6 min步行距离及Borg评分显著优于常规组(P<0.05,P<0.01)。结论基于微信平台的三主体双轨道交互式护理模式可提高慢性阻塞性肺疾病患者相关知识水平,促进患者康复。

三主体双轨道交互式护理干预模式在空巢老年慢性阻塞性肺气肿病人中的应用效果评价

[目的]探讨三主体双轨道交互式护理干预模式在空巢老年慢性阻塞性肺气肿病人中的应用效果。[方法]选取2013年12月—2015年12月我院门诊确诊的慢性阻塞性肺气肿病人132例,按照单纯随机抽样的方式分为研究组和对照组;对照组病人采用常规化的护理方法,即病人在出院后进行电话回访1次,提供给病人相应的自我管理的知识和宣传教育;研究组病人采用三主体双轨道交互式护理干预模式,构建以空巢老年慢性阻塞性肺气肿病人及医院专科护士为主体的医院延续护理干预轨道和以空巢老年慢性阻塞性肺气肿病人及社区护士为主体的社区干预轨道,增强三主体双轨道的交互作用;干预3个月后评估两组病人生活质量焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分以及总有效率、满意度。[结果]研究组病人总体健康得分(61.6分±4.6分)高于对照组(53.6分±3.7分),研究组病人SAS与SDS评分低于对照组,研究组病人的总有效率(92.4%)高于对照组(60.6%),研究组病人的满意度(97.0%)高于对照组(72.7%),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]三主体双轨道交互式护理干预模式激发病人的主观能动性,改善病人的心理状态,提高病人的生存质量。

三主体双轨道交互式护理干预在冠心病PCI术后患者延续护理中的应用

目的:探讨三主体双轨道交互式护理干预对冠心病患者PCI术后再入院率及负性情绪的影响。方法:选取冠心病患者116例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各58例。对照组实施标准管理的常规随访护理;观察组在此基础上实施三主体双轨道交互式护理干预。评估并比较两组患者干预3个月后的再入院率、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及冠心病知识评分。结果:干预3个月后观察组患者的焦虑抑郁评分、再入院率均低于对照组,冠心病知识水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三主体双轨道交互式护理干预能有效改善冠心病PCI术后患者的心理状态,提高患者的疾病知识水平,降低患者的再入院率。

基于智慧护理的三主体双轨道交互式护理干预在脑出血后认知障碍患者中的应用

目的 探讨基于智慧护理的三主体双轨道交互式护理干预在脑出血后认知障碍患者中的应用效果。方法选取2018年11月-2020年11月辽宁省人民医院诊治的106例脑出血后认知障碍患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组53例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组基础上采用基于智慧护理的三主体双轨道交互式护理干预。比较2组患者干预前后改良Rankin量表(MRS)评分、日常生活自理能力量表(ADL)评分及8条目Morisky用药依从性量表(MMAS-8)评分。结果 2组患者干预前MRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者干预后MRS评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预前ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者干预后ADL评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预前MMAS-8评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者干预后MMAS-8评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 基于智慧护理的三主体双轨道交互式护理干预用于脑出血后认知障碍患者,有助于促进患者神经功能恢复,提高患者日常生活自理能力及服药依从性。

三主体双轨道交互式护理在陈-施呼吸合并重度心力衰竭病人延续护理中的应用

[目的]探究三主体双轨道交互式护理干预模式在陈-施呼吸合并重度心力衰竭病人护理中的应用效果。[方法]选取2014年4月—2016年6月在我院接受治疗的陈-施呼吸合并重度心力衰竭病人94例,采取随机数字表法将病人随机分成对照组和试验组各47例,两组病人都应用常规药物治疗,对照组采用常规护理方法,试验组在对照组病人护理的基础上增加三主体双轨道交互式护理干预;护理2个月后评价两组病人的生活质量、焦虑、抑郁及其护理满意度。[结果]护理2个月后,试验组病人的躯体健康、社会功能维度等得分均高于对照组病人(P<0.05),护理后试验组焦虑自评量表(SAS)评分、汉密尔顿抑郁自评量表(HAMD)评分低于对照组(P<0.05);试验组病人的护理满意度为95.74%,对照组为82.98%,试验组高于对照组(P<0.05)。[结论]三主体双轨道交互式护理干预模式能够提高陈-施呼吸合并重度心力衰竭病人的生存质量,改善病人负性情绪。

三主体双轨道交互式护理对老年COPD患者自我效能及生活质量的影响

目的:探讨三主体双轨道交互式护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者自我效能及生活质量的影响。方法:选取2018年4月-2019年4月笔者所在医院住院的老年COPD患者118例,将其随机分为两组,每组59例。对照组行常规护理,研究组行三主体双轨道交互式护理。比较两组患者再入院率、自我效能、依从性及生活质量。结果:研究组出院后3个月自我效能评分高于出院前,且高于对照组(P<0.05)。研究组康复锻炼依从性高于对照组,再次入院率低于对照组(P<0.05)。研究组出院后2、3个月生活质量评分均低于对照组(P<0.05)。结论:三主体双轨道交互式护理应用在老年COPD患者护理中具有重要的辅助作用,可提升患者自我效能及康复锻炼依从性,降低患者再次入院率,逐步提高生活质量,具有较高的应用价值。

三主体双轨道交互式护理干预对冠心病心力衰竭患者的效果

目的探讨三主体双轨道交互式护理模式在冠心病合并心力衰竭患者中应用后的效果。方法选择在2020年1月至2022年1月在我院治疗的100例冠心病心力衰竭患者,采取数字表法进行随机分组,患者被随机分为各有50例的对照组、研究组。对照组、研究组在选择护理模式时分别选择了常规护理、三主体双轨道交互式护理,就舒适度、心理状态、睡眠质量、生活质量的评分在组间及组内展开比较,并对治疗依从性和护理满意度在组间进行比较。结果治疗总依从率在组间展开对比,研究组(94.00%)比对照组(80.00%)高(P<0.05)。护理后,舒适度评分在研究组中明显比对照组高,焦虑评分、抑郁评分、睡眠质量评分在研究组中均明显比对照组低,生活质量各项评分在研究组中均明显比对照组高(均P<0.05)。护理总满意率在组间展开对比,研究组(100.00%)比对照组(90.00%)高(P<0.05)。结论在合并心力衰竭的冠心病患者护理中应用三主体双轨道交互式护理模式,不仅可起到增强依从性的作用,还可提高舒适度,改善其心理、睡眠及生活质量,使患者在对护理服务评价时作出更加满意的评价。

三主体双轨道交互式护理干预模式在空巢老年坠积性肺炎患者中的应用效果分析

研究三主体双轨道交互式护理干预模式在空巢老年坠积性肺炎患者中的应用效果。方法:选取2020年9月-2021年8月收治的空巢老年坠积性肺炎患者132例,采用单纯随机抽样的方法,分为对照组和干预组,每组66例。对照组采取常规化护理方法,干预组采取三主体双轨道交互式护理干预模式。随访时间3个月,比较两组患者的护理干预效果,护理前后的焦虑抑郁情况,以及护理满意度。结果:干预组患者护理总有效率为93.94%,高于对照组患者的75.76%,有显著差异(P<0.05)。两组护理前SAS、SDS评分相比,无显著差异(P>0.05);护理后,干预组SAS(30.16±2.23)分、SDS(32.06±2.42)分,分别低于对照组的(41.08±3.15)分、(43.51±3.27)分,有显著差异(P<0.05)。干预组患者护理总满意率为96.97%,高于对照组患者的78.79%,有显著差异(P<0.05)。结论:在空巢老年坠积性肺炎患者的护理中,采用三主体双轨道交互式护理干预模式,能够使护理效果进一步提高,同时能改善患者心理情绪,提高护理满意度,取得了理想的应用效果。

三主体双轨道交互式护理在下肢静脉溃疡出院后患者中的应用效果

目的:观察三主体双轨道交互式护理在下肢静脉溃疡出院后患者中的应用效果。方法:选取112例下肢静脉溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各56例。对照组出院后采用常规护理,观察组出院后采用三主体双轨道交互式护理,比较两组出院后1个月疗效,出院时、出院后1个月溃疡面积和护理满意度。结果:观察组治疗总有效率为89.29%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);出院后1个月两组溃疡面积均小于出院时,且观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为94.64%,高于对照组的82.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三主体双轨道交互式护理应用于下肢静脉溃疡出院后患者可提高治疗总有效率,缩小溃疡面积,以及提高护理满意度,效果优于常规护理。

三主体双轨道交互式护理模式在强直性脊柱炎病人延续护理中的应用效果

分析三主体双轨道交互式护理模式在强直性脊柱炎病人延续护理中的应用效果。方法:研究时段自2016年9月至2018年9月,选定本院收治的AS患者90例,以随机化原则分组,分对照组(45例,采纳常规护理)、研究组(45例,采纳三主体双轨道交互式护理),比较晨僵时间、胸廓活动度、VAS评分。结果:研究组晨僵时间显著短于对照组,胸廓活动度显著高于对照组,VAS评分显著低于对照组,P<0.05(具统计学差异)。结论:三主体双轨道交互式护理可有效缓解AS患者晨僵、疼痛等症状,改善胸廓活动度,值得借鉴。

双轨道交互式延伸护理服务在高血压合并高同型半胱氨酸血症患者中的应用观察

目的 观察双轨道交互式延伸护理服务在高血压合并高同型半胱氨酸血症(HHcy)患者中的应用价值。方法 选取安阳市中医院2020年9月~2022年8月期间收治的高血压合并HHcy患者134例作为研究对象,随机数字表法分为研究组与对照组,各67例。对照组接受常规护理服务,研究组基于对照组加用双轨道交互式延伸护理服务,2组持续干预1个月,统计对比2组出院当天、干预1个月生活质量[简明健康状况量表(SF-36)]、心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、自我管理能力[成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)]、自我护理能力[自我护理能力测定表(ESCA)]以及遵医行为。结果 研究组遵医行为优于对照组(P<0.05);干预1个月研究组AHSMSRS分值、ESCA分值均高于对照组(P<0.05);干预1个月研究组SDS分值、SAS分值低于对照组(P<0.05);干预1个月2组SF-36分值高于出院当天,且研究组明显高于对照组(P<0.05)。结论双轨道交互式延伸护理服务在高血压合并HHcy患者中发挥良好效果,可提高遵医行为,增强自护与自我管理能力,减轻不良心理状态,提升生活质量。

三主体双轨道交互式护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者应用及效果评价

目的探究三主体双轨道交互式护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的应用效果。方法选取2013年12月—2015年12月期间哈尔滨医科大学附属第一医院门诊确诊的老年COPD患者132例,按照单纯随机抽样的方式分为干预组和对照组;对照组患者采用常规化的护理方法,即患者在出院后,进行电话回访一次,提供给患者相应的自我管理知识和宣传教育,干预组患者采用三主体双轨道交互式护理干预模式,构建以老年COPD患者及医院专科护士为主体的医院延续护理干预轨道和以老年COPD患者及社区护士为主体的社区干预轨道,增强三主体双轨道的交互作用;三主体双轨道交互式护理在老年COPD患者应用及效果评价参考2组患者生活质量各维度评分、预后3个月后焦虑自评量表(SAS)/抑郁自评量表(SDS)评分以及干预效果、满意度等数据。结果干预后实验组患者和对照组患者的总体健康得分分别是61.6±4.6、53.6±3.7,实验组患者得分高于对照组,实验数据差异具有统计学意义(P<0.01);干预后实验组患者显效33例、有效28例、无效5例,对照组显效23例、有效17例、无效26例,实验组的干预效果优于对照组,实验数据差异具有统计学意义(P<0.01);干预后实验组患者和对照组患者的满意度分别为97.0%、72.7%,实验组患者满意度高于对照组,实验数据差异具有统计学意义(P<0.01)。结论三主体双轨道交互式护理干预模式激发患者的主观能动性,改善患者的心理状态,提高患者的生存质量,具有重要的推广价值。

三主体双轨道交互式护理对老年慢性阻塞性肺气肿患者生活质量和负性情绪的影响

目的探讨三主体双轨道交互式护理对老年慢性阻塞性肺气肿(COPE)患者生活质量和负性情绪的影响,为提高护理效果提供参考。方法选取100例COPE患者随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组接受常规护理,观察组接受三主体双轨道交互式护理。护理前后,采用健康调查简表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估并比较两组生活质量、焦虑和抑郁情绪。结果护理前,两组SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SF-36评分均显著高于本组护理前和同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS和SDS评分均显著低于本组护理前和同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三主体双轨道交互式护理应用于老年COPE患者可显著提高生活质量,减少患者的负性情绪。

三主体双轨道交互式护理干预脑卒中后偏瘫53例效果观察

目的:观察三主体双轨道交互式护理干预脑卒中后偏瘫患者的效果。方法:将脑卒中后偏瘫患者106例随机分为观察组和对照组,每组各53例。对照组采取常规护理干预,观察组在对照组基础上采用三主体双轨道交互式护理干预。干预3个月后比较2组康复训练依从性、干预前后肢体运动功能(FMA)评分、生活质量(SF-36)评分。结果:康复训练总依从率观察组为94.34%(50/53),高于对照组的73.58%(39/53),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组FMA、SF-36评分干预后均较对照组高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:三主体双轨道交互式护理干预应用于脑卒中后偏瘫可强化患者康复训练依从性,改善其肢体运动功能,提高其生活质量。

三主体双轨道交互式护理模式对COPD稳定期患者自我管理能力及生活质量的影响

目的研究三主体双轨道交互式护理模式应用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的效果.方法选取2018年5月~2019年5月我院COPD稳定期患者85例,按照入院时间分为两组,其中2018年5月~2018年11月内42例为对照组,2018年12月~2019年5月内43例为观察组.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用三主体双轨道交互式护理模式.比较两组护理前、护理后自我管理能力[COPD自我管理量表(CSMS评分)]及生活质量[COPD评估测试问卷(CAT评分)].结果护理后观察组CSMS评分高于对照组(P<0.05);护理后观察组CAT评分低于对照组(P<0.05).结论三主体双轨道交互式护理模式应用于COPD稳定期能提高自我管理能力,改善生活质量.

基于“互联网+"的三主体双轨道交互式延续护理在慢性心力衰竭患者中的应用

目的探究基于“互联网+”的三主体双轨道交互式延续护理干预模式在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法2017年1月1日至12月30日,选取广东省第二人民医院即将出院的慢性心力衰竭患者110例,采取随机数字表法将患者分成对照组和观察组各55例,2组患者均接受常规心力衰竭药物治疗,对照组采用传统护理方法,观察组依托“互联网”,搭建心血管疾病管理平台,在对照组的基础上增加基于“互联网+”三主体双轨道交互式延续护理干预。比较2组患者干预前和干预后6个月的明尼苏达心力衰竭生命质量问卷(MLHFQ)、中文版慢性心力衰竭自我护理指数量表(SCHFI)、焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿抑郁自评量表(HAMD)的评分;干预前、干预后3个月、干预后6个月进行6MIN步行试验测定及心血管事件发生率的统计。结果干预前和干预后6个月,观察组患者的MLHFQ总分分别为(49.05±4.39)、(43.03±6.85)分,SCHFI总分分别为(101.57±21.04)、(123.17±18.23)分,SAS得分分别为(58.3±5.2)、(42.3±4.2)分,HAMD评分分别为(40.1±3.5)、(24.4±4.3)分,差异有统计学意义(F=5.49~20.60,均P<0.01)。相比之下,对照组患者SAS评分差异有统计学意义(T=-2.37,P<0.05),但干预效果不及观察组;2组间干预后MLHFQ总分、SCHFI总分、SAS评分、HAMD评分比较差异有统计学意义(卢3.48~17.79,均P<0.01);干预后6个月6MIN步行试验评定,观察组与对照组比较差异有统计学意义(R=8.11,P<0.05);干预后6个月观察组病死率低于对照组(Z=6.30,P<0.05);干预后3、6个月再人院情况,观察组与对照组比较差异有统计学意义(R=5.25、6.30,均P<0.05)。结论基于“互联网+”的三主体双轨道交互式延续护理干预模式,可以提升慢性心力衰竭患者的自我护理能力,改善生命质量,减少心血管事件发生率及患者负性情绪。