双边信息不对称的供应链契约机制效率:基于实验研究

契约机制是协调供应链企业行为的重要理论方法,却很少被实验验证。本文通过实验室实验的方法验证双边不对称信息下的供应链契约机制的效率。首先,简化了制造商和销售商双方各自成本信息不对称的数学模型,并基于此给出相应的契约机制和相应的数值算例,以此作为实验设计的基础。其次,按照实验经济学基本规范设计实验并进行了20轮有效实验。实验结果显示:(1)随着实验进行,被试真实共享信息的频率有逐渐增大的趋势,并在实验后半段频率趋于稳定。全程实验中,制销角色双方在真实共享信息比例都在63%以上.(2)被试的个体收益会受到对方信息是否真实共享的影响。如果任一方或双方谎报信息,双方收益都会受损。通过实验,我们发现如果决策者理性进行决策---最大化其期望收益,则会真实的共享信息。因此,理论契约机制在激励制销双方真实共享信息上总体是有效的,其效率损失的主要原因是被试个体的非理性行为。

双边信息不对称下供应链契约研究

为了解决双边信息不对称下供应链的契约制定问题,在由一个具有私人生产成本信息的生产商和一个具有私人市场信息的销售商组成的供应链上,考虑引入不占有利润的利他委托人作为系统的委托人,建立双边信息不对称的激励模型。通过激励模型的求解得出能够同时揭示制造商与销售商私人信息的订购量与转移支付组合。将转移支付的形式具体化,给出了对应的批发价格契约以及销售奖惩契约的具体参数形式。研究发现,双边不对称信息下供应链契约制定的关键在于权衡双边的信息优势,销售奖惩契约能很好地适用。最后通过数值算例验证了相关结论的有效性。

双边信息不对称的供应链协调与效率分析

为解决供应链中不对称信息的揭示和利润合理分配的问题,引入不占有利润的虚拟第三方作为供应链系统的委托人。考虑一个具有私人成本信息的供应商和一个具有私人售价信息的销售商组成的供应链,建立了一个双边不对称信息的供应链模型。分析了非对称信息下相比于对称信息下供应链效率的损失,证明了在考虑供销双方外生保留利润的情况下,供应链不可能实现协调。为合理分配供应链利润,给出了一个基于双方信息租金的分配规则,揭示了效率损失与供销双方利润变化的关系。基于商品交易量和利润分配规则,设计了一组能够激励供应链企业揭示真实信息和实现合理的利润分配的供应链契约。通过数值算例对主要结论进行了解释说明。

双边成本信息不对称的供应链协调机制

研究了分散决策结构下的具有双边不对称成本信息的供应链协调问题。考虑了由一个制造商和一个销售商组成的二级供应链,制造商和销售商分别拥有私人的制造成本信息和销售成本信息。为实现有效激励,引入了利他委托人这一概念,以供应链作为协调主体。为了实现成本信息的真实揭示,引入了AGV(d'Aspremont和Gerard-Varet)机制,并且在此基础上建立非对称信息下的供应链模型。在集中决策下,给出系统的最优商品交易量作为分析的基准。在分散决策的情况下,证明了在AGV机制的作用下,制销双方不仅能够真实的报告私人的成本信息,而且由双方成本确定的商品交易量等于完全信息下的最优商品交易量。此外,为了公平的分配实现的链收益,给出了一个基于双方期望信息租金的分配规则。在此分配规则的基础上设计了一组改进的转移支付,基于改进的转移支付提出了一个协调机制。该机制不仅能真实的揭示信息还能够实现供应链协调。最后给出一个数值算例对文章的主要结论进行说明。

考虑销售商风险规避的双边信息不对称的供应链协调

非对称信息和风险态度成为影响供应链协调的重要因素,而契约机制设计是实现协调的一种方法。本文在双边成本信息不对称情形下研究供应链契约机制的设计问题。考虑了由一个风险中性的供应商和一个风险规避的销售商组成的二级供应链,供应商和销售商分别拥有私人的生产成本信息和销售成本信息。在分散决策下,供销双方为获得更好的私人利得从而有隐藏信息的动机。为实现信息的真实揭示,文中引入了利他委托人这一概念,从而供应链成为协调主体。借助AGV机制思想,设计了具有激励性质的转移支付,并且基于均值-方差方法建立了非对称信息下的供应链模型。我们发现销售商风规避度在一定范围时,所设计的激励机制能够实现供销双方信息的真实揭示,但并不能完全保证双方的事后非负收益。为解决这一问题,给出一种以期望信息租金比为基础的事后收益分配规则,设计了补偿参数。结合转移支付和补偿参数,提出了一个契约机制。我们发现当销售商风规避度不超过上界kr时,该机制能真实的揭示信息,并且能够保证供销双方的事后合理的收益分配。此外,当供销双方真实揭示信息时,风险规避度较大的销售商组成的供应链有更低商品交易量和供应链收益。最后,给出数值算例,验证信息揭示的激励有效性并对风险规避度进行敏感性分析。本文的研究将对双边不对称信息下的供应链管理提供一定的理论基础和实践指导。

双边不对称信息下叫价显示质量机制研究

资产交易前初始叫价(挂牌价)的确定一直是经济学家感兴趣的问题.现有研究认为该初始叫价反映了卖家的私人价值(如保留价格或生产成本),较少讨论其关于共同价值(如资产质量)的信号传递机制.本文在买卖双方存在双边不对称信息背景下,讨论初始叫价显示资产质量的可能性.研究表明:给定交易机会随质量上升而减少的市场条件,改变叫价对卖家存在相反的两种效应——价格效应和交易效应;低质量资产卖家的交易效应对于价格效应的边际替代率更高,使得该博弈的单交性条件成立;给定边界条件满足,博弈存在分离均衡;低质量卖家有动机以低价格向潜在买家显示质量水平,对高叫价待售资产的质量预期更高具有合理性;分离均衡下所有有效交易均能达成,克服了不对称信息下的市场失灵.

双边创新信息不对称下的供应链协调激励机制

针对供应链双边创新信息不对称的问题,建立了基于委托代理理论的创新激励机制模型,并分析了创新程度、产品创新效用、供应商保留收益对制造商设计激励机制的影响。研究发现,双方创新程度的大小与激励系数、产品创新效用均相关;激励系数的设定与创新投资成本系数相关;供应商获得的最优固定支付始终小于自身保留收益,而且随保留收益的增加而增加。

双边不对称信息下风险规避型供应链的激励协调

为了分析制造商和销售商各自拥有的私人信息和风险态度对供应链激励及协调的影响,文章基于委托代理理论,引入虚拟第三方为利他的委托人,仅代表制造商和销售商的效用之和,建立含有风险规避者的供应链双向激励及协调模型,并得到了在该情形下供应链实现协调的条件。最后,借助数值分析发现:当制销双方的风险规避度一定时,双边不对称信息的存在使得链的协调受到一定的限制;而在此基础上,当制销双方的风险规避效应增大时,协调的条件则变得更加的严格。

实报还是谎报——双边信息激励与供应链效率

探讨了双边不对称信息下供应链信息真实分享和谎报对效率的影响。首先,给出完全信息下的最优商品交易量和供应链利润作为比较基准。其次,构建双方信息真实分享的激励模型。研究发现激励双方信息真实共享所需的信息租金降低交易量和供应链利润。再次,构建允许信息谎报的交易量谈判模型。研究发现,供销双方都偏好高报自己的信息类型。个体谎报信息的幅度随着谈判力增加而减小。拥有绝对谈判力的一方不会谎报信息。供应链效率与谎报信息的幅度、成本上界以及销售价格相关。最后,通过数值算例对实报信息和谎报信息下交易量、供应链个体利润及效率进行对比分析。研究结果为管理实践提供一定的洞见:供应链企业是否激励双边信息分享可根据双方成本大小进行选择。

基于代理成本的供应链利润分配研究

针对不对称信息带来的代理成本对供应链利润分配的影响,文章以委托代理理论和合作博弈为基本研究方法,引入虚拟第三方为利他的委托人,研究基于代理成本的供应链利润分配问题。结果表明:为了实现对供应商逆向选择的激励和销售商道德风险的激励,当虚拟第三方提供给供销双方的转移支付之和等于供应链总期望销售收入时,供销双方则得到自身预期的收益,否则,双方需在差额上进一步进行谈判协商,最后结合算例进行了分析论证。

虚拟第三方下供应链双向激励及利润分配

二级供应链中的供应商和销售商均有私人信息,此时无法区分谁是供应链的核心企业,谁能主导供应链利润的分配。为解决该问题,运用委托代理理论,引入虚拟第三方作为利他的委托人,研究双边不对称信息下供应链双向激励和利润分配问题。结果表明,虚拟第三方对地位相当的交易双方实施双向激励后,得到其参与供应链的预期收益要求,该预期收益之和可能不等于甚至突破供应链整体期望收益。基于此,进一步应用纳什谈判解方法,获得双边不对称信息下供应链总收益的合理分配方案,此时供应链系统达到帕累托最优。通过数值分析验证了结果的有效性。

虚拟第三方下供应链激励协调

为了解决供应商隐藏成本信息、销售商隐藏努力行动所引起的逆向选择和道德风险问题,文章基于委托代理理论,引入虚拟第三方为协调主体,分别站在供应商和销售商的角度,通过设计合适的契约激励销售商努力工作和供应商"说真话"。研究结果表明,当供应链中只有道德风险存在时,可以通过如(16)式的契约(其中契约参数λ∈[0,1])实现供应链的完美协调;但是,当供应链中不仅仅存在道德风险还存在逆向选择时,该契约参数不再是区间[0,1]上任意的值,而是与供应链交易量q及供应商的生产成本c相关的定值(满足(29)式),此时的供应链才能实现协调;在该契约下,为获得更多的利益,供应商更有动机降低自身生产成本,销售商也更有积极性提高努力水平,从而实现"双赢"。最后,通过数值算例对模型进行了应用分析。

基于Rubinstein讨价还价博弈的农地流转价格研究

针对农地流转市场存在双边信息不对称议价的现实,基于Rubinstein讨价还价博弈刻画了农地流转双方的议价过程,根据子博弈精炼纳什均衡得到了均衡流转价格,最后利用有关数据进行了算例分析.研究发现:均衡流转价格与流入方议价能力负相关、与流出方议价能力正相关;在流出方先出价的不完全信息讨价还价博弈中,当流出方对流入方的策略空间了解的越准确,或者流入方对流出方的策略空间了解的越少时,均衡交易价格越高;另外,流转双方的心理预期价格越高,均衡交易价格也越高.将流转双方的讨价还价过程、信息结构、破裂点纳入到农地流转价格的研究,既兼顾了流出方和流入方的利益,为双方谈判和议价提供了理论上的指导,也为农地流转价格的研究提供了新的视角.