人工肱骨头置换与双边外支架固定治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床价值比较

目的：观察与比较人工肱骨头置换与双边外支架固定治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效。方法：选取2012年1月-2014年2月行肱骨近端粉碎性骨折治疗的患者196例为研究对象,随机分为研究组（98例）和对照组（98例）。研究组患者采用人工肱骨头置换治疗,对照组患者采用双边外支架固定治疗。比较并评价这两组患者手术治疗后的优良率及手术时间、手术出血量。结果：研究组患者手术治疗后优良率为91.84%,对照组治疗后优良率为35.71%,研究组优良率明显高于对照组（P〈0.05）,且研究组手术时间及手术出血量明显短于或少于对照组（P〈0.05）。结论：人工肱骨头置换治疗肱骨近端粉碎性骨折具有更好的临床疗效,具有创伤小、恢复快等优点,可在临床广泛推广。

三种不同方法(人工肱骨头置换、双边外支架固定、内固定联合自体植骨)治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床综合疗效及预后影响分析

目的:探讨采取人工肱骨头置换、双边外支架固定及内固定联合自体植骨三种不同方法治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效及预后影响。方法:选择我院2012年1月至2014年2月收治的肱骨近端粉碎性骨折患者294例,随机分为A组、B组和C组,各98例,A组采用人工肱骨头置换方法治疗,B组采用内固定联合自体植骨方法治疗,C组采用双边外支架固定方法治疗。比较三种不同方法治疗肱骨近端粉碎性骨折后的Neer功能评分情况及并发症情况。结果:三组术后疼痛程度、功能恢复情况、关节活动度、解剖复位情况等方面Neer功能评分结果及并发症发生情况比较,A组相较于B、C两组,差异显著具有统计学意义(P<0.05),B、C两组之间差异不显著不具有统计学意义(P>0.05)。结论:人工肱骨头置换方法治疗肱骨近端粉碎性骨折相较于采用内固定联合自体骨和双边外固定支架固定方法,临床综合疗效更优,值得在临床上推广。

有限内固定联合微型双边外固定支架术治疗中足骨折脱位的疗效

目的对足骨折脱位患者行有限内固定联合微型双边外固定支架术治疗的临床价值评价。方法将35例足骨折脱位患者作为研究组,行有限内固定联合微型双边外固定支架术治疗,同期选择32例患者作为对照组,行常规切开复位内固定术治疗,比较两组的临床疗效。结果研究组患者手术时间、住院时间、伤口愈合时间短于对照组患者,差异比较均具有统计学意义(P<0.05);且研究组患者出现活动受限情况少于对照组,临床治疗总优良率高于对照组,差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论有限内固定联合微型双边外固定支架术治疗中足骨折的疗效更加理想,患者术后恢复快。

双边外固定支架治疗老年肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效

目的:探讨采取双边外固定支架治疗老年肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效。方法:将我院自2010年1月～2011年3月收治的老年肱骨骨折患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采取双边外固定支架治疗,对照组采取切开复位内固定治疗,比较2组患者的优良率。结果:经过1年的随访发现,治疗组患者的优良率为100%,对照组患者的优良率为73.33%,治疗组明显优于对照组,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:双边外固定支架治疗老年肱骨近端粉碎性骨折具有操作简单、创伤小、恢复快、并发症少等优点,是目前临床上较为理想的治疗方法,值得推广应用。

双边外固定支架治疗胫骨平台骨折31例

目的：探讨双边外固定支架治疗胫骨平台骨折的适应证及评价其对胫骨平台骨折复位固定后膝关节功能康复的影响。方法：31例单侧胫骨平台骨折术中复位后（或进行有限内固定后）。全部应用双边外固定支架进行固定，术后随即进行系统的功能康复治疗。结果：本组31例患者无一例出现固定失效和骨折再次移位，随访6—9个月，无一例遗留膝关节僵硬。结论：双边外固定支架治疗胫骨平台骨折固定可靠，尤其有利于术后尽早进行膝关节功能锻炼。