互联网平台企业的竞争发展战略——基于双边市场理论

平台经济是基于互联网、云计算等现代信息技术,以多元化需求为核心,全面整合产业链、融合价值链、提高市场配置资源效率的一种新型经济形态。大力发展平台经济,是新兴服务业态发展的战略方向,对于转变经济发展方式和推动产业转型升级具有重要意义。本文从剖析基于双边市场理论的互联网平台企业的本质及其特征着手,分析其在发展过程中的使用的定价、差异化、转换成本、排他性和交叉补贴等市场竞争策略,并提出促进现阶段平台企业发展的公共政策建议。

基于双边市场的互联网平台企业倾斜定价模型与策略

随着互联网平台企业的快速发展,针对双边市场的倾斜定价成为一种普遍的现象,这种特殊的定价模式也成为研究焦点。在价格总水平稳定的情况下,双边市场的定价结构直接影响了平台的交易量,合理的定价机制已成为影响互联网平台企业发展的重要制约因素。应用双边市场理论构建了倾斜定价模型,阐释了双边市场的需求价格弹性和交叉网络强度如何影响平台企业的倾斜定价,并最终形成平台最优化的价格结构和价格水平的经济学原理。最后以优步为案例佐证互联网平台企业的倾斜定价方法和补贴策略,也为现实生活中的倾斜定价事例提供了合理性解释。

印刷互联网平台发展新动向

借助2024“中国印刷互联网品牌20强”榜单,我们得以清晰观察中国印刷互联网平台企业的发展动态。头部效应明显市场格局趋于稳定本届榜单上的印刷互联网品牌大多是行业内的“熟面孔”,只有少数“新品牌”进入榜单。这一方面反映出市场格局正逐渐趋于稳定,另一方面也凸显了新进入者面临的高门槛和挑战。

双边市场中以商家为突破口的“互联网+”平台定价策略

基于"互联网+"平台跨界深度融合传统行业的发展背景,文章研究了垄断平台方先发展传统行业商家后发展互联网用户时的定价策略。与直观判断所不同的是,当商家对平台信心十足时,平台方的最优策略是一开始就向商家公布涉及商家和用户所有的定价信息,并向市场补贴交易费;当商家对平台市场前景不看好时,平台方的最优策略是在一开始只公布与商家相关的定价信息,不明确用户端的定价信息,等待商家决策是否加入平台后再确定用户端价格。

基于双边市场理论的互联网平台型企业横向合并研究

本文基于双边市场理论,研究了互联网平台型企业发生横向合并后的均衡定价及利润的变化。研究发现,发生横向合并后,均衡定价并不必然上升,取决于合并所产生的成本节约,以及交叉网络外部性强度的相对大小。无论合并是否产生了成本节约,合并平台的利润总会上升,并且继续保留两家平台在市场中的独立运营是更有利的。而对于未参与合并的平台来说,当交叉网络外部性很强时,其利润总是会下降;当交叉网络外部性较小时,其利润上升或下降取决于合并所产生的成本节约大小。

基于双边市场理论的互联网平台型企业横向合并研究

本文基于双边市场理论,研究了互联网平台型企业发生横向合并后的均衡定价及利润的变化。研究发现,发生横向合并后,均衡定价并不必然上升,取决于合并所产生的成本节约,以及交叉网络外部性强度的相对大小。无论合并是否产生了成本节约,合并平台的利润总会上升,并且继续保留两家平台在市场中的独立运营是更有利的。而对于未参与合并的平台来说,当交叉网络外部性很强时,其利润总是会下降;当交叉网络外部性较小时,其利润上升或下降取决于合并所产生的成本节约大小。

互联网平台型产业相关产品市场界定新解

互联网平台型产业对不同边的用户提供不同的产品/服务,且不同边的用户之间存在依赖性,因此,对于如何界定互联网产业的相关产品市场、何为产品、不同边的产品存在什么关系、应以哪一边的产品/服务作为界定平台型产业的产品市场,这些问题在反垄断法的适用中都至关重要,直接运用传统的相关产品市场界定方法会遭遇挫折,互联网带来的新问题需要运用新思维去逐层厘清并加以应对。在对互联网平台型产业经营特性进行分析的基础上,按照经营者的利润来源市场作为界定相关产品市场的依据,既排除了对基础(免费)产品/服务所构成的"边"的干扰,又为网络经济中不同的平台型产业之间划分出了清晰的界线,并有可能达到准确界定相关产品市场的目的。

互联网平台相关市场的界定——兼评“美国运通公司禁止转介案”的双边市场

界定相关市场是反垄断案件的逻辑起点,“美国运通公司禁止转介案”首次在反垄断案件中运用了双边市场理论,在反垄断领域产生了深远影响。互联网平台存在市场边界模糊、市场动态竞争、零价格服务等特点,导致互联网平台的相关市场界定存在诸多困境,探寻相应的解决路径已成为亟需解决的问题。为此,需要结合互联网平台的特点,改进传统界定方式,探索新的界定方法,并从立法、执法和司法的角度探寻解决路径。

互联网消费平台的竞价分析:基于双边市场的视角

】互联网消费平台的兴起是我国经济近年来的一个亮点。如今,绝大多数互联网消费平台企业都是亏损经营,计划以低价获取市场,在未来实现盈利。文章根据双边市场理论,结合互联网消费平台的特点建立了数理模型,对平台企业的价格竞争与竞争结果进行了静态分析。文章发现,互联网平台企业对消费者大量补贴,以低价吸引消费者的策略符合经济逻辑。但是在同质竞争下,竞争双方最终都会面临亏损,不会赢利。

互联网+时代我国服装批发市场营销发展对策

一、服装批发市场发展电子商务的现状1.服装批发市场开始搭建电子商务平台。随着电子信息技术和电子商务的迅速发展,电子信息技术也开始在批发市场得到了推广,推动了服装批发市场传统的交易模式进行创新和转型升级。例如,广州的白马服装批发市场和广州富丽网络服装批发市场等批发商场都开通了额电子商务平台,在开发和探索线下实体店与线上商品展示,交易互补的销售模式。

反垄断法总则与双边市场理论的铆合适用--以互联网医药行业为例

互联网医药行业中,私人经济与公共利益交叉程度高,同时涉及经济垄断和行政垄断领域,部分适用通过市场机制配置资源的原则。其涉及市场机制的部分,可能会触动反垄断调查。医药实体行为或业务的性质,是界定该行为或业务是否适用市场机制的标准,同时也是判断《反垄断法》适用性的标准。互联网平台经济具有双边市场的特性,会在相关市场的界定和竞争分析的路径方面与传统医药行业案件不同。另一方面,并非所有医药行业与互联网平台的结合都适用双边市场理论,决定双边市场理论适用性的标准是医药实体与互联网平台之间的相互关系。在处理互联网医药行业垄断案件时,需正确区分两个关系:市场机制与非市场机制的关系、医药实体与互联网平台的关系。

廖玉平:大力发展装配式建筑,打造建筑产业互联网平台

近年来,我国建筑业持续快速发展,建造能力不断增强,产业规模不断扩大。2019年,全国建筑业总产值达到24.8万亿元,实现增加值7.09万亿元,占GDP比重达到7.16%。建筑业持续快速发展,为国民经济持续稳定健康发展,城乡建设居民民生改善等做出了重要贡献。近期,住建部建筑市场监管司副司长廖玉平在中国数字建筑峰会2020上表示,住建部未来将重点推动装配式建筑发展、加快打造建筑产业互联网平台等,实现到2035年,助力我国智能建造与智能建造协同发展。

互联网平台企业免费定价反垄断规制批判

互联网平台企业的竞争行为深受双边市场影响,由于交叉网络外部性、需求价格弹性以及用户归属性等因素的存在,平台企业实施倾斜性定价结构,在一边市场免费定价。免费定价极易与掠夺性定价行为混淆而招致反垄断规制。但就市场结构而言,免费产品相关市场难以界定,因而企业市场支配地位无法证成。就行为构成看,无论依成本标准还是损失补偿标准,免费定价都难以符合掠夺性定价的一般构成。论竞争效果,免费定价不影响同等效率竞争者竞争,且能增进消费者及社会的福利。从排除合理化抗辩角度而论,免费定价已成为互联网领域独特商业模式,实乃互联网平台企业经营所需。因此,将互联网平台企业免费定价视为掠夺性定价的观点是伪命题。

互联网平台如何创造体验价值:基于互动视角的分析

互联网平台是消费者参与、互动和获得体验价值的重要场所。梳理国内外相关文献发现,现有文献关于互联网平台体验价值的研究主要是针对消费者社区,不能适应互联网飞速发展的现实。因而有必要按照信息流动方式和互动参与程度的不同,将互联网平台分为单向式平台、互动式平台、自媒体平台和协作式平台四种类型,并基于社会网络观点(互动)和共创价值观点(共创用户体验),构建互联网平台体验价值形成的理论模型,进而展开实证分析。研究结果显示:单向式平台互动和获得体验价值程度最低;自媒体平台互动和获得体验价值程度最高;协作式平台对互动和体验价值、互动和共创用户体验的关系具有最大的调节作用;自媒体平台对互动和体验价值、互动和共创用户体验的关系具有最小的调节作用。这一结论可为互联网平台企业发展和研究者提供重要的借鉴和参考。

互联网产品的竞争特性及相关市场的界定

互联网产品或服务的新特性,导致其竞争关系与传统行业有着明显的区别,这使得传统相关产品市场界定方法在适用该行业时将面临质疑与挑战,难以准确界定出其相关产品市场的边界。反垄断法应结合互联网产品或服务的特点,既可以从赢利模式、销售方式、产品性能、集群市场、子市场、以及次级市场等方面来界定,又可以从需求替代性、价格评估方法以及创新市场等方面来完善SSNIP测试法,最终探寻出契合该行业实际情况的相关产品市场界定方法。

工业企业互联网平台赋能决策的机理与实证研究——基于结构化离散博弈模型的分析

为了探讨我国工业企业互联网平台赋能决策的机理,本文从“制造业”及“信息传输、软件和信息技术服务业”企业进入工业互联网平台市场的企业决策视角,在产业组织的双边市场理论指导下,依据我国工业互联网平台市场发展实践,建立结构化离散博弈模型研究微观企业属性、行业特征和市场环境等因素促进我国制造业企业数字化赋能的决策机理,并进行实证检验。研究发现,企业构建工业互联网平台不仅是个体企业的经济选择结果,更是其所在行业所有企业共同决策的博弈均衡;双边市场网络外部性可助力企业数字化赋能,但市场进入壁垒呈现显著的所有制偏向。因此,在工业企业的互联网平台建设过程中要因地制宜,因企施策,不能一蹶而就;同时,须深化现代互联网信息技术与企业传统生产技术的均衡融合,在流程再造中充分发挥两类技术的协同效应。

论互联网平台相关市场界定——以奇虎腾讯垄断案判决为研究内容

文章简述了在互联网行业中界定相关市场面临的挑战,并从互联网平台性质出发探究奇虎公司与腾讯公司垄断纠纷上诉案中相关市场的问题,围绕本案判决探讨传统替代性分析和假定垄断者测试的局限性。然后根据互联网平台相关市场界定的特殊性和复杂性提出辅助性方案,另外,结合互联网平台特性提供参考性建议,即根据具体案例需要考虑时间准确细化结合动态分析把互联网平台的具体功能分类界定。

互联网平台反垄断向纵深发展

近期不少网络音乐爱好者发现,其播放列表里歌曲的独家标志一夜之间消失了,这是我国互联网领域反垄断的最新成果。在受到国家市场监督管理总局的处罚后,腾讯音乐宣布放弃独家版权,其他音乐平台也随之做出了相应的调整。经过监管部门的持续努力,我国互联网平台反垄断已经向纵深发展。

打造医养结合的“互联网+养老”平台

医疗服务和养护服务从不同的需求供给方面构成了老年服务的核心内容.近些年,老年人养护服务的市场化发展相对更加全面,老年家政服务、餐饮服务、护理服务、

融合与创新的“互联网+赛马产业”——评《现代赛马》

融合与创新“互联网+赛马产业”,是在互联网科技飞速发展的时代背景下,赛马产业借助互联网技术的力量,实现产业升级、服务创新、市场拓展的必然趋势。通过将互联网思维深度融入赛马赛事的策划、组织、推广等各个环节,可以打造更为智能化、便捷化、互动化的赛马观赏体验,进一步吸引和扩大赛马运动的受众群体。借助互联网平台,赛马产业能够突破地域限制,实现线上线下相结合的全方位发展,推动赛马文化、马匹繁育、马术培训等相关产业链的完善与升级。