高质量的双边投资协定有效防范了中国海外投资风险吗?

全球经济不确定性风险增加,中国海外投资"增而不强"与现有双边投资协定不能为海外投资权益提供有效保障的矛盾日渐突出。本文在构建并测算中国双边投资协定质量指数的基础上,采用中国与103个东道国2003-2017年间双边对外直接投资及其他相关变量的面板数据,运用泊松伪极大似然估计方法进行检验。研究结果表明:高质量的双边投资协定降低了东道国制度缺陷引致的征收等滥用投资壁垒的经营风险,促进中国对外直接投资流入,但双边投资协定质量未能降低中国向制度水平较高东道国投资面临的投资准入风险。制度距离抑制了中国向制度环境恶劣的高风险东道国的对外直接投资,高质量的双边投资协定通过严格的条款设计,明确了东道国对海外投资的保护标准,不仅直接促进中国对外直接投资流入,也通过弱化制度距离的抑制效应,间接促进中国对外直接投资流入。因此,应系统识别中国企业海外投资风险的国家差异,与低风险东道国缔结的双边投资协定应加强对准入前国民待遇、负面清单等条款设计新趋势的研究,与高风险东道国缔结双边投资协定条款应重视各类征收风险有可能给中国企业造成潜在投资损失的细节,并引入独立的"保护伞"条款。

双边投资协定质量与跨国企业海外经营绩效

本文以2011-2019年中国制造业跨国企业的554家海外子公司数据为样本,从投资便利化、投资保护和市场准入三个维度对双边投资协定的质量加以衡量,研究双边投资协定质量水平对跨国企业海外经营绩效的影响,结果显示:高质量的双边投资协定能通过降低跨国企业在东道国的不确定性程度来促进跨国企业海外经营绩效的提升;相比于市场准入和投资便利化而言,投资保护条款对跨国企业海外经营绩效的提升起到一定的主导性作用;进一步针对不同发展水平国家和不同所有制结构进行异质性检验,结果显示双边投资协定的促进效应以及市场准入、投资保护和投资便利化的主导性效应存在明显差异性。