当代海外投资保险制度的比较及借鉴

通过从国际法关系、立法体制、保险范围、承保条件、保险费率角度的比较 ,可看出当代各国海外投资保险制度既有诸多共同特点 ,如均为国家保险、非赢利性 ,但又不尽相同。借鉴各国立法的理论与实践 。

建立我国海外投资保险制度体系的法律思考

本文从海外投资保险制度的最核心部分———代位权进行探讨 ,对两种类型的海外投资保险制度进行了法理分析 ,阐述了我国应建立双边的海外投资保险机制 ,同时应充分利用《汉城公约》和《华盛顿公约》对我国海外投资所提供的保障作用。

论中国-东盟自由贸易区海外投资保险制度

2010年《中国-东盟自由贸易区投资协议》生效,这将极大地促进中国与东盟国家间的相互投资。本文通过比较《投资协议》和20世纪80-90年代间中国与东盟10个成员国之间签订的双边投资条约中的海外投资保险制度,分析其在政治风险和代位求偿上规定的不同,从而对中国-东盟自由贸易区海外投资保险制度的适用提出具体建议,即协议的适用需要和资本输出国国内法制度相结合、《投资协议》提供比双边投资条约更高的保护标准、与多边投资担保机构间选择的考虑因素,从而为企业投保海外投资保险提供指引。

关于我国海外投资保险制度的构想

海外投资者在从事海外投资的过程中,不可避免地会遇到仅凭自身力量无法克服的政治风险。对此,发达国家均建立了较为完善的海外投资保险制度。这种制度可保护其海外投资者的安全和利益,鼓励其海外投资者从事海外投资的积极性;也可使本国获取极大的海外投资利润。同样地,我国海外投资者也会遇到此种政治风险,因而我国应尽快与国际接轨,建立我国的海外投资保险制度。

论建立我国海外投资保险制度的必要性

对于资本输出国而言,海外投资保险制度(又称海外投资保证制度)是一种较为理想的分散风险的手段,该项制度分担海外投资政治风险的基本方法就是在发生政治风险时,由海外投资保险机构按保险合同赔偿投资者的损失,再由该机构向造成投资者损失的东道国代位求偿,从而为投资者的投资安全提供了可靠的保障。它是资本输出国保护与鼓励本国私人对外投资的重要法律制度。资本输出国建立海外投资保险制度的主要动机,是通过对本国海外私人投资的政治风险提供法律保证,以达到促进本国私人向海外投资、增强本国国际竞争地位的目的。

借鉴国际经验构建我国海外投资保险制度

随着加入WTO步伐的加快,中国经济国际化的进程必然加快,将会有更多的中国企业跨出国门从事海外投资。但海外投资可能会遇到的风险远远大于国内投资遇到的风险。而在众多风险中最令投资者忧虑的莫过于政治风险。它可能会使投资者血本无归。为了减少海外投资的政治风险,鼓励我国企业扩大海外直接投资,建立健全我国的海外投资保险制度势在必行。

构建中国海外投资保险制度的法律思考

与其他商业活动相比，国际直接投资活动更容易受到东道国政治风险的影响。第二次世界大战结束后，发达国家在发展中国家进行的海外投资屡屡遭遇战争、内乱、没收或国有化、外汇禁兑、政府违约等政治风险，而商业性保险公司通常又不愿承保政治风险。发达国家意识到，有必要设立由政府出资的专门机构，为本国投资者在东道国的投资提供政治风险保险，以降低或减少本国投资者因此遭受的损失，增强其在海外投资的信心。美国是世界一L第一个创设海外投资保险制度的国家，

论我国海外投资保险制度的构建

海外投资保险制度是资本输出国为了保护本国海外投资、消除本国国民海外投资的政治风险而建立的一种保护制度。保险人和保险范围是构建海外投资保险制度中两个非常重要的问题。在我国,海外投资活动尽管开展得较晚,但其发展却极为迅速,然而,目前我国尚未建立起发达国家所普遍实行的海外投资保险制度。我国在建立海外投资保险制度中,保险人的资格应采取将直接投资的管理、审批机构与具体承办海外投资保险业务的保险机构分开成立的方式,保险范围除了各国一般承保的征收险、外汇险以及战争险,还应包括违约风险、恐怖主义风险以及营业中断风险。

论我国海外投资保险制度的建立

随着我国加入WTO ,中国企业跨出国门从事海外投资的将越来越多。但海外投资可能会遇到的风险将远远大于国内投资的风险 ,特别是政治风险的危害更大。为了保护我国海外投资者在东道国的利益 ,减少海外投资的政治风险 ,鼓励我国企业扩大海外投资 ,建立健全我国的海外投资保险制度势在必行。并且探讨了海外投资保险制度的含义 ,特征及性质的基础上 ,提出了建立我国海外投资保险制度的设想及立法建议 ,并详细阐明了其法律框架。

论我国海外投资保险制度的构建(上)

随着中国对外开放的不断深入,国力的不断增强,对外投资的规模和范围也随之扩大。但由于国际政治、经济形势的复杂多变,投资风险愈来愈大。建立中国的海外投资保险制度正势在必行。参考欧美海外投资保险制度,德国模式是中国的合理选择。

我国建立海外投资保险制度的法律模式研究

随着改革开放的进一步深入,特别是加入WTO后,我国经济实力和综合国力不断提高,越来越多的企业走出国门,进行海外投资,跨国经营,以寻求更大的发展空间。采用双边保证制度有利于代位求偿权的实现,有利于我国对外经济的长远发展,有利于更有效地保护投资者。

我国海外投资保险制度法律关系主体的思考

本文从解析海外投资保险机构设置的立法体例入手,论述了我国海外投资保险机构的设置问题。认为我国应采取“德国式”的立法模式,即海外投资保险审批机构与执行业务机构相分离的立法模式。并对中国人民保险公司是否可作为我国海外投资保险业务的承保机构以及我国自然人及私营企业是否可成为合格投资者进行了论述。

论“一带一路”战略下我国海外投资保险制度的完善

随着"一带一路"战略的实施,我国海外投资迅猛增长,但也面临一系列新风险,主要表现在地区分布集中于高风险区,行业分布集中于高风险领域,投资主体身份敏感等;同时,"一带一路"沿线国家政治不稳定和市场经济建设不完善等固有缺陷,导致我国海外投资风险居于高位。而现有海外投资保险制度本应起到为我国海外投资保驾护航的作用,却存在双边投资条约数量和质量上的不足、国内险种单一落后、投保条件难以满足MIGA的要求等问题。对此,我国应增加和提升双边投资条约的数量和质量,强化MIGA制度的利用效果及设置灵活多变的险种,为中国企业"走出去"提供更强有力的保障。

我国海外投资保险制度的现状研究

文章就海外投资保险制度在我国的现状进行分析,针对我国海外投资保险制度的规定和做法进行解析,从承保机构、承保条件、承保风险及代位求偿权模式选择四个方面着手,以期找到我国海外投资保险制度不足之处。

海外投资保险制度中的代位权研究

海外投资保险制度在实践中已经显示了对海外投资巨大的推动作用 ,其中的代位权制度由于保险内容的特殊性和代位权行使对象的特殊性使得该制度不同于一般的保险制度 ,而且具有了国际法上的意义。本文试图比较代位权和相关制度 ,探讨海外投资保险制度中代位权行使的不足 ,并对我国在海外投资保险制度中代位权的制度设置和行使提出建议。

论建立我国的海外投资保险制度

海外投资保险制度的产生有其特殊的历史背景 ,它在鼓励和保护本国海外投资方面起着重要的作用 ,但目前我国还没有专门的海外投资保险法 ,实践中对海外投资的保护也存在着诸多问题 ,因此建立我国的海外投资保险制度已成当务之急。

我国海外投资保险制度的构建

随着我国的海外投资的迅速增长,我国的海外投资者对政治风险猝不及防,为了保护投资者的合法权益不受损害,海外投资保险制度的建立势在必行。本文借鉴美、日、德三国在海外投资保险制度上的相关范例,同时结合我国海外投资的具体实践,从海外投资保险制度的模式选择和机构设置等方面,对我国海外投资保险制度构建提出相应的对策建议。

论我国海外投资保险制度的承保范围

本文阐述了我国海外投资的现状及其面临的政治风险的特点,分析了目前中国出口信用保险公司承保的政治风险范围的弊端,并对此提出了自己的建议:即借鉴国外、国际的先进做法,建立我国的海外投资保险制度,对其承保范围做出进一步的明确规定。

“一带一路”背景下我国海外投资保险制度的立法建议

2013年，习近平主席提出建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”（简称“一带一路”）的倡议，该倡议以亚欧地缘为基础，实施重点之一为基础设施的互联互通，将极大促进“一带一路”沿线国家的投资，其中中国企业的海外投资受到世界关注。

我国海外投资保险制度立法原则的确立

加入WTO后,我国越来越多的企业走出国门,进行海外投资。建立海外投资保险制度已成为国内学者的共识。从发展趋势看,加入WTO后,我国海外投资保险与保证制度应逐步与国际规范接轨。为此,我国在建立海外投资保险制度时应坚持以下原则:政府主导原则,国际化原则,对经济发展有利原则,私人投资应逐步发展原则。