贸易争端解决机制及其选择研究综述

本文对单边、双边、区域、多边争端解决机制及其选择的文献加以全面梳理,并且指出每种争端解决机制的不足之处,在对各种争端解决机制的理论分析和实证分析进行综述的基础上,得出政治、经济等因素会影响各种争端解决机制选择的结论。现有的研究对于中国贸易争端解决机制选择的系统性理论分析不足,实证研究欠缺,成为今后进一步研究的方向。

后危机时代中国面临的反补贴贸易壁垒及其法律应对

国际金融危机的爆发使全球贸易陷入贸易保护主义的泥潭,贸易壁垒层出不穷。其中,反补贴日益成为越来越多的国家设置贸易壁垒、实行贸易保护主义的主要手段。我国成为最大的受害者。从法律视角来看,我国遭遇的反补贴贸易壁垒既有多边层面上的诱因,也有单边层面上的诱因。为了减少或消除反补贴贸易壁垒,我国一方面要充分利用WTO争端解决机制和推动WTO相关规则的完善,另一方面也要完善国内相关法律制度。

争端解决机制选择的经验研究

现有的争端解决机制选择的经验研究,主要关注单边行动和WTO争端解决机制。文章在此基础上,进一步检验双边磋商和WTO争端解决机制的选择问题,检验结果表明:政治、经济因素对于双边和多边机制的选择都有不同程度的影响,并且政治因素的影响更为显著,进而在结论中提出了对中国的启示。