剖宫产同时行输卵管结扎术四种方式的探讨

目的 :探讨剖宫产同时行输卵管抽心包埋法 ,双折结扎法 ,弹簧夹钳夹法及输卵管峡部双道结扎法四种方法 ,达到绝育的效果比较。方法 :对先后收治的 80例需在剖宫产同时行绝育术的患者随机分成四组 ,A组 2 0例采用输卵管抽心包埋法 ;B组 2 0例采用输卵管峡部双折缝扎法 ;C组 2 0例采用输卵管峡部弹簧夹钳夹法 ;D组 2 0例采用输卵管峡部双道结扎法。结果 :四组中A组出现的并发症多 ;B组出现的绝育失败率高 ;C组易出现过敏反应 ,引起炎性增生 ;D组无绝育失败 ,无炎性反应 ,无过敏反应。四组在年龄、孕次及全身状况方面差异无显著性。结论 :四种方法比较 ,其中双道结扎法较优 ,值得推广。

双道丝线结扎处理阑尾根部应用价值研究

急性阑尾炎(acute appendicitis)是急腹症的最常见原因,如不及时干预,可导致阑尾穿孔及腹膜炎,进而危及生命。外科手术治疗是急性阑尾炎确切有效的治愈方式,其经历了从开放性阑尾切除术到腹腔镜阑尾切除术的模式转变[1]。

腹腔镜下三种方式处理急性阑尾炎术后阑尾根部的比较研究

目的 探讨荷包缝合、Hem-o-lok夹闭和双道丝线结扎三种方法处理阑尾根部的优劣。方法 对南京江北医院2021年7月至2023年4月收住的237例行腹腔镜下阑尾切除术的急性阑尾炎患者进行回顾性分析,根据手术缝合方式分为荷包缝合组(n=48)、Hem-o-lok夹闭组(n=152)和双道丝线结扎组(n=37)。比较三种不同根部处理方法的患者基线资料、手术时间、术中出血量、住院天数、住院总费用和术后并发症发生情况。结果 三组患者手术时间、术中出血量及住院天数比较差异无统计学意义(P>0.05)。三组间住院总费用差异有统计学意义(F=5.823,P=0.003),且双道丝线结扎组的住院总费用为(9 809.1±1 199.7)元,显著低于荷包缝合组的(10 355.0±1 133.7)元和Hem-o-lok夹闭组的(10 541.6±1 179.3)元(P<0.05)。术后并发症方面,荷包缝合组发生率为2.1%(1/48),Hem-o-lok夹闭组发生率为2.0%(3/152),双道丝线结扎组发生率为2.7%(1/37),三组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 荷包缝合、Hem-o-lok夹闭和双道丝线结扎三种方法处理阑尾根部均安全有效,但双道丝线结扎花费更少。