智媒时代青少年理想信念教育的双重境遇及优化路径

青少年理想信念教育不仅关乎着青少年自身的全面发 展,也关乎着国家的前途与未来。智媒时代一方面给青少年理想 信念教育带来了积极效应,另一方面也产生了一些新的挑战。面 对双重境遇,可以从深化思政教育、净化智媒生态、加强多方联 合等视角出发不断优化教育路径。

教育场域的权力合谋与失衡:社会工作专业发展的双重境遇分析

当前,高校社会工作专业发展存在冷热双重境遇,不利于社会工作专业人才培养。本文以布迪厄的场域理论为指导,认为场域内权力的合谋和失衡是造成社会工作专业发展双重境遇的根源,提出政府为场域内弱势行动者增权,促进场域权力平衡,推动社会工作专业良性发展的政策建议。

对近三十年来马克思主义哲学双重境遇的思考

改革开放以来,马克思主义哲学在中国越来越面临着双重境遇:一方面,在中国共产党的主导下,被极大地丰富和发展着;另一方面,中国社会存在的急剧变化导致马克思主义哲学的主导地位受到极大的冲击,特别是在普通民众中日益被边缘化。分析研究马克思主义哲学目前的这种双重境遇,对于我们更好地坚持、发展和创新马克思主义,开创马克思主义中国化的新境界,不断增强对马克思主义哲学的自觉,有重要的启示意义。

中国特色社会主义文化在国际传播中的双重境遇与路径选择

中国特色社会主义文化作为国际交往中中国软实力的表征与国家间沟通交流的重要媒介,因共生的文化心理、丰富的共享价值、上升的综合国力、悠久的交往历史等因素具备了国际传播的比较优势,然而也因文化间的多元差异、西方文化偏见的压力、理解的错位、文化民族主义等因素面临国际传播的现实挑战。在比较优势与现实挑战的双重境遇中,中国特色社会主义文化的国际传播应当做出恰当的路径选择:在价值立场方面选择自我与他者互动的文化间性思维,在内容形式方面选择基于视域融合的文本传播,在场域力量方面选择区域协同的最大朋友圈,在主体与载体方面选择多级互动的传播渠道,以此来展现真实、立体、全面的中国。

新时代青年马克思主义者培养的双重境遇与现实要求

自中国特色社会主义进入新时代,青年马克思主义者培养迎来了难得的发展机遇,同时也面临着西方意识形态的冲击、多元社会思潮的侵蚀、互联网新兴媒介的压力这三重挑战。在厘清新时代青年马克思主义者培养双重境遇的基础上,新时代青年马克思主义者培养要立足国内实际和国际大势,提高抵御各种风险的能力,遵循实现青年全面发展的根本价值取向。

大数据时代的中国维稳境遇

稳定是一种共通性的政治追求,维稳变革需要对变革的限定情景予以审视。大数据时代中国维稳面临双重境遇,一方面传统安全和稳定问题升级为新型问题,给维稳工作带来了挑战,另一方面大数据时代的红利也可以成为维稳的重要资源,为维稳工作实现从灭火式维稳到防火式维稳、从压力型维稳到合作式维稳的现代转型提供了历史契机,中国维稳应当在维稳的大数据意识、配置以及运用方面进行跟进式变革。

“一带一路”背景下中国特色社会主义文化的国际传播路径研究

中国特色社会主义文化是中国在对外交往中的“软力量”和“国与国之间的交往”的主要载体。具有文化心理的共生性,在对外传播方面具有一定的相对优势,但同时也存在着文化多样性的差异、西方文化偏见的压力、理解的错位以及文化民族主义等诸多方面的问题。面对“比较利益”和“实际挑战”的双重困境,有中国特色的社会主义文化对外传播必须做出正确的路径抉择。本文以此为背景,探讨“一带一路”背景下中国特色社会主义文化的国际传播价值,并对其具体传播路径进行探讨。

微传播视域下新时代思想政治教育话语权论析

微传播作为一种以去中心化与碎片化为表征的全新裂变式多级信息传播形态,实现了对传统话语叙事方式、表达空间、传播权力的再拓展,相应的要求就"象征秩序及其表达"的思想政治教育话语权进行再审视。就微传播对新时代思想政治教育话语权的现实境遇影响来看,存在机遇与挑战的双重影响,系统分析发现主要表现为思想意识形态话语主导力的"消解"与"重构"、思政话语价值体系的"虚化"与"聚焦"、话语传播表达逻辑的"无序"与"优化"、文化对话教育功能的"弱化"与"调适"等方面。

大数据下国家治理能力建设面临的机遇和挑战

大数据为实现国家治理理念更新、治理模式转型、治理方式变革和治理能力提升等提供了新机遇;与此同时,"依数治国"也面临数据意识欠缺、体制机制障碍、数据开放滞后、技术人才匮乏、数据安全伦理问题等新挑战。在大数据时代,树立"依数治国"的战略思维,健全"依数治国"的体制机制,构建"依数治国"的服务平台,完善"依数治国"的基础支撑,维护"依数治国"的信息安全,鼓励"依数治国"的多元共治成为政府提升国家治理能力建设的必然选择。

大数据时代生命伦理研究的机遇与挑战

在大数据时代,数据成为生命医学的核心要素,在生命组学、临床医学及生物样本库等领域应用广泛,给生命伦理研究带来了全新机遇与严峻挑战。大数据时代生命伦理研究的机遇表现为将生命伦理论域由"个体善"向"公共善"拓展,促进生命伦理研究方法由质性与量性研究向多学科融合集成化研究转向,推动生命伦理治理由"一元化"向"多元论"变迁;但同时,也面临着大数据分析结果与真实生命伦理问题的偏离,导致生命伦理研究的数据主义,缺乏大数据意识和大数据人才等严峻挑战。这种双重境遇展现了大数据时代生命伦理研究的趋势与困境,理应受到当代生命伦理学者的广泛关注与重视。