生态科技创新的双重外部性及矫正机制研究

生态科技创新在技术扩散和环境保护方面存在双重外部性,导致其供给不足,因此有必要同时从技术扩散角度和环境保护角度设计矫正机制,提高生态科技创新的供给。本文建立多区域创新研发模型,从数理逻辑上分析双重外部性的扭曲效应和矫正机制,并基于全国2003—2018年城市数据建立空间计量模型验证矫正机制的效果。主要结论为:第一,相比非生态科技创新,生态科技创新面临更为严峻的供给不足问题;第二,知识产权保护和环保税可以矫正生态科技创新的外部性;第三,知识产权保护和环保税存在互补效应,两者共同作用可以进一步提高生态科技创新水平。

大数据背景下个人信息处理行为的法律规制——以个人信息处理行为的双重外部性为分析视角

大数据背景下个人信息处理行为既引发数据安全风险等负外部性,也会带来分享经济价值实现等正外部性,“大数据悖论”现象揭示了双重外部性成因。基于“外部性内在化”原理赋予信息主体以个人信息权并赋予数据控制者以大数据财产权虽有助分别规制其双重外部性,但网络大数据背景下其双重外部性规制彼此交互影响而面临两难困境。法经济学关于“损害之相互性”理论证立了基于“风险导向理念”规制个人信息处理以破解其两难困境的经济逻辑。大数据产业发展有赖个人信息处理的“外部性外部化”而实现分享经济。法经济学关于“公地喜剧”理论证立了基于“外部性外部化”规制个人信息处理而满足大数据产业发展需要的经济逻辑。大数据背景下个人信息处理的规制有赖从“压制型法”到兼及“回应型法”的理念转换,从“外部性内在化”兼及“外部性外部化”的机制并举,从数据资源权利配置兼及数字技术权力干预的措施协同,实现大数据产业创新与个人信息安全的有机平衡。

“数字战役”背景下个人信息处理 行为的利益平衡机制--基于双重外部性视角

“数字战役”背景下,大数据分析及数据价值挖掘不仅因“数据红利”带来个人信息数据在研判疫情发展态势、实施精准防控策略、完善医疗卫生事业等方面的正外部性,也会引发个人信息泄露、隐私侵犯、权利损害等数据安全风险的负外部性。由于多元主体间不同诉求的冲突与矛盾,其双重外部性呈交互影响、交互损害的两难困境。文章在对个人信息权进行权利界定的基础上提出个人信息处理行为的双重外部性规制有赖于构建“外部性内在化”与“权利救济”为一体的保护体系,以推动社会整体福利达到“帕累托最优”状态。

双重外部性行为的社会规制政策探析——以广州“禁止电动车上路”政策为例

外部性行为可以分为纯正外部性行为、纯负外部性行为和双重外部性行为。其中双重外部性行为的综合社会影响比较难以判断,相应的规制政策很容易发生政策失灵。本文将理论与案例相结合,对双重外部性行为及相应政策进行了剖析,从和谐社会理念的贯彻、政策问题论证、规制方式选择和利益补偿的提供等几个方面提出针对双重外部性行为的社会规制政策的完善举措。

个人数据跨境流动规则的欧美博弈及中国因应——基于双重外部性视角

近年来,大规模的个人数据频繁在国家间流动,多层次地影响着世界政治与经济格局。个人数据跨境流动已经成为全球治理的重要议题,欧盟与美国在这一领域展开新的规则博弈。欧盟秉持的数据本地化理念与美国倡导的数据自由流动主义导致两大体系不可避免地发生碰撞,但共同趋势与妥协合作仍为全球治理预留了空间。不论是博弈对抗还是协调合作,均是数据流动外部性特征的体现。个人数据跨境流动既会产生数据治理理念输出等正外部性,也会引发国家安全威胁等负外部性,双重外部性交互影响使规则制定陷入僵局,而利益平衡成为破除规制困境的逻辑前提。因此,结合《个人信息保护法》所描绘的个人数据治理中国方案,未来我国应采取回应型治理模式,强化数据主权表达,积极应对个人数据跨境流动趋势、完善跨国企业数据合规要求、积极参与全球数据治理,以期实现多方利益平衡。

双重集聚外部性与中国城市群经济发展

城市群是经济空间活动的重要组织形式。本文认为，我国城市群地区具有更快的经济增长率和更高的劳动生产率是双重集聚外部性，即单个城市聚点外部性和城市间网络外部性共同驱动的结果。基于1997～2010年我国22个城市群128个城市面板数据回归结果，支持本文理论观点。具体来说，聚点外部性的基础设施、市场规模、教育与研发、FDI集聚对经济增长和劳动生产率都有促进作用；网络外部性的基础设施一体化和城市群分工协作对经济增长和劳动生产率都有促进作用，城市群知识共享更多表现为劳动生产率提升，而FDI城市群集聚的溢出效应不明显。经验证据还表明，东部城市群的双重外部性显著强于中西部城市群，因而具有更快的经济增长率；核心大城市的双重外部性强于外围中小城市，由此具有更高的劳动生产率。

企业绿色技术创新激励机制研究

深入探讨绿色技术创新利益攸关方之间的博弈关系,研究制约企业绿色技术创新的诸多因素,提出从政府规制、行业中介组织监督评价、消费逆向拉动、顾客参与因素等四方面的激励机制,为构建绿色创新型经济提供有益参考。

环境规制、政府研发资助对绿色技术创新的影响——基于中国内地省级层面数据的实证分析

绿色技术创新是突破“经济-环境”压力的关键所在。政府行为能够有效弥补绿色技术创新在市场经济体制下存在的天然不足。为进一步探究政府政策对绿色技术创新的影响,基于绿色技术创新的“双重外部性”特征,以我国内地31个省(市、区)2009-2017年面板数据为样本,探究环境规制、政府研发资助对绿色技术创新的直接影响效应及交互效应。结果发现,环境规制与政府研发资助均对绿色技术创新有显著正向影响,政府研发资助影响效应更大;两者互补耦合更有利于促进绿色技术创新。

当代技术创新的“绿色化”以及绿色技术创新——研究脉络及发展趋势考察

与近代技术进步和创新的特点相区别,当代技术进步和创新开始注重“绿色化”,绿色技术创新成为理论界及实践界关注的热点。本文根据国内外研究文献归纳了绿色技术创新的热点研究问题,并系统梳理了研究热点的演进脉络,在现有文献研究的基础上,展望了未来研究方向。

交易效率、人口密度与厚实市场——内生分工的经济分析

本文在分工经济与交易费用的权衡中,创新性引入人口密度的双重外部性和资源的竞争性,借助于产消合一的内生专业化模型,来分析影响人口密度的经济因素、解释人口密度在分工网络中的作用原理。均衡及比较静态分析显示:交易效率改进,将促进区域的最优人口密度增高,强化交易品的专业化水平,扩大分工网络,增强人口密度在分工网络中的正效应——放大技术生产力,节省学习投入,扩增产品的消费和交易种类,提高总产出量、市场容量和产销转化率,促成交易密集的厚实市场,从而减轻人口稠密和资源稀缺的负效应,导致人均真实收入上升。本文模型有助于破解人口、分工与增长之谜。

我国绿色创新政策主题演化分析

21世纪以来,世界各国越来越重视生态环境,认识到生态环境对于人类生存的重要性。2008年12月,联合国气候变化大会提出了“绿色新政”的概念,呼吁世界各国发展绿色经济,恢复自然生态。随后中国在发展绿色经济方面不断探索与发力,推动绿色创新、促进绿色转型。但绿色创新具有双重外部性,市场机制不能为绿色创新提供足够的激励,所以需要借助政府的政策工具来促使企业开展绿色创新。绿色创新作为当今世界的热点领域,其快速发展与完备的政策支撑具有不可分割的关系。

利益相关者与绿色创新研究

利益相关者与绿色创新存在密切的联系。基于现有关于利益相关者与绿色创新的研究,以利益相关者理论和绿色创新理论为基础,系统分析利益相关者与绿色创新的关系。研究结果表明:利益相关者对绿色创新具有异质性驱动力以及绿色创新对利益相关者产生双重正外部性。并在此基础上提出对应建议。

基于顾客行为的服务策略对企业竞争的影响

基于顾客行为的服务策略(BBS)是指管理实践中常见的以服务优先权奖励忠诚顾客的服务策略。本文使用一个双寡头理论模型来研究企业采用BBS策略对竞争的影响。BBS策略具有双重外部性:为高级别顾客提供优先服务和提升服务质量(正外部性)势必会降低为低级别顾客提供的服务质量(负外部性),反之亦然。当两个平台同时采用BBS策略时,顾客会期待未来从正外部性中获得预期收益,因此当下可能会支付超过产品本身价值的“身份溢价”。在这类“寻求身份”均衡的情境下,两家公司都能获益。然而,在低级别顾客的负外部性很强的市场,顾客可能会忽视BBS策略。在这类“忽视身份”均衡的情境下,忠诚顾客事实上不会从高级别地位中获益。当两家企业采取相反的BBS策略时,不使用BBS策略的企业所获得的利润可能会高于其竞争对手,因为新顾客只会从使用BBS策略的企业体验到负外部性。这些结果揭示了考虑由BBS策略带来双重外部性的重要性。

基于增长框架的研发补贴与环境税组合研究

文章建立了一个包含环境外部性和减排研发的内生经济增长模型,通过动态模型求解和数值模拟分析,研究了减排研发补贴政策、环境税收政策对环境、经济增长率及社会福利水平的影响,并进一步讨论了政府可选择的最优政策工具组合。结论表明:当经济体中存在双重外部性时,组合政策情形下的研发水平、环境、经济增长率和社会福利水平高于单一政策;随着研发补贴率增大,经济增长率、社会福利水平不断增大,污染排放呈先上升后下降的趋势;污染税政策的经济和环境效果优于能源税政策;政府通过征收污染税对企业的减排研发活动进行适当补贴能够取得环境、经济增长率和社会福利水平的"三赢"。