钱锺书文学批评话语的双重审视

一直以来,钱学研究领域存在着两种极端对立的看法:或过于夸大钱锺书的学术成就而尊其为'文化昆仑',或过于强调他的学术局限而称其是'杂耍艺人',以致'不虞之誉'与'求全之毁'集于一人之身。由于这种评价的偏差主要集中在'学识的游戏与批评的逻辑'、'大师批评与大众批评'、'断片的狂欢与学术体系的假想'这些认识的对立上,故以之为视角审视钱锺书的文学批评话语,似能更准确地把握其特质,更客观地评价其价值。

《台湾警务:威权走向民主》的西中“双重”审视

《台湾警务:威权走向民主》一书西方Peter K.Manning、Shun-Yung K.Wang以及Laurence Armand French三位学者主要从西方警学视角均作了中肯评价,中国学人即"本人"主要从中国学术语境表达了"孰重孰轻"的见解。学术是纯真美,需要重铸学术的度量天平,从而推动学术发展与交流。