新常态下外贸企业如何规避汇率风险——基于双重汇率风险视角

伴随着人民币汇率双向波动成为新常态,以及全球性或区域性经济和社会问题所带来的额外汇率风险,我国外贸企业面临的汇率风险越来越大,如何计量汇率风险并合理避险已成为外贸企业在现阶段工作中的必要组成部分。基于新常态背景下外贸企业面临的双重汇率风险现状,应以加强企业汇率风险意识、有效开展汇率风险计量与预测为基础,重新定位外贸企业汇率风险防范手段,以实现外贸企业的可持续发展。

人民币双重汇率制度的福利效应评估与启示

以1988—1993年人民币调剂汇率和官方汇率月度数据为基础,实证评估了人民币双重汇率制度的福利效应。实证发现,人民币官方汇率高估给少数具有"特权"的经济部门带来了一定的福利收益,而外汇调剂市场的发展通过满足超额进口的用汇需求有助于福利收益在更大范围的均衡分配。但总体上看,双重汇率制度和外汇管制的存在,特别是汇率混乱、黑市冲击等多种因素导致调剂市场的大起大落,这给需要通过外汇黑市满足超额外汇需求的经济主体带来了福利损失。双重汇率制度和外汇管制又因为中国商品的稀缺而放大了物价波动效应,加剧了经济主体特别是消费者的福利负效应。20世纪90年代的汇率并轨及其之后逐步放松外汇管制的改革有助于增进国民福利,也有助于培育市场机制和增强宏观调控能力。

人民币双重汇率之利弊及改革目标

一、人民币双重汇率的产生和发展变化所谓双重汇率是指一国货币与他国货币之间有两个兑换比率,一个为官方汇率,另一个为市场汇率。实行这种汇率是一国政府为了奖励出口、限制进口,鼓励或限制资本的流入或流出,改善本国国际收支而采取的一种外汇管制的措施。二次大战以后,法国、西德、荷兰、丹麦、西班牙等国为了达到奖出限入、增加外汇收入、减少外汇支出的目的,都曾实行过双重汇率。目前,世界上许多发展中国家,都实行双重汇率或多重汇率。

论清末双重汇率变动对中国纺织业投资的影响

1881—1911年是中国民族工业的萌芽时期,也是国际货币制度剧变的时期。金本位制的扩张导致国际货币制度发生了改变,这不仅使中外汇率(金银比价)发生了变化,也使中国国内汇率(银钱比价)发生了变化。新式纺织业作为民族工业的翘楚,其发展也会受到汇率变化的影响。本文通过理论和经验分析,从三个角度阐述了金银比价和银钱比价对纺织业投资的影响,并应用向量自回归模型进行了相关验证。研究结果显示,金银比价上升有利于纺织业投资;银钱比价下降有利于纺织业投资。结合这一时期的国内和国际汇率变化的实际趋势,笔者认为,这一时期的汇率变动有利于中国纺织业萌芽的产生。

人民币双重汇率今年废除

中国银行国际金融研究所副所长陶礼明透露:今年中国将统一双重外汇兑换制度。过去5.8元人民币兑换1美元的官方汇率将被废除,汇率将随市场的需求波动。他说。

浮动本位兑换、双重汇率与中国经济：1870--1900

19世纪70年代以后,当世界上多数国家纷纷放弃金银复本位而采用金本位时,中国仍然是银铜复本位制度。与金银复本位两种本位货币之间有固定兑换比价不同,中国银铜复本位两种本位货币的兑换比价是浮动的,由此造成了对外是金银汇率,对内是银铜(钱)汇率的双重汇率。双重汇率导致了汇率贬值一倍时贸易却由顺差变为逆差,实际外债和赔款的增加加重了财政负担,制钱成本上升带来的物价上涨又加剧了中下层民众的贫困化。本文在郑友揆(1991)研究的基础上,结合货币理论的新进展和新的历史资料,分析1870年到1900年双重汇率对当时中国经济的影响,在此基础上以金银复本位为参照探讨中国银铜复本位制度的内在缺陷。

双重汇率制——一种值得关注的汇率制度安排

国际投机性资本的频繁流动,会对有关国家的国内经济造成剧烈的冲击,直至引发经济金融危机.为了抵御资本流动可能带来的负面影响,一国政府除了采取常见的直接资本管制措施,即对资本帐户的货币自由兑换进行数量限制外,还可选择另一种方案,即实施双重汇率制.世界上有许多国家在其汇率制度发展进程中曾实施过双重汇率制,既包括法国、意大利、比利时等发达国家,也包括墨西哥、阿根廷等发展中国家.

论人民币双重汇率合一和自由兑换

在向社会主义市场经济转形和中国重返关贸总协定的讨论中,人民币汇率制度的改革自然是一个热门话题。在一段时间里,人民币贬值成为经济生活中一个引起躁动的不安定因素。舆论界有一种看法——重返关贸总协定必然导致人民币大幅度贬值。

双重汇率与合资企业会计核算问题

我因对外开放以后，为了扩大对外贸易，增加外汇收入，人民币实行了双重汇率，对进出口贸易起了奖出限入的积极作用，但也给中外合资企业会计核算带来了一些问题。

建立健全有管理的浮动汇率制度——中国汇率市场化改革的回望与前行

中国汇率市场化改革目标是要建立一个以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度,维护人民币汇率在合理、均衡基础上的基本稳定。本文通过对中国汇率市场化改革历史进程和重大事件的分析,研究我国有管理的浮动汇率制度的建立健全过程,分析改革开放以来人民币汇率波动的历史轨迹及其背后的经济原因。

试析我国的汇率制度

首先,本文分析了我国的汇率政策,对其利弊提出了评价。进而,本文阐述了在通货膨胀、外汇危机、“复关”临近等因素的影响下,人民币汇率的变化趋势。最后,本文按照社会主义市场经济的要求和“入关”规定,对我国的汇率制度提出了改进的设想,并探讨了实行单一浮动汇率制的前景。 一、1973年以前,我国实行固定汇率制,人民币与其它国家的货币比价基本固定,汇率波动被规定在一定的幅度内。1973年以后,我国实行管理浮动汇率,使汇率钉住工业发达国家或我国主要贸易国的货币,即钉住“一揽子货币”。在此情况下。

人民币汇率形成和调节机制的缺陷及其改进

从1994年1月1日起,我国对外汇管理体制进行了重大的改革,开始实行新的人民币汇率制度,旧的以官方汇率为基础的双重汇率制度,转变为以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。随着新汇率制度的实行,人民币汇率的形成机制和调节机制也发生了根本性的变化。新汇率制度实行两年多来,新的汇率形成机制和调节机制开始对人民币汇率的形成及波动发挥作用,同时也暴露出了一些问题。本文的目的是揭示新汇率制度的实质,剖析新汇率制度下人民币汇率的形成机制和调节机制。

人民币汇率走势研究

人民币汇率机制,要经历一个从计划单一汇率——计划与市场结合的双重汇率——有控制的市场单一汇率的发展过程。1993年将改额度管理为现汇管理,1994年将实行双重汇率合一,然后,将进行一次货币改革,我国最终将实行可兑换的货币制度。 人民币汇率水平,按牌价计算,14年来从1美元=1.7元,贬值到5.8元,贬值235％;按调剂汇率计算,贬值到1993年1月份的8元,贬值370％;今后还会继续贬值。 企业在此条件下,要加强汇率研究,促进外贸,

人民币汇率制度与我国经济增长的实证分析

文章选取了1978年至2011年33年的数据,在新理论的基础上,应用实证的方法,研究了人民币汇率制度的选择与经济增长之间的关系。结论表明:我国当前的盯住一篮子汇率制度是我国最有效的汇率制度,固定汇率制度和双重汇率制度都不利于我们经济的增长,逐渐开放的经济环境和金融环境,需要一个有管理比较灵活的汇率制度与之相适应,而我国汇率改革的趋势已经越来越明朗,正在朝着有利于经济增长、与金融发展程度相符合的道路发展。

我国汇率制度改革新探

汇率是两国货币之间的兑换比例。汇率制度则是关于这一兑换比例确定与调节机制的规定。关于我国的汇率制度问题讨论始终没有停止过。本文试图从一新的角度,讨论中国选择汇率制度的原则,并在这些原则指导下提出改革汇率制度的方案。一、我国汇率制度的现状与弊端我国政府始终注意要把汇率作为促进宏观经济目标实现的工具。

试论实现统一汇率的时机选择和步骤

明年初,我国将加入关贸总协定。这是一个促进我国按国际标准和惯例办事、加快经济发展的契机,同时又是对我国整个经济领域的一次严峻考验。在外汇管理方面,关贸总协定要求放宽外汇管制,实行人民币对外汇的单一浮动汇率。选择什么时机、采取什么样的步骤实行统一汇率。

汇率并轨的冲击波

1994年1月1日,中国人民银行宣布汇率并轨,实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。外汇体制的这一改革,势必产生对经济的冲击和影响,应认真对待。 一

汇率并轨对中国经济的影响

去年12月29日中国人民银行宣布,自1994年1月1日起,实行单一的浮动汇率制,将外汇牌价与外汇调剂价并轨。这是汇率走向市场化的第一步,也是金融体制改革、按国际惯例办事的决定性步骤。这一重大改革举措意义深远。这次汇制改革主要内容是:1、从1994年1月1日起,实现汇率并轨,实行以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制。2、实行银行结汇、售汇制,取消外汇留成、上交和额度管理。3、建立银行间外汇交易市场,改进汇率形成机制。4、禁止外币在境内计价、结算和流通。

浅谈我国汇率体制的改革及其相关措施

以美元为中心的固定汇率破产以后,各国相继实行了管理浮动.在紊乱的经济形势下,各国采取的浮动汇率形式是多种多样的.到1983年6月止,有36国钉住美元;13国钉住法郎;5国钉住其它国家货币;14国钉住SDR;25国钉住其它一篮子货币;35国自由浮动;8国联合浮动;9国有限制的浮动.国际货币基金组织把我国列入钉住一篮子货币的双重汇率国家.浮动汇率是历史的必然,但究竟应当采取什么样的具体形式最好?我国应采取什么样的相关措施?本文试图通过对一些应用理论的分析,结合我国汇率体制中的一些实际问题。