商业银行双重监督模式初探

商业银行公司治理是指商业银行股东、董事会、监事会、高级管理人员、职工和其他利益相关者间权利义务的配置安排。银行行业作为受监管行业,其运作强调“审慎经营”,因而十分重视内部监督机制建设。该文从现有商业银行监事会及独立董事会制度设计出发,探究我国商业银行双重监督存在的问题,并提出解决方式,以期为商业银行更好发挥双重监督模式的作用提供参考。

电商与快递的博弈行为解构及优化策略——基于双重监督的两阶段三方模型的比较分析

供应链合作伙伴中电子商务企业与快递企业存在特殊的竞合关系,是由于快递企业的第三方服务特性带来的双重监督的特殊性。通过构筑电商与快递的混合策略博弈模型,表明电子商务企业以监督与否的预期收益作为理性行动出发点,快递企业以违约与否的预期收益作为理性行动出发点,促成了双方博弈的纳什均衡。加大对快递企业违约的惩罚力度、降低快递企业的服务成本可以缩小快递企业的违约有利空间;降低电商监督成本、加大快递企业违约的惩罚力度可以扩大电商监督有利空间。同时,鼓励网购顾客对快递服务质量进行监督,不但可以扩大电商的监督有利空间,还可以缩小快递企业的违约有利空间,从而提升快递服务质量,增进社会整体福利。

基于双重监督管理的通信工程企业风险管控研究

本文以中国移动通信集团设计院管理实践为背景,从企业风险管理及要求出发,探讨通信工程企业如何从强化责任、分工协作、协调配合,来深化以双重监督管理为核心的监督管理机制建设,如何加强双重管理职责,增强企业辨识、管理、控制风险的能力,不断规避和降低企业发展过程中的风险,实现企业持续健康发展。

要扎实推进在职党员双重监督管理工作

一、要提高对在职党员实施双重监督管理的认识 1.实施在职党员双重监督管理是密切联系群众，归根结底是代表和维护最广大人民的根本利益。实施在职党员双重监督管理的直接效果，就是密切同群众的联系。在职党员干部可以在接受监督管理和开展共建活动中，履行好服务群众、组织群众、宣传群众、团结群众的政治责任。通过参与社区建设，可以进一步深入群众，贴近群众，更广泛地与人民群众交朋友，直接地听到群众的呼声，了解群众的意愿，把大多数群众热切盼望的，我们努力能做到的，做了能见效果的事情办好。

对人武部实施“双重监督”的几点思考等两篇

“双重监督”是上级军事机关和同级地方党委、政府检查督促人武部认真履行职责，自觉开展各项工作的一种有效方式，是坚持党管武装原则的具体体现。我认为：人武部要始终不渝地坚持双重领导制度，就必须自觉、主动地接受上级军事机关和同级地方党委、政府的“双重监督”。

浅谈我国的宪法监督制度

宪法是一个国家的根本大法,是一个国家统一的法律体系的核心,是依法治国的前提和出发点。但"徒法不足以自行",有了一部好的宪法,还要保障它在国家生活中充分发挥作用。这就要求我们建立一套完善的宪法监督制度来保障宪法发挥作用。当前,我国基本上建立了宪法监督制度,但其存在着一些缺陷,严重影响我国宪政的进程,亟需完善,因此建立一个全国人大及其常委会监督和最高人民法院监督相结合的双重监督模式是非常有意义的。

一种交互网络特征反馈标记方法研究

面对海量的网络数据,传统方法在检索信息时需要庞大的精力和时间,因此,提出基于加权遗传算法的交互网络特征反馈标记方法。分析交互网络数据处理流程,根据分析结果,利用加权遗传算法对特征加权计算,找出近似全局最优解;使用户对文本特征或者图像实例完成标记,基于用户的标记与未标记情况构建双重监督图,建立实数值推测函数并计算,获取双重监督图中未标记的结点。仿真实验验证了方法误差较小、检索精度较高,可在大量的数据中快速找到目标内容。

一种动态加权条件网络数据的特征标记算法

针对传统特征标记方法在面对海量的网络数据时出现的定位目标信息困难、时间和空间开销较大等问题,提出基于加权遗传算法的互信息特征反馈标记方法。首先优化数据处理流程,对目标数据特征进行加权处理,得到近似全局最优解;其次用户对文本特征或者图像实例完成标记,基于用户的标记与未标记情况构建双重监督图;最后建立实数值推测函数并计算,获取双重监督图中未标记的结点。通过仿真实验结果,验证了方法误差较小、检索精度较高,能够实现在大量的数据中快速找到目标内容。

洁净手术部工程的监理

洁净手术部与普通的基建工程有很大区别,它不仅要符合土建质量标准,更要符合卫生学和洁净技术的标准,综合性强、专业要求高,整个工程工艺复杂,系统繁琐。所以业主在手术部建设的过程中,必须要施工前期提前进入“角色”,做到事前预防和事中监控,充分发挥信息枢纽的作用,建立洁净手术部建设的双重监督体系。

《政务处分法》双轨处分制度之实践问题与破解

《政务处分法》双轨处分制度具有激活主体责任,规范专责监督的重大意义,但存在任免机关、单位管辖判断标准模糊、管辖冲突等制度性“间隙”,也存在对历史演变与现实运行的模糊认识,影响双轨处分制度的实践运行,导致监察机关处分案件占比较高的情形,过多消耗监察资源,影响监督治理效能的提升。为此,应从制度层面促进双轨主体协同发力,出台《政务处分法》的配套规定,细化双轨处分主体管辖、标准及争议解决规则。具体破解路径:一是明确任免机关、单位管辖判断标准;二是明确双重管辖冲突处理规则;三是明确监察机关监督任免机关、单位处分的法律概念;四是完善任免机关、单位处分制度的程序性规定;五是制定合理的考评考核制度。

仲裁裁决撤销制度应被废除吗?

本文作者Albert Jan van den Berg受邀于2013年9月13日在德国发表第2届“Karl-Heinz B（o｜¨）ckstiegel讲座”。本文基于该讲座内容整理而成。通过析出撤销之诉所衍生的各种问题,文章对裁决撤销制度是否应被废除作了深入探讨。这些问题包括：双重监督与判决冲突的可能性;裁决来源地国撤销决定的（普遍）效力;对国际仲裁裁决效力拥有最终裁断权的法院归属;裁决撤销之诉的起源及其当前在国际仲裁领域的法律地位;降低或消除国际仲裁领域裁决撤销制度的意义的各种尝试;投资仲裁中的相关情况;裁决撤销制度是否应被废除,若答案为肯定,则有何替代方案。

如何加强行政事业单位内部控制建设

行政事业单位兼具监管与服务的双重职责。加强行政事业单位的内部控制建设,不仅可以提高行政事业单位的管理水平,也可以提升其公共服务的效率,防范职务风险,保证公共服务资金的相对安全,对行政事业单位的优质、高效运行起到重大的促进作用。就目前而言,中国的行政事业单位内存在着管理意识较为薄弱、管理水平相对滞后、管理制度不够健全、监管执行的力度较弱、管理水平不甚平衡等诸多问题。需要通过主观上切增强行政事业单位工作人员的内部控制建设意识、健全行政事业单位内外双重监督机制、加快完善行政事业单位信息化建设的进程、建立尽可能完善的风险评估体系等措施加以改进。

从“人民检察院组织法修改”探析检察机关介入公益诉讼

随着我国社会经济的快速发展，出现了大量的侵害国家利益和社会公共利益的案件。国家利益和社会公共利益遭受侵害时，检察机关可以通过提起相应的民事或行政公益诉讼予以司法救济，这是世界上大多数国家公益诉讼制度的通例。本文结合我国司法实践，就检察机关介入公益诉讼谈一些对检察院组织法修改的看法。

英美持续性代理权制度中的监督模式比较

持续性代理权制度具有低成本、灵活及尊重本人意愿的优点。该制度利用者欠缺或丧失行为能力的特殊性决定了外部监督的必要性。美、英两国立法分别采用私人监督与公权力监督模式。前者有利于保护当事人隐私,且简单易行,节约司法资源;但在遏制代理权滥用方面收效甚微。后者具有监督全面、监督力度大等优势;又同时具有创设成本高、创设条件苛刻、一定程度上阻碍代理人行为的缺点。相比之下,我国的对应性制度——老年人意定监护更是存在监督缺失之问题,为弥补缺陷,我国宜采取平衡当事人自我决定权与遏制代理权滥用、融私人监督与公权力监督优势于一体的双重监督机制。

清代京畿行政管理体制演变——以乾隆朝顺天府飞蝗案为例

顺天府是清代特殊的行政区,乾隆十七年(1752年)间,顺天府武清县发生蝗灾,围绕蝗灾,乾隆帝、直隶总督、顺天府展开了多方互动。蝗灾发生后,直隶总督与顺天府尹的奏报相互矛盾,经乾隆帝调查发现,直隶行政体制运作过程中敷衍塞责之弊严重。为了确保京畿行政体制的高效运作,乾隆帝利用此次飞蝗事件,调整京畿行政体制,提高顺天府的行政地位,强化顺天府与直隶总督的监督机制,武清飞蝗案成为清代京畿行政体制演变的重要契机。

我国检察权的职能拓展——基于宪法定位与现实落差的视角

在我国"人大"政体架构下,检察权的宪法定位比西方国家高得多,为独立于行政权和审判权的法律监督型检察权。然而我国检察权的现实落差很大,检察权囿于行使公诉职能和刑事审判监督而怠于行政监督。而对行政权力的检察监督缺位,是导致腐败蔓延的重要原因。必须适应社会转型发展的需要在行政监督和公益诉讼等方面拓展和完善检察职能。

刑事错案中的检察职责

检察机关不仅是犯罪的指控者、追诉者,更是错案的预防和纠正者,无辜的保护者。预防和纠正错案是检察官客观义务的题中之义,客观义务的基本内核就是保障无罪的人不受刑事追究。预防和纠正错案是检察审前过滤功能的必然要求,检察机关通过起诉裁量权和逮捕决定权,对案件从实体到程序进行全方位的过滤和“质检”,发挥错案过滤器的功能。预防和纠正错案也是检察双重监督机能的职责所在,检察机关的侦查监督、审判监督本身就是对错案的预防和纠正。检察官应当充分认知其职责,以“求极致”的精神,履行好错案的预防和纠正职责。

认罪认罚从宽量刑建议运行机制研究

认罪认罚从宽量刑建议具有推动认罪认罚、促进量刑公正、化解社会矛盾等制度性功能。审视认罪认罚从宽量刑建议的运行机制发现,其存在制发机制不完善、调整机制不健全、保障机制不配套、监督机制不到位等问题。为最大限度实现量刑建议制度的价值和作用,宜对量刑建议的制发、调整、保障以及控权这四项运行机制予以系统化完善。