双重血浆吸附治疗对急性肝功能衰竭指标的影响

目的 观察双重血浆吸附治疗对急性肝功能衰竭患者的干预效果,为临床提高急性肝功能衰竭的治疗效果提供参考。方法 选择烟台市莱阳中心医院2016年7月—2021年7月收治的急性肝功能衰竭患者90例作为研究对象,依据临床治疗方案的不同分为研究组和对照组各45例,研究组采用双重血浆吸附治疗,对照组采用血浆置换治疗。观察比较两组患者治疗前后血清肝功能指标、血清炎症因子水平。结果 治疗前,两组患者血清肝功能指标、血清炎症因子水平差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者TBIL、DBIL以及ALT水平均低于治疗前,且研究组低于对照组;两组患者TNF-α、IL-6、IL-10、TGF-β1水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对于急性肝功能衰竭患者来说,双重血浆吸附治疗具有较高的应用效果,既可有效改善患者血清肝功能指标,也可有效降低患者血清炎症因子水平。

双重血浆分子吸附治疗对高胆红素血症患者舒适状况的影响及护理

目的探讨双重血浆分子吸附治疗(DPMAS)对高胆红素血症患者舒适状况的影响。方法选取2016年4月~2018年5月在本院进行DPMAS治疗的12例患者为研究对象,共进行30次治疗,治疗过程密切监测病情变化,实施常规护理。比较患者治疗前后总胆红素含量、收缩压、舒张压、心率及舒适度评分。结果患者DPMAS治疗后总胆红素含量低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后患者的收缩压、舒张压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后患者的舒适度评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双重血浆分子吸附治疗不仅能够有效清除胆红素,同时还能提高患者舒适度,值得在临床进一步推广应用。

双重血浆分子吸附治疗高胆红素血症疗效的相关因素分析

目的:探讨双重血浆分子吸附(DPMAS)治疗高胆红素血症疗效的相关因素。方法:选取我院2019年1月—2020年12月进行DPMAS治疗的15例病人(共治疗65次),采用回顾性研究,根据血浆流速、治疗时间、血浆治疗剂量、吸附血浆容积倍数分组收集治疗记录资料,包括治疗前后肝功能、血压及并发症发生率。结果:根据血浆流速分组,DPMAS治疗前后总胆红素清除率及血压变化差异无统计学意义(P>0.05),但并发症发生率差异有统计学意义(P<0.01);根据治疗时间分组,DPMAS治疗前后总胆红素清除率及并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);根据血浆治疗剂量分组,DPMAS治疗前后总胆红素清除率及并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);根据吸附血浆容积倍数分组,DPMAS治疗前后总胆红素清除率及并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:DPMAS治疗时血浆流速20~30 mL/min不仅能够快速清除体内胆红素,同时具有并发症发生率低的优点。根据本研究结果提示,建议治疗时间为2.0~2.5 h,血浆治疗剂量为3600~5000 mL,吸附血浆容积倍数为1.4~2.0倍。

两种双重血浆分子吸附系统治疗高胆红素血症病人的效果观察

目的:探讨两种双重血浆分子吸附系统(DPMAS)治疗高胆红素血症病人的效果。方法:选取医院进行DPMAS治疗病人10例共进行治疗40次,分为单胆红素吸附治疗组与双胆红素DSPMA组,比较两组治疗前后及组间总胆红素(TBIL)及白蛋白(ALB)下降水平,并统计不良反应发生率及治疗总有效率。结果:两组治疗前后总胆红素及白蛋白比较差异具有统计学意义(P<0.05),组间总胆红素下降率比较差异有统计学意义(P<0.05),组间白蛋白比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:双胆红素吸附治疗清除胆红素效率优于单胆红素吸附治疗,同时丢失一定量的白蛋白,在实施双重血浆分子吸附治疗过程可以联合双胆红素吸附治疗。