论民办非企业单位的设立制度——以双重许可为研究对象

民办非企业单位须通过设立行为获得法律上的人格。民办非企业单位的设立原则是许可设立主义,在其设立过程中,须至登记管理机关处办理登记,该"登记"的性质为行政许可。但法律同时规定的业务主管单位的审查同意权之性质亦是行政许可。二者构成一种双重许可模式。当前,无论是在理论界还是实务界,双重许可体制被广为诟病。对民办非企业单位双重许可体制进行改革势在必行。

从“双重许可”到“三级协同”的体育社会组织准入制度演变

对我国体育社会组织准入制度的发展和演变历程进行了梳理和分析。研究发现:传统的包含体育社会组织在内的社会组织双重许可准入制度愈发不适应政府机构改革和职能转变的需要,造成大量体育社会组织合法性缺失,处于监管盲区,对体育社会组织的发展和政府的监管造成了巨大阻碍。政府通过双重管理体制改革,对体育社会组织准入制度在双重许可登记准入制度外,补充了直接登记制与备案制,建构了三种准入制度并存的多元准入制度。通过分析建构过程,提出了新时期完善体育社会组织准入制度的对策:登记层面,改变双重许可登记主体地位,以直接登记为主;监管层面,建立监管机制,前期准入与后期监管并重。

基于双重进入许可的电子政务个性化信息服务研究

文章以电子邮件为对象,基于双重进入许可方式,构建了一个电子政务个性化信息服务模型。在此基础之上,本文深入分析了电子政务个性化信息服务中的用户建模和个性化推荐,并对电子政务个性化信息服务的两个关键问题:公众信息分类和邮件阅读率追踪与获取进行了进一步研究。

实质性派生品种本土化制度建构——基于演绎作品制度比较

2021年新修订《种子法》虽然确立了实质性派生品种制度,但缺乏本土化配套制度建构。规范系统上应以《国际植物新品种保护公约》和相关域外立法例为体,从本土制度汲取营养以为用。研究发现:实质性派生品种与演绎作品都是处理创造与衍生创造关系的实例制度,具有较高的法律关系相似度。通过借鉴我国《著作权法》中的演绎作品制度,可以建构适用于我国实质性派生品种的制度模式。对经济作物与粮食作物分别设置双重许可制度和法定许可制度并实施收益共享机制,以此构建出我国实质性派生品种的本土化制度。

知识共享的利益博弈模型分析及其激励框架

基于利益博弈模型分析知识增值的收益分配对知识共享的激励效率,提出知识共享的激励框架.在单向知识共享博弈模型中,分析线性许可协议及知识吸收能力对单向知识共享的激励效率;在双向知识共享博弈模型中,分析双重许可协议对双向知识共享的激励效率;知识共享的激励性框架包括共享对象选择、知识吸收能力、利益分配、道德风险防范等因素.

论中国人类遗传资源知情权之法律保护

人类遗传资源知情权的保护在我国还比较薄弱,法律规定不足,存在保护不力的问题,如不尽快完善,将导致我国珍贵的人类遗传资源严重流失,给国家和民族带来资源和经济上的巨大损失。我国应该制定一部关于人类遗传资源保护的法律,严格规范人类遗传基因研究工作的程序和责任,有效保护遗传基因提供者的知情权及人身安全,并使相关法律与之配套,建立受访者知情权保护制度,设置双重许可制度、争端解决机制和惩戒措施。

我国体育社会组织准入制度的内在逻辑和改革取向

体育社会组织快速发展,是我国体育事业不可缺少的重要组成部分,而体育社会组织准入是体育社会组织合法身份的伊始。运用制度变迁理论、多源流理论和马克斯·韦伯的组织管理理论,剖析了我国体育社会组织准入制度变迁的内在逻辑,表现为双重许可登记准入制是监护型控制的顶层设计,备案制是地方政府的创新实践,直接登记准入制是简化程序,拓宽渠道,重点培育,优先发展。在此基础上提出体育社会组织的准入应向"控制型""规范型""发展型"3种战略方向发展,转变控制本位,形成发展本位服务理念。同时,简化准入程序,拓宽准入渠道,加快体育类社会组织专项登记管理制度的修订和完善,制定体育组织专项化准入标准。并建立监管机制,形成前期准入与后期监管并重的综合体系。

仲裁制度的发展与《纽约公约》的历史贡献——纪念《纽约公约》创设50周年

国际商事仲裁的根本优势来自《纽约公约》。公约弥补了此前的日内瓦仲裁条约的缺陷。公约的适用范围、仲裁协议的书面形式、仲裁程序法的选择权、废除"双重许可"制度、举证责任的分配、仲裁协议的准据法以及"更优权利条款"的规定都反映了《纽约公约》的重要成就和制度创新。

解释和适用《纽约公约》的国际标准

文章通过《纽约公约》条文解读和各国法院典型案例解析,澄清了《纽约公约》适用中遇到的互惠保留、商事保留、双重许可、公约适用与当事人国籍的关系、互为被诉人的平行仲裁裁决、仲裁协议不能实行、仲裁员的国籍与公共政策等疑难问题和特殊问题,揭示了解释和适用《纽约公约》的正确标准。