双金连合剂治疗风热型感冒的临床研究

目的：观察双金连合剂治疗感冒的疗效。方法：选取符合风热感冒诊断标准的18~70岁男女患者60例,随机分为一组和二组,一组给予双金连合剂治疗,二组给予双黄连口服液治疗。观察两组患者的退热疗效、中医证候疗效及不良反应情况。结果与结论：双金连合剂治疗感冒疗效较好,可有效缓解发热、头痛症状,退热时间和痊愈时间短,安全性高。

双金连合剂治疗儿童口疮实热证的疗效观察

目的:观察双金连合剂治疗儿童口疮的临床疗效和安全性。方法:选择62例儿童口疮患儿作为研究对象,随机分为治疗组32例和对照组30例,两组伴感染患儿均采用相应抗生素,高热患儿给予退热药物。对照组口服双黄连合剂儿童型,剂量:6个月~1岁患儿每次服用5 m L;1~3岁患儿每次服用10 m L;4~7岁患儿每次服用15 m L;7~14岁患儿每次服用20 m L。治疗组口服双金连合剂,剂量:6个月~1岁患儿每次服用5 m L;1~3岁患儿每次服用10 m L;3~7岁患儿每次服用15 m L;7~14岁患儿每次服用20 m L,每日3次。结果:对照组有效率为93.33%,治疗组有效率为96.88%,两组有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);在发热、疱疹及溃疡情况方面,治疗组治疗时间短于对照组,两组患者治疗前后差值比较,差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);在咽痛、食欲方面,两组患者治疗前后差值比较,差异无统计学意义(P>0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组的退热时间较对照组明显缩短,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的疱疹、溃疡愈合时间较对照组缩短,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未见严重不良反应。结论:双金连合剂可缩短儿童口疮患儿发热时间,缩短疱疹、溃疡愈合时间,减轻患儿痛苦。

双金连合剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:观察双金连合剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:122例随机分成治疗组62例和对照组60例。两组均给予常规对症治疗,治疗组加用双金连合剂治疗,对照组加用利巴韦林颗粒治疗。结果:退热时间、疱疹消失时间及住院天数治疗组均短于对照组(P<0.05)。总有效率治疗组96.78%、对照组86.66%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组有6例发生不良反应,而治疗组无不良反应。结论:双金连合剂治疗小儿疱疹性咽喉炎疗效明显且安全性较高。

双金连合剂抗肺部感染流感病毒作用的实验研究

目的:探讨双金连合剂对FM1病毒抑制实验的抗病毒作用。方法:通过小鼠肺指数及肺指数抑制率测定实验病毒感染小鼠死亡保护实验,观察该药在不同剂量下对感染FM1病毒小鼠的保护作用。结果:该药各剂量组肺指数比病毒对照组显著降低(P<0.01),肺内病毒活性滴度比病毒对照组降低了490-1 000倍。大、中剂量组平均生存时间与病毒对照组比较显著的延长(P<0.05)。结论:双金连合剂能减轻由病毒感染小鼠的肺部病变,可应用于肺部感染病毒引起的病毒性感冒。

双金连合剂不同给药途径治疗小儿外感发热临床疗效观察

目的:观察并对比双金连合剂不同给药途径治疗小儿外感发热的临床疗效及不良反应,以选择最佳给药途径。方法:将122例外感发热患儿随机分成灌肠组和口服组。在常规对症治疗的基础上,灌肠组62例采用双金连合剂灌肠治疗,口服组60例采用双金连合剂口服治疗。观察2组患儿退热起效时间、解热时间及完全退热时间,检测治疗前后血清炎性应激因子白细胞介素(IL)-1β,干扰素(IFN)-γ及肿瘤坏死因子(TNF)-α水平,患儿中医证候积分变化、临床疗效及不良反应情况。结果:灌肠组患儿退热起效时间、解热时间、完全退热时间均短于口服组(P<0.05);与治疗前比较,治疗后2组患儿IL-1β,IFN-γ及TNF-α水平均明显下降(P<0.05),与口服组比较,治疗后灌肠组IL-1β,IFN-γ及TNF-α水平下降更快(P<0.05);治疗后2组患儿中医证候积分均较治疗前下降(P<0.05),且灌肠组下降程度较口服组更明显(P<0.05);总有效率灌肠组为96.78%,口服组为86.66%,灌肠组优于口服组(P<0.05);口服组有3例发生不良反应,灌肠组无不良反应事件发生。结论:应用双金连合剂治疗小儿外感发热,口服和灌肠两种给药途径均取得满意疗效,灌肠给药方法疗效明显优于口服治疗,而且不良反应更少,更易被患儿和家属接受,可作为首选给药途径。

高效液相色谱法同时测定双金连合剂中7种成分含量

目的：建立同时测定双金连合剂中7种成分（绿原酸、咖啡酸、芦丁、黄芩苷、连翘苷、黄芩素与汉黄芩素）含量的高效液相色谱法。方法：采用AgilentSB-C18（250mm×4．6mm，5μm）色谱柱；流动相为乙腈（A）-0．1％的磷酸溶液（B），梯度洗脱，流速为1．0ml·min-1；检测波长0-50min，320nm；50-115min，278nm。结果：7个成分在考察的线性范围内，进样量与峰面积之间线性关系良好（r〉0．9995）；回收率（n=6）均在98．54％-101．2％范围内，RSD小于2．0％。结论：方法操作简便、准确、重复性好，可用于双金连合剂的质量控制。

双金连合剂治疗风热型感冒患者的成本-效果分析

目的比较双金连合剂与双黄连口服液治疗风热型感冒患者的成本-效果,为相关部门提供决策依据。方法根据两个不同临床终点(退热、所有症状消退),建立两个决策树模型(M1和M2),用成本-效果比值(ICER)比较两方案的经济学,并进行敏感性分析来验证结果稳定性。结果在以退热为终点的主要情境下,以24 h退热有效率为效果指标(M1)时的ICER为0.31元,以质量调整生命年(QALY)为效果指标(M2)时,ICER为12015.02元;在以所有症状消退为终点的主要情境下,以3 d所有症状消退率为效果指标(M1)时的ICER为2.17元,以QALY为效果指标(M2)时,ICER为21245.01元。敏感性分析中各因素对研究结论无明显影响。结论双金连合剂对比双黄连口服液治疗风热型感冒在以退热有效率和所有症状消退为主要终点情境下,ICER值低于各自的阈值,结果具有成本-效果。