双钢板构型切开复位内固定对肱骨髁间骨折患者肘关节功能及并发症的影响

目的探讨双钢板构型切开复位内固定对肱骨髁间骨折患者肘关节功能及并发症的影响。方法采用随机数字法将肱骨髁间骨折患者60例分为2组,各30例。对照组采用保守治疗,观察组采用双钢板构型切开复位内固定,比较2组肘关节功能及并发症。结果观察组术后Mayo肘关节功能优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率3.33%(1/30),比对照组的26.67%(8/30)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肱骨髁间骨折患者采用双钢板构型切开复位内固定治疗的效果较好,可有效减少并发症,促进肘关节功能恢复。

切开复位双钢板内固定用于肱骨远端骨折治疗的效果及愈合率研究

讨论切开复位双钢板内固定用于肱骨远端骨折治疗的效果及愈合率研究。方法 本研究旨在比较2017年1月至2022年1月期间接受肱骨远端骨折诊疗的患者中,对手术意愿强烈和参与试验意愿强烈情况下共有68例患者入选,其中对照组34例,研究组34例,分别实施切开复位Y型钢板内固定治疗、切开复位双钢板内固定治疗,术中耗时与失血量、骨折愈合时间与按预期愈合率、随访6个月期间并发症发生率、随访6个月后肘关节功能优良性、随访6个月后肘关节活动范围指标进行两组手术方案实施效果评价依据。结果 较对照组,研究组术中耗时与失血指标差异性不大,P>0.05。较对照组,研究组骨折按预期愈合率与骨折愈合时间指标更为优越,P<0.05。较对照组,研究组随访6个月期间并发症发生率更低,P<0.05。研究组随访6个月后肘关节功能优良性的94.12%明显高于对照组的76.48%,P<0.05。研究组随访6个月后肘关节伸直角度与屈曲角度均明显大于对照组,P<0.05。结论 切开复位双钢板内固定用于肱骨远端骨折治疗中有助于减少并发症,提高肘关节功能与活动范围,应积极推广。

经皮闭合复位锁定钢板桥接式固定治疗RobinsonⅡB型锁骨骨折的临床疗效分析

目的探讨经皮闭合复位锁定钢板桥接式固定治疗RobinsonⅡB型锁骨骨折的临床效果。方法回顾性分析郑州市第二人民医院骨科2018-01—2023-01收治的62例RobinsonⅡB型锁骨骨折患者的临床资料,分为经皮闭合复位锁定钢板桥接式固定组(观察组)和切开复位重建钢板内固定组(对照组),各31例。比较2组患者的手术相关指标,统计术后并发症发生率和随访6个月时的肩关节功能优良率。结果观察组的切口长度、手术时间、骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访6个月时,观察组患者的肩关节功能优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与切开复位重建钢板内固定比较,经皮闭合复位锁定钢板桥接式固定治疗RobinsonⅡB型锁骨骨折,有利于促进骨折愈合,提升肩关节功能优良率。

切开复位双锁定钢板内固定对肱骨远端C型骨折的疗效

目的:分析切开复位双锁定钢板内固定对肱骨远端C型骨折的临床疗效。方法:选取我院骨科就诊的肱骨远端C型骨折的58例患者随机分成两组,分别给予切开复位双锁定钢板内固定治疗与切开复位Y型钢板内固定治疗,对比两组的疗效与并发症发生率。结果:观察组患者手术时间、术中失血量、骨折愈合时间、并发症发生率与对照组患差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者肘关节功能恢复的优良率优于对照组。结论:切开复位双锁定钢板内固定与Y型钢板固定治疗肱骨远端C型骨折均安全可靠,但双锁定钢板内固定疏术后患者的肘关节功能恢复情况更好。

平行双钢板经尺骨鹰嘴截骨入路切开复位内固定术治疗肱骨远端C型骨折的效果

目的研究平行双钢板经尺骨鹰嘴截骨入路切开复位内固定术治疗肱骨远端C型骨折的效果。方法选取2018年1月至2020年1月柘城县人民医院收治的82例肱骨远端C型骨折患者。按照随机数表法分为Y型组和平行组,每组41例。两组患者均接受经尺骨鹰嘴截骨入路切开复位内固定术治疗。Y型组患者接受Y型钢板内固定治疗。平行组患者接受平行双钢板内固定治疗。比较两组术后3个月肘关节功能。采用视觉模拟评分(VAS)评估术前、术后3个月疼痛程度。比较骨折愈合时间及并发症发生率。结果平行组肘关节功能总优良率[90.24%(37/41)]较Y型组[73.17%(30/41)]高(P<0.05)。两组术后3个月VAS评分较术前降低(P<0.05);术后3个月,平行组VAS评分较Y型组低(P<0.05)。平行组骨折愈合时间与Y型组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。平行组并发症发生率[4.88%(2/41)]与Y型组[12.20%(5/41)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用平行双钢板经尺骨鹰嘴截骨入路切开复位内固定术治疗肱骨远端C型骨折能改善肘关节功能,减轻疼痛程度。

传统切开复位内固定与微创经皮钢板内固定手术治疗Pilon Ⅲ型骨折疗效观察

目的探讨PilonⅢ型骨折应用传统切开复位内固定手术与微创经皮钢板内固定手术的疗效。方法 46例PilonⅢ型骨折患者,随机分为传统切开复位内固定手术组与微创经皮钢板内固定手术组,每组23例。比较两组的治疗效果。结果采用Mazur等制定的踝关节症状与功能评分系统进行评定,传统切开复位内固定手术组总有效率为91.30%,微创经皮钢板内固定手术组为60.87%,组间总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论传统骨折切开复位内固定手术对于治疗粉碎、复杂的PilonⅢ型骨折患者更佳,其设计更符合PilonⅢ型骨折生物力学特征,对踝部功能恢复有较好疗效。

切开复位双锁定钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折

目的分析对肱骨远端C型骨折患者实施切开复位双锁定钢板内固定治疗的应用效果。方法将64例肱骨远端C型骨折并行切开复位内固定术的患者随机分为2组,每组32例。观察组实施双锁定钢板内固定,对照组实施"Y"型钢板内固定。比较2组手术治疗及术后肘关节预后情况。结果 2组术中出血量、手术时间、并发症比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,观察组骨折愈合时间短,肘关节功能优良率高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用切开复位双锁定钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折,固定牢靠,骨折愈合快,并可促进患者术后肘关节功能的良好恢复。

切开复位双钢板内固定治疗股骨远端严重粉碎性骨折的临床疗效

目的探究切开复位双钢板内固定治疗股骨远端严重粉碎性骨折的临床疗效。方法 31例股骨远端严重粉碎性骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(17例)和观察组(14例)。对照组患者采用切开复位单侧钢板内固定,观察组患者采用切开复位双钢板内固定。对比两组患者临床治疗效果及并发症发生情况。结果观察组患者临床治疗总有效率92.86%高于对照组的58.82%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率7.14%低于对照组的41.18%,差异具有统计学意义(χ2=4.644, P<0.05)。结论切开复位双钢板内固定治疗股骨远端严重粉碎性骨折临床效果显著,固定安全可靠,愈合效果好且并发症少,值得在临床上推广使用。

应用切开复位双钢板平行固定治疗肱骨远端粉碎性骨折的临床疗效

目的探讨切开复位双钢板平行固定治疗肱骨远端粉碎性骨折的临床效果。方法随机选取于2013年1月—2014年5月该院收治的70例肱骨远端粉碎性骨折患者为研究对象,将其利用随机分组法分为治疗组与对照组分别35例实施治疗,其中对照组实施常规固定治疗,治疗组采取切开复位双钢板平行固定治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为97.14%,其治疗效果为优、良、差,患者依次为30例、4例、1例;对照组治疗总有效率为65.71%,其中优15例、良8例、差12例,两组对比差异有统计学意义(X^2=4.1201,P<0.05)。结论治疗肱骨远端粉碎性骨折通过切开复位双钢板平行固定获得良好的临床效果,治疗之后,患者可在早期进行锻炼,能有效促进患者康复,值得在临床上广泛推广。

切开复位双锁定钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折的临床效果

目的：探讨肱骨远端C型骨折应用切开复位双锁定钢板内固定的治疗效果.方法：将我院2014年2月~2016年10月的肱骨远端C型骨折患者作为研究对象,以随机为原则,分为对照组37例、观察组38例.2组均予以切开复位,对照组采取Y型钢板固定,观察组实施双锁定钢板内固定.观察2组出血量、操作时间、并发症、骨折愈合、生活质量及关节恢复情况.结果：2组出血量、操作时间、骨折愈合时间、并发症数据对比差异不大,P〉0.05;观察组关节恢复优良率89.47%、生活质量85.87±3.13分,优于对照组,P〈0.05.结论：肱骨远端C型骨折应用切开复位双锁定钢板内固定的治疗效果较佳.

双钢板固定植骨术结合经皮复位有限固定术在Schatzker Ⅴ/Ⅵ型胫骨平台骨折中的应用

目的探究双钢板固定植骨术结合经皮复位有限固定术在SchatzkerⅤ/Ⅵ型胫骨平台骨折中的应用。方法选取本科2014年5月至2015年10月收治的25例SchatzkerⅤ/Ⅵ型胫骨平台骨折患者,视患者软组织的损伤情况分别进行经皮复位有限固定术和双钢板固定植骨术治疗,术后随访6~12个月,观察膝关节功能评分、愈合情况和并发症发生情况。结果 25例患者均完成随访,Rasmussen评分优良率达92%,5例出现张力水疱,1例出现浅表感染,1例出现排斥反应,1例出现创伤性关节炎导致恢复较差,采取对症治疗后均治愈出院。患者均愈合良好,无骨折畸形愈合、延迟愈合、骨筋膜室综合征、创口溃烂感染、下肢静脉血栓形成等并发症。结论双钢板固定植骨术结合经皮复位有限固定术在SchatzkerⅤ/Ⅵ型胫骨平台骨折中能够减少膝关节周围软组织损伤,对膝关节起到生物学固定的作用,促进膝关节功能恢复,减少并发症发生,值得在临床推广应用。

骨折切开复位内固定术与经皮钢板相关内固定术治疗pilonⅢ型骨折疗效比较

目的比较骨折切开复位内固定术与经皮钢板相关内固定术(MIPPO)治疗pilonⅢ型骨折的临床疗效。方法 pilonⅢ型骨折患者70例按照随机数字表方法分成2组,每组35例。研究组予传统骨折的切开复位内固定手术治疗,对照组采用MIPPO治疗,比较2组疗效、治疗相关指标及并发症情况。结果研究组有效率明显高于对照组;且研究组手术时间、出血量、住院时间和骨折愈合时间、并发症发生率等指标与对照组比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论针对复杂、粉碎性pilonⅢ型骨折患者,骨折切开复位内固定手术方案设计理念更加符合该型骨折相关生物力学的特征,疗效更好,具有一定临床应用和研究价值。

传统切开复位内固定与经皮微创钢板内固定术治疗Pilon Ⅲ型骨折的疗效分析

目的对比分析传统切开复位内固定术(ORIF)与经皮微创钢板内固定术(MIPPO)治疗PilonⅢ型骨折的临床疗效,为临床治疗PilonⅢ型骨折提供借鉴。方法 PilonⅢ型骨折患者60例,将其随机分为两组,对照组30例采用MIPPO术,治疗组采用ORIF术,对比分析两组疗效。结果治疗组术后踝关节症状以及功能评分明显优于对照组(P<0.05)。结论骨折切开复位内固定术更符合PilonⅢ型骨折生物力学特征,治疗效果更佳,可较好促进髁部功能恢复。

小腿前外侧单切口切开复位钢板内固定术治疗胫腓骨中下段双骨折患者临床效果观察

目的:探讨小腿前外侧单切口切开复位钢板内固定术在胫腓骨中下段双骨折患者中的应用效果。方法:选取2016年1~10月太康县人民医院收治的胫腓骨中下段双骨折患者76例,随机分为对照组和观察组各38例。观察组行小腿前外侧单切口切开复位钢板内固定术,对照组行小腿内外侧双切口切开复位钢板内固定术。比较两组治疗效果、手术情况以及康复进程。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,手术时间、术中出血量、切口愈合时间、骨痂形成时间均低于对照组(P<0.05)。结论:小腿前外侧单切口切开复位钢板内固定术治疗胫腓骨中下段双骨折效果显著,可明显缩短手术时长,降低术中出血量,促进切口愈合及骨痂形成。

双钢板固定植骨术结合经皮复位有限固定术在SchatzkerⅤ/Ⅵ型胫骨平台骨折中的应用

目的给予SchatzkerⅤ/Ⅵ型胫骨平台骨折患者实施双钢板固定植骨术结合经皮复位有限固定术治疗,并对其治疗效果进行分析。方法选取我院2016年7月~2017年7月收治的50例SchatzkerⅤ/Ⅵ型胫骨平台骨折患者,随机将其分为对照组与实验组,对照组25例患者给予双板固定植骨术进行治疗,实验组25例患者给予双钢板固定植骨术结合经皮复位有限固定术进行治疗,对比其治疗效果。结果 (1)实验组患者膝关节功能优良率(92.0%)较对照组患者膝关节功能优良率(68.0%)高,差异有统计学意义(P <0.05)。(2)两组患者手术时间比较并无统计学差异(P> 0.05);实验组患者术中出血量与愈合时间均低于对照组患者,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 SchatzkerⅤ/Ⅵ型胫骨平台骨折采取双钢板固定植骨术结合经皮复位有限固定术进行治疗有效的降低了对膝关节周围软组织造成的伤害,加速了膝关节功能的恢复,且具有较高的安全性,值得推广使用。

切开复位钢板内固定与闭合复位外固定架在桡骨远端C型骨折中应用比较

目的对比切开复位钢板内固定与闭合复位外固定架在桡骨远端C型骨折患者中的应用效果。方法选取2015年7月~2016年4月收治的70例桡骨远端骨折患者作为研究对象,将所有患者按照随机数字表分为两组,各35例。对照组采用切开复位钢板内固定治疗,观察组给予闭合复位外固定架治疗。对比两组手术情况、腕关节恢复程度及并发症发生率。结果观察组的术中出血量少于对照组,手术时间、骨折愈合时间短于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.001),术后两组腕关节功能恢复程度比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论对于桡骨远端骨折患者而言,采用切开复位钢板内固定与闭合复位外固定架治疗均可有效复位骨折端,在治疗方法的选择上需根据患者病情作出判断。

切开复位双钢板内固定治疗Pilon骨折35例临床分析

Pilon骨折是指波及踝关节的胫骨下1/3骨折。它通常伴随有严重的软组织损伤，治疗难度大。由于致伤原因多为交通伤、高处坠落伤或贯通伤等高能量伤，创伤程度很严重。即使是闭合性伤，软组织可能会在骨折处大部分坏死。这些高能量损伤常造成严重的粉碎骨折，骨折也常常是多发伤的一部分。我院自2006年3月至2008年3月采用双钢板治疗不同类型Pilon骨折35例，报告如下。

骨折切开复位内固定术与经皮钢板相关内固定术治疗pilonⅢ型骨折疗效比较

目的探讨骨折切开复位内固定术与经皮钢板相关内固定术在pilonⅢ型骨折中的治疗效果。方法选择2011年7月—2016年7月该院收治的pilonⅢ型骨折患者50例,随机分为两组,各25例,其中观察组采用骨折切开复位内固定术治疗,对照组采用经皮钢板相关内固定术治疗。比较两组的治疗效果、并发症发生情况。结果经比较,观察组优良率(88%)明显优于对照组(72%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(4%)明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对pilonⅢ型骨折患者进行手术治疗时,因骨折切开复位内固定术更符合该骨折类型的生物力学特征,因此治疗效果更好,值得在临床上广泛应用。